[外電] Trade history favors Pacers

看板PACERS (印第安那溜馬)作者mygodmiller (我神米勒)時間19年前 (2005/12/09 18:26)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051209/SPORTS04/512090483 December 9, 2005 Trade history favors Pacers Indiana won't jump into any deal just because it is struggling now 交易歷史有助於溜馬印第安那不會只因為現在的困境匆匆做任何交易 By Mark Montieth mark.montieth@indystar.com 印第安那溜馬隊對於建立一支具有穩定競爭力球隊的方程式已經被試驗過而且大部分是正確的。明智地選秀。勉強地交易，但是要有先見之明。當其他人吵著要改變時，仍保持沉著和耐心。然而，本季的這支球隊正挑戰著那條公式。確實表現未達預期水準，從季前奪冠熱門一路滑落到星期四對上華盛頓賽前僅在分組中並列第三位。它的球員陣容理論上沒有缺陷，除非那張紙恰好列出 NBA戰績表。瞧，溜馬隊暴露出他們不穩定的執行力。他們大部分的球季少了兩名先發，而每支球隊在一季82場球期間總會經歷低潮。但是他們在某些敗仗中戲劇化的大崩盤令人猜測他們是否對每場比賽一視同仁。當他們的球隊領袖 Jermaine O'Neal提出改變的想法，那確有其事。「如果我們沒有一個目標，那麼最後可能管理階層需要考慮改組‧ ‧‧，」O'Neal在星期三的練球後說。「或許要把某些能有更努力的傢伙放在一起。那得從我做起。」好吧，既然他提起了‧‧‧ 溜馬隊在CEO Donnie Walsh從1986年起接掌人事部門起，只做過三次大宗季中交易。全部都在快要到二月份交易截止日發生，而當時球隊戰績都敗多勝少。然而現在球隊總裁Larry Bird的手指就扣在扳機上。他將未必會有 Walsh般的耐性，特別是假如表現持續不如預期水準的話。他該怎麼做？了解球隊的歷史，在先發球員方面。 Walsh擔任球隊總裁時做過四筆傑出的交易： ‧ 1989年：交易全盛時期已過的Herb Williams到達拉斯換來年輕、新興的Detlef Schrempf。 ‧ 1997年：交易Vincent Askew、Eddie Johnson和兩個第二輪選秀權到丹佛換來Mark Jackson和 LaSalle Thompson。(按：個人認為更犀利的是先拿Jackson去換了誰回來，然後再把Jackson換回來) ‧ 2000年：交易 Dale Davis到波特蘭換來 O'Neal和行將退休的 Joe Kleine的合約。 ‧ 2002年：交易Jalen Rose、Travis Best、Norm Richardson和一個第二輪選秀權到芝加哥換來 Brad Miller、 Ron Artest 、 Ron Mercer和Kevin Ollie。 Walsh之前，溜馬隊做了兩樁著名的不好的異動： ‧ 1980年：交易新興的 Alex English 到丹佛換來老將 George McGinnis。順便一提，那時Walsh正在丹佛執教。(按：所以被他陰還有話說嗎 ~_~) ‧ 1982年：交易一個1984年的第一輪選秀權到波特蘭換來浪人中鋒Tom Owens。(按：這個大概是糟在1984年的選秀會上有...) 看出主題了嗎？除了那筆從丹佛帶回Mark Jackson的例外，溜馬隊大部分的交易都送出較老的、定型的球員們在他們的巔峰或過後，換來年輕的、新興的球員們。不好的交易送出新興的球員們換來較老的球員們。或是，在 Owens 的例子中，一個未來的選秀權可能會撈到比他好的球員。換句話說，好的交易發掘還沒被展現和辨識出的天份。不好的交易尋求快速修正。要是他選擇行動， Bird 的挑戰將會是去找出一個年輕的 Detlef Schrempf或是Ron Artest現今版。那是個困難的任務。但那是球隊總裁們該做的。 Call Star reporter Mark Montieth at (317) 444-6406. Copyright 2005 IndyStar.com. All rights reserved -- 感覺翻得不好 >_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.101.59