Re: 關於阿泰交易案

看板PACERS (印第安那溜馬)作者ncumiller (努力)時間19年前 (2005/12/15 00:49)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《ppippi (討論)》之銘言： : 我一直有個疑問？ : 事實上有個薪資對等，目前從獨王改型進而打團隊籃球， : 個人身手也相當不錯，觀念也逐年進步中的球員，卻從來沒有人考慮過他的交易案？ : 今年成績 : FG：47.2 3PT：33.3 FT：77.3 REB：4.7 Ast：5.4 TO：2.7 : Stl：1.5 PPG：21.1 : 以下為逐年薪資 : 2005/06 2006/07 2007/08 : $5,908,500 $6,363,000 $6,817,500 : 合約既不太長又短時間又不用考慮換約 : 或許還能從中獲得個第二輪選秀權平衡薪資 : 猜猜他是誰？ : Ricky Davis Hey Ricky，do you know how to spell the word "defense"....？？ Ricky不是不好，他真的是個很有天分的一位攻擊手但是 1.他不肯認真防守，以前是，今年沒看過Celtics的比賽不敢確定，但我想狗改不了吃屎(Artest不就是個好例子)，防守應該還是那個死樣子。 2.他也是個品行不怎麼好的人，所謂狗改不了吃屎，一樣，我們隊上就有個好例子，而且，Ricky看起來就不是乖孩子，所以應該還是那個樣子.... 丟了個核彈，還要抱原子彈回來嗎？我也不贊成Harrington回鍋，原因很簡單，他射程不夠遠，進攻範圍和Jermaine 差不多，兩個差不多的人放上場，禁區太擠了.... 我也不希望真的換個「有潛力」或是「選秀權」，Bender他永遠都很有潛力，選秀會上誰知道你會挑到什麼樣的玩意。 Granger再怎麼好、再怎麼拼命、再怎麼努力學習，他都只是個rookie，我不覺得他真的能在短短幾個月內變的多好多好，所以還是來個即戰力的好。個人覺得，Lewis真的不錯。反正這兩年Pacers和Supersonics對打，他和Artest通常都是兩敗俱傷(命中率 @-@)，單就這樣的感覺，換他來應該是個不錯的主意.... 我在作夢~ 乖乖等，靜靜看吧我贊成把Artest換到NFL去打進攻組，反正他愛進攻嘛，就讓他去進攻吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.221.148 ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.221.148 (12/15 01:06)