進攻球不流動，防守沒有關門，要怎麼贏球？

看板PACERS (印第安那溜馬)作者NorthernStar (為政以德)時間18年前 (2007/04/18 11:00)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

以自己打籃球的經驗來談溜馬，其實，還真的有點可笑，因為這裡頭的水平不知道差了多少。但是，在看轉播的時候，自己的經驗就告訴我，打得這樣的球隊，怎麼會贏球？（一）進攻：其實，打小歐這一點是沒有錯的，畢竟，這是最有進攻能力的一點，但是，必須儘快的把球交到他手上。我這邊要說的不是指PG，而是指SG，以及我們弱邊的「呆若木G」。在看轉播的時候，相信版友們也常常會看到，跟小毆打同邊的球員，無論是小鄧或是小葛，都常常會在傳球給小歐的時候，遲疑個好幾秒。我認為，這就是造成不順的肇始點。因為對於禁區球員，能否順利而快速，在防守球員還未佔據對抗位置的時候就拿到球，是決定該次進攻順利的要件，在這種情況下，很容易在拿球後的第一個動作就甩開對方。當要等到防守球員都已經能站好位置，跟你作抗衡的時候，這時候小歐的進攻就不會像上面那樣順利，最重要的是，在這個傳球遲疑的時候，對方另一邊的禁區球員已經準備協防了。更何況當小歐跟對方已經卡個幾秒時，這對小歐的體力也是很大負荷，當他已經卡到腿都軟的時候，你還能期待他有多少成功率。而當每次要傳進去給小歐球員都遲疑個兩三秒，發現似乎不適合，再回傳給PG，然後PG再回傳SG，再一次試圖調給小歐，然後又遲疑個幾秒，就算最後，球終於到小歐手上，你認為進攻時間還剩多少？這個時候，無論狀況如何，時間也都只都不容許小歐在做出回傳、或導球到弱邊，這也就是為什麼我們會說小歐是進攻終結者的原因。因為無論情勢在惡劣（EX對方已經包夾、拿球的位置不好），時間都上小歐只能選擇硬上。 SG不敢傳給小歐的原因，可能是因為發現對方的另一邊已經開始有要包夾的企圖，那麼，這時候就是溜馬弱邊球員的錯了。因為這正是從弱邊切入，空中接力的好時間。當弱邊球員沒有積極尋找空手切的機會；弱邊球員外線無法提供威脅，對方的防守球員自然可以對小歐作包夾。如果球的傳導流暢，小歐可以快速拿到球，另一方面，弱邊球員能夠提供支援。那麼：小歐不用在時間不夠的條件下不明智地硬打；如果小歐第一次的位置不好，他可外傳，然後重新要位，再打一次；（大歐就很會這一招）他可以有比較充足的時間作分球等動作；他也不會這麼容易的陷入包夾。 ......傳球，有這麼難嗎？（二）防守：我不清楚，什麼時候溜馬的防守變得這麼差。防守，固然是團隊的工作，但是這還必須要墊基在個人的防守功力上。如果，我們的後衛群，總是被對方的鋒線第一步就過好玩的，那麼，就算小歐跳得再高，也沒有用。一般針對對方鋒線的防守，是利用自己的後衛群造成對方切入的困難，降低命中率；或者，讓對方只能朝某個方線切，讓自己的補防隊友可以製造對方進攻犯規。（就像上一場第四節，S.WILLIAMS那一球好防守，只可惜，溜馬也只有這一球）或者，利用身體阻擋，使對方的速度與跳躍高度變低，以利我方火鍋封阻。也就是說，如果我們的第一步就被過了，那後面的種種都只是空談。防守，除了個人功力外，還可以用「精神」補足。例如，在被過了以後，立刻去抓自己禁區球員出去不妨而留下的空檔，例如，對方外線傳導很快而造成空檔，自己明明知道無法封組到，但還是會努力企圖干擾出手...... 這一些，都很簡單，但是我們的後衛群中，有做到的，只有那個老邁的山姆大叔。小歐的防守很努力，但是，如果缺乏後衛群的支援，他只能一次次的因為補防被開後門，他只能吃著一次又一次的防守犯規。 ps.勇士來的那兩隻先發，防守的功力真的是有夠...... ----------------------------------------------------------- 這是我少數覺得，輸球的原因不是在小歐身上的時候...... ----------------------------------------------------------- 用我自己的籃球經驗來談NBA，真的很可笑。但是，我都看得出來了，卡帥、大鳥呢？如果是球員態度不夠、基本功就是比不上，那麼，就像球隊高層當時說的，「我們球隊沒有什麼是不動產的」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.47.31