[轉貼]07-08ESPN賽季前瞻:步行者篇

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (霧中的狙擊手)時間18年前 (2007/10/10 12:19), 編輯推噓6(601)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
本文轉載自chinapacer論壇討論區: http://chinapacers.sport.topzj.com/thread-26529-1-1.html 07-08ESPN賽季前瞻:步行者篇(ZT) Indiana Pacers At A Glance LAST SEASON W-L: 35-47 (Pythagorean W-L: 33-49) 進攻效率: 100.0 (30th) 防守效率: 103.0 (11th) 球隊速度: 94.8 (10th) 最高球員效率: Jermaine O'Neal (18.85) 2007-08 SEASON 訓練營: Conseco Fieldhouse 預測戰績: 見展望 最高球員效率預測:J. O'Neal (18.21) 2006-07 回顧 印地安納的冬天看不出回暖的跡象,上個賽季更是冰寒刺骨。一直還能跟隨季後賽大部隊 的步行者在賽季中飛來橫禍般的交易後直墜穀底,不見天日。 這個賽季中段為了Mike Dunleavy, Troy Murphy, Keith McLeod和Ike Diogu交換 Al Harrington, Stephen Jackson, Sarunas Jasikevicius 和Josh Powell 去Golden State的交易無疑成了球隊的轉捩點。 步行者一度打出的20-18的成績讓球隊還能以較後的排位進入季後賽。可交易進行後短暫 的連勝將球隊戰績提高到26-21後,球隊成績慘不忍睹。在9-24的災難之中,三月2-14的 夢魘徹底擊碎了球隊進入季後賽的希望。 循規蹈矩般的大家把原因歸結於球隊的化學反應。什麼Rick Carlisle威望全無阿,或者 他已經厭倦這份差事阿,又或者球隊在場上不夠努力,諸如此類。 可事實上,癥結簡單的多:才華。更具體的說:糟糕的球員搭配。在交易後,步行者不復 優秀的得分後衛,甚至不得不趕Dunleavy上架。這給球隊進攻帶來災難性的後果就是它從 糟糕異常走向糟糕透頂(從27位到副班長)。 而更讓人費解的是球隊在完全有時間有籌碼完成一個彌補交易的情況下選擇了無為。在獲 得Dunleavy到交易截至他們有一個月的時間用手頭充裕的壯漢們進行一次交易。在讓人困 惑的幾隻理應做出交易卻選擇在二月按兵不動的球隊裏,步行者對後續交易的漠然最為難 逃其咎。 唯一合適的人選Marquis Danials不適時的受傷讓遛馬的得分後衛位置每況愈下,不可救 藥。導致的後果就是在三月大潰敗裏,步行者只有一次得分上百。 低分數的原因不僅是因為他們慢節奏的比賽。對Carlisle慢節奏的攻訕早已不是朝令晨 奏,可事實上,他在一年前便不再堅持己見,可被他改造成聯盟第十球隊節奏的步行者 似乎走錯了路線----他們的球員太大支了。因此眾人隨波逐流的將印地安納的墮落歸咎 於Rick的走火入魔似乎也站不住腳。 即使在黃金年代,步行者也不以進攻聞名,獲勝大多靠的是堅強的防守。可是頂樑柱小 奧進攻端的退化和輔助球員的不堪大用使得印地安納在攻無力的魔咒裏不可自拔。 儘管球隊沒有特別糟糕的球員,可同樣,有才華的球員寥寥無幾。這樣進攻的重任便落 到了奧尼爾-----他並非處在生涯的巔峰時刻----和Jamal Tinsley,一個不應該與得分選 擇聯繫到一起的球員,當然如果在“得分選擇”前加“第四” 和“非”則可以考慮。 進攻效率: 2006-2007副班長~ TEAM W-L OFF. EFF. Indiana 35-47 99.99 Atlanta 30-52 100.11 Boston 24-58 100.16 Charlotte 33-49 100.74 Philadelphia 35-47 101.02 一個賽季下來,步行者佔據了聯盟最差攻擊的頭名(如圖),也是僅有的一支平均每次持 球攻擊不能超過一分的球隊。他們不僅以43.8%取得命中率榜尾,在三分球,真實命中率 和失誤比上也名列倒數。 毋庸置疑的,所有這些資料在交易之後變得更糟。唯一有所加強的是進攻籃板,因為小奧 和籃板狂人Jeff Foster,球隊在這項排名上略微高過聯盟平均。 投籃命中率尤其惱人,Murphy以46%冠居隊首----那也只比聯盟平均高一些兒以。由此你 也不難想像別的球員能有多糟了。領袖Tinsley和J.O.Oneal首當其衝,一位的命中率是 38.9%而另外一位則是內線球員慘不忍睹的43.7%。 這些進攻端的短板使得印地安納又一年穩固的防守化為泡影。尤其是小奧,儘管在年度防 守球員和防守陣容中鎩羽而歸,可無法否認的是他進一步的提高了自己的防守。然而,交 易使他們在防守端也無所適從-----Dunleavy在對得分後衛的效顰中步履蹣跚。 步行者在交易後由NBA防守效率排行的第八位飛降到第二十位。鋪天蓋地的職責不該只對 著Dunleavy,Murphy的防守也有下滑。而防守陣容的關鍵---小奧和FOSTER又在交易後合 計缺陣15場。 然而,步行者球員的防守足以讓他們進入季後賽,他們在年度防守效率裏排名第十一位。整個賽季,他們唯一讓人眼前一亮防守資料是他們與聯盟平均驚人的相似。在除去3分防守的每個資料裏,印地都和聯盟平均分毫之差。 2006-07 Pacers: 真正的防守平均主義 防守效率 對方命中率 對方發球命中 對方三分球命中率 對手失誤率 對手助攻/命中率 防守籃板得分 Pacers 103.00 45.7 75.3 54.1 16.5 56.0 72.7 平均 103.06 45.8 75.2 54.1 16.4 58.3 72.9 可總的來說,印地最讓人驚訝的還不是他們有多糟糕,而是他們可以更糟糕。Darrel Aarmstrong神奇的幸運表現(FLUKE RULE)的表現在這個賽季填充了候補分衛這個大 窟窿,而與此同時,Foster,Tinsley,和小奧都比幾季前更健康。 希望今年的大潰敗至少能讓步行者認識到對於別人顯而易見的事實,過去的光輝歲月 已不復存在,這個球隊必須推倒重來。 休賽期動作 印地安納在休賽期的無所作為讓人懷疑GM大鳥是否有任何計畫。因為他的過去,他不會 受到多苛責,可是迄今為止他在任上的表現不值褒獎,而這個休賽期顯然也沒有改變這 點。 所有步行者的改變只是更換了教練,這也讓他們感覺他們會在2007-2008賽季重複2006- 2007賽季末段的進攻不利。你能想像在球隊市場部能為球隊策劃什麼樣的標語呢? “不幸者籃球:如果我們十一月的表現和四月一樣糟,就過來瞅瞅吧~” 如果我是步行者的球迷,那我會對他們的無為非常沮喪的。是有那麼幾個三心二意的交 換小奧的計畫,這表明他們似乎希望重建。這的確是他們需要做的,而且但願他們真的 意識到了這點,即使這樣仍然不容樂觀:他們並不年輕,而去年的交易讓他們不再有更 多的薪資空間。 即使仍然以小奧為主軸重建也是可以接受的,但是完全堅持現在的陣容只會重複上季的 失敗。我揣摸大鳥覺得Dunleavy最終會成為得分後衛上的答案,即使他無法適應這個位 置而且沒有週邊籃。抑或他把今年當成1995年,於是得出了6-3, 6-9,6-9,6-11和 6-11高度的先發無可厚非的結論。 總之,沒有跡象表明Indianna會取得進步。他們甚至都沒有首輪秀因為它早在去年就被 送去Atlanta換取Harrinton了。 O'Brien ‧ 聘請Jim O'Brien, 炒掉Rick Carlisle 我不覺得問題完全出在Carlisle身上,可你的確能聽到球員關於他“以小奧為進攻主軸戰 術”的不滿。順便,我也不認為解決這些進攻問題是他的強項。 O'Brien讓我的老闆少了一個寫手,不過他應該能幫助步行者。他在佈置進攻時球員在場 上的分佈上是個好手而他對三分球的喜愛也能拓寬步行者的進攻套路,同時還可以減輕 小奧的負擔。Murphy在這個系統下是值得期待的。我僅有的憂慮是印地會因為這個戰術 火藥桶開罐-----在2003-2004的Celtics,他就和Danny Ainge(當時的籃球主管)因此 不和。(O Brien因此下課) Diener ‧ 簽下 Travis Diener, 放走Maceo Baston 我喜歡這步棋----Diener在Orlando後場群裏無法施展拳腳,而且異常便宜($664,209, 準確的說),但是他請完全能在週邊興風作浪,這也是球隊欠缺的。他成為先發的體型 和突破技術,可他會是一個有力的替補。我需要讚賞球隊意識到Armstrong的出色賽季 只是回光反照,這個位置終究需要彌補。 Diener的加入意味著Baston的走人,這令我遺憾,因為我喜歡他並且認為只要給與上場時 間他一定能有所斬獲。可是在得分後衛上的迫切要求顯然足以讓這個30歲的四號位大前 走人。 Rush ‧ 簽下 Kareem Rush 我曾經在Jackson的出走後就說過他們需要一個得分後衛,但我應該說的更具體些。 我指的得分後衛是一個已經在聯盟呆過一個賽季並且有一定競爭力的球員。想的樂觀點, Rush能做第十人。不過他更可能連這個都做不到。 優勢:前場深度 印地安納還是可以為他們有足夠的前場球員而欣慰,而且他們都不是泛泛之輩。O Neal 和Foster有一些健康問題,可是他們都是聯盟級的防守人物。同時Murphy也能死攪蠻纏 而Diogo更是圈中猛獸。在他們之後 ,David Harrison是個犯規能手,但他在五號位的 技術與眾不同,而Danny Granger不僅有做大前鋒的體積,還可以用移動把對位的大個拖 垮。 當傷兵侵襲的時候,這個優勢會格外明顯,因為步行者可以更好的承受競爭者不可承受 之傷。但不幸的是他們需要這樣的深度,因為球隊大佬們總會穿著西裝坐板凳。O Neal Foster和Harrison在過去幾個賽季總是重複著健康問題。 最大的短板:得分後衛 Surprise! 如果你未卜先知,那我會假設你 (a) 讀過上面的部分 並且(b)你不是大鳥。 雖然步行者對他們在二號位的巨大漏洞無動於衷,可如果對這個問題不聞不問,球場兩 端的萎靡將會掐滅他們進入季後賽的那麼點火星。 目前這個位置的人選是Dunleavy,Daniels,Rush和Shawne Williams。Dunleavy身長6-9, 沒有足夠的移動素的根上小個得分後衛,將他放在二號位對他無異於摧殘。Rush去年不在 聯盟裏,而在此之前也被山貓魷魚。6-9的Wiliams是個天生小前,在去年不多的時間裏表 現不佳的他還在休賽期犯戒,這讓他在前三場比賽充當看客。 於是Daniels成為不貳人選,他有在這個位置取得成績的能力。儘管他的技能與如今的戰 術不甚協調------他是一個沒有三分籃的突破者----可他是球隊少有的的速度不錯,並且 有著優秀的進攻能力,還可以在起跳後創造得分的球員了。是的他容易受傷,易怒,而且 防守差強人意。。。。但如果有誰可以在這個位置為印地帶來由競爭力的表現的話,He is the one。 展望 球隊的計畫還不明確,我對它的期望值並不高並且我不明白他們在做什麼。步行者似乎 犯了南轅北轍的錯誤,而他們不願意推倒重建的漠然也只是推遲這個無可避免的結果罷 了。 在他們堅持這個陣容直到賽季交易截至前找到他們,那時侯他們肯定已經在通往季後賽的 競爭裏揮白旗了,而他們也不得不交易小奧尋求重建。如果他們真到了那田地,他們可能 甚至會全力交換掉Tinsley和Foster去尋求組建一個由一群27歲以下球員組成的球隊。 可能我太超前了-----首先他們還沒開賽呢。我期待他們在進攻上好些,因為想必他們可 以把Murphy和Diogu使用的比上賽季更好。但面對球隊交易後的防守崩盤,O’brien任重 道遠,況且球隊需要在防守上足夠出色以彌補他們支離破碎的進攻。 無論如何,我認為球隊會在好轉前不斷惡化。步行者在大鳥掌權前一直是聯盟球隊的典 範之一。他們似乎還沉浸在自己是季後賽球隊的幻象中,但是看他們幾周的表現就會把 這種錯覺徹底驅散。 期望勝場:28-54,中部老末,東部第14。 翻譯完文章心情也很沉重,曾經硬度不輸DETROIT,深度不輸MAVERICK,進攻時多點開花 ,防守中齊心協力的步行者就那麼煙消雲散了。不想再責怪誰,只是希望管理層能夠早 日意識到問題,至少不能象去年後半段只有幾個球員還殫精力竭奮勇拼殺,每個球隊有 自己的個性,PACERS就是應該放蕩不羈,藐視權貴,為自己拼出一片天!PACERS,GO GO GO! --- 大哈竟然有被提到耶~我好感動,在5號位 "與眾不同的技術"應該算是稱讚詞吧? XD 不過只要JO在,他大概就是只能負責當犯規機器的角色吧Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.248.90

10/10 13:31, , 1F
期望勝場:28-54,中部老末,東部第14...比上面我轉那篇
10/10 13:31, 1F

10/10 13:32, , 2F
還中肯
10/10 13:32, 2F

10/10 15:07, , 3F
好像整篇都沒有提到Granger....算是我們的X-factor了= =@
10/10 15:07, 3F

10/10 15:50, , 4F
有啊...在前場優勢那裡
10/10 15:50, 4F

10/10 21:00, , 5F
大推 不幸者 XDD
10/10 21:00, 5F

10/10 23:26, , 6F
大哈與眾不同的技術,就是媲美Fortson的犯規技術吧
10/10 23:26, 6F

10/10 23:58, , 7F
推一下這篇
10/10 23:58, 7F
文章代碼(AID): #1735BaTE (PACERS)
文章代碼(AID): #1735BaTE (PACERS)