[問題] 請問MURPHY跟戰警誰比較好用?

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (超級豬)時間18年前 (2007/11/26 12:02), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 13人參與, 最新討論串1/1
如題 兩個都是會射外線的白人大個 但運球或被框單打都不強 但在溜馬的系統裡 誰的效用比較大阿 Murphy好像貴了些說 話說Okur也是會射三分的大個 應該比Murphy和戰警強吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.215.153

11/26 12:04, , 1F
我今天才跟朋友聊到Croshere,真是從I.Thomas弄溜馬開始
11/26 12:04, 1F

11/26 12:04, , 2F
就被過少使用的球員,明明很好用..
11/26 12:04, 2F

11/26 12:05, , 3F
我想念戰警,他的拼勁有佛爺的感覺
11/26 12:05, 3F

11/26 12:04, , 4F
莫非 我覺得他是中邪了 戰警是打法基本上固定了
11/26 12:04, 4F

11/26 12:06, , 5F
在笑笑湯開始執教溜馬時他也當過先發吧?不過表現不好?
11/26 12:06, 5F

11/26 13:56, , 6F
戰警之前的薪水很嚇人 Murphy還比較便宜
11/26 13:56, 6F

11/26 14:27, , 7F
戰警的薪水比較便宜吧!Murphy明年就要領千萬年薪了,戰警最똠
11/26 14:27, 7F

11/26 14:28, , 8F
後一年(小牛付的)也才九百多萬,不過戰警他退化很多了,加上
11/26 14:28, 8F

11/26 14:29, , 9F
不論是三號還是四號位置都有兩個以上的人卡著
11/26 14:29, 9F

11/26 14:38, , 10F
比投籃不太能這樣比 例如Okur跟莫大的出手就很快
11/26 14:38, 10F

11/26 14:39, , 11F
但是戰警的出手就比較慢 而且要防守者有距離才ok
11/26 14:39, 11F

11/26 14:39, , 12F
Croshere穩定性其實不是很夠 2001球季才開始有給他機會
11/26 14:39, 12F

11/26 14:39, , 13F
但是平均10分多且6.4籃板讓人不敢恭維 後來才被冰的
11/26 14:39, 13F

11/26 14:40, , 14F
加上後來戰警強行切入次數減少了 幾乎沒有破壞力可言
11/26 14:40, 14F

11/26 14:40, , 15F
以前我很欣賞戰警 但是後來只能說可惜了
11/26 14:40, 15F

11/26 14:41, , 16F
看來我被2k7誤導...怪了 記得上面他的薪資是16xx
11/26 14:41, 16F

11/26 14:52, , 17F
Murphy也算是個能拿雙10數據的人,戰警比不太上的
11/26 14:52, 17F

11/26 14:54, , 18F
如果是防守我比較想要戰警,進攻的話Murphy數據比較強
11/26 14:54, 18F

11/26 14:55, , 19F
不過Murphy就像是個軟豆腐公務員,戰警比較有溜馬魂
11/26 14:55, 19F

11/26 15:26, , 20F
這類型的頂級就是Dirk了
11/26 15:26, 20F

11/26 15:27, , 21F
戰警和Murphy Dirk不同型,雖然有外線但籃板拼多了
11/26 15:27, 21F

11/26 15:51, , 22F
當比賽看著快贏的時候就會被打爆,這是莫非定律
11/26 15:51, 22F

11/26 15:51, , 23F
原來不期不待都是衝著murphy來的T_T
11/26 15:51, 23F

11/26 16:00, , 24F
murphy+1 戰警打法太單調了 不過我都不期待 不臍帶
11/26 16:00, 24F

11/26 16:11, , 25F
誰比較好用不敢說,但比較喜歡戰警。
11/26 16:11, 25F

11/26 17:42, , 26F
雖然戰警有點遜又拿大薪水 但我想念他
11/26 17:42, 26F

11/28 18:22, , 27F
對不起讓大家失望了 我會努力的
11/28 18:22, 27F
文章代碼(AID): #17IaLXST (PACERS)
文章代碼(AID): #17IaLXST (PACERS)