[討論] Danny Granger/Scottie Pippen stat comparison

看板PACERS (印第安那溜馬)作者IndyPacers (Mr.31)時間18年前 (2007/12/03 16:55)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

看到國外討論區有這麼一篇討論， Danny Granger/Scottie Pippen stat comparison，畢竟小葛從選秀會上就被譽為"皮朋二世"，那是由於他在大學時期的成績真的符合無所不能。在新墨西哥陣中，他是頭號王牌。大四出賽30場：18.8分/8.9籃板/2.4助攻/2.1抄截/2.0阻攻， FG 命中率52.4%，罰球球命中率75.5%，三分球命中率43.3%。但是真要比較小葛跟天下第二人，就可以看出當中的差距。 Pippen rookie: 7.9ppg, 3.8rpg, 2.1apg, 1.2spg, 0.7bpg 46%FG, 17%3FG year2 : 14.4ppg, 6.1rpg, 3.5apg, 1.9spg, 0.8bpg, 47%FG, 27%3FG year3 : 16.5ppg, 6.7rpg, 5.4apg, 2.6spg, 1.2bpg, 49%FG, 25%3FG Granger rookie: 7.5ppg, 4.9rpg, 1.2apg, 0.7spg, 0.8bpg, 46%FG, 32%3FG year2 : 13.9ppg, 4.6rpg, 1.4apg, 0.8spg, 0.7bpg, 45.9%FG, 38%3FG year3 : 18.6ppg, 6.2rpg, 1.8apg, 0.8spg, 1.4bpg, 44%FG, 34%3FG (so far) Pippen在第三年就進化成15分/6籃板/5助攻/2抄截/1火鍋的全能身手，單論防守來看，Pippen絕對是樂勝，甚至於Pippen偶而打1號位置都有模有樣，控球型前鋒可不是說說而已。至於小葛呢? 他的運球始終沒有達到2號位置的要求，更遑論1號，搶斷的判斷力也不如Pippen，唯一的可取就是他蓋火鍋拿捏的時機。也因為教練戰術的關係，小葛的長程火砲是Pippen比不上的，拿小葛跟Pippen比真的不太公平，畢竟人家可是NBA歷年前50大球星。如果要真論誰是Pippen二世，我以為老鷹的Josh Smith更是貼切。至於小葛呢? 目前看來比較偏向Rashard Lewis這類型。希望他可以進化到20分/8籃板/2助攻/1抄截/2火鍋，這樣也是夠嚇人了。 -- 只需要認識我的文字 http://www.wretch.cc/blog/indypacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.174.150