[討論] Better to be Average or be a Lottery team?

看板PACERS (印第安那溜馬)作者IndyPacers (Mr.31)時間18年前 (2008/01/25 21:20)推噓9(9推 0噓 6→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

看到國外討論版有這個標題，這好像是近年來我們的寫照。 Better to be Average or be a Lottery team? 還記得去年明星賽前後，我統計日後的賽程，得到一個結論就是，搞不好選秀權要給老鷹了。果不期然最終我們無緣打進季後賽，排名全聯盟倒數第11的戰績，至於我們給老鷹的那枚11順位，人家選到了Acie Law，恰恰是我有陸續追蹤的球員，也是我們蠻缺的PG。本球季，我們似乎又面臨到相同問題， Better to be Average or be a Lottery team? 19勝25敗，0.432勝率，東區第八(與第九籃網無勝差)，整個聯盟排行倒數第12。少了KG的灰狼變成小狼，暫居狀元之路龍頭， 15連敗的熱火瞬間變成競爭者。再加上勝場沒破雙位數的超音速穩居前三強。後面就相當渾沌了，畢竟現在都還沒到明星賽周。 http://sports.espn.go.com/nba/draft2008/index 1. Michael Beasley 2. Derrick Rose 3. Eric Gordon 4. DeAndre Jordan 5. O.J. Mayo http://www.mynbadraft.com/2008-NBA-Mock-Draft 1.Michael Beasley 2.Derrick Rose 3.DeAndre Jordan 4.O.J. Mayo 5.Eric Gordon http://www.hoopshype.com/draft.htm 1. Michael Beasley 2. Derrick Rose 3.O.J. Mayo 4.Eric Gordon 5. Danilo Gallinari Michael Beasley、Derrick Rose、O.J. Mayo、Eric Gordon 以上這4位幾乎都是各選秀網站預測前5順位人選。 Michael Beasley可以打3、4號，後面三個雖然都是1號位置，但要打2號也無不可。觀看我們的陣容與薪資結構來說，Rush將是暑假續簽球員的重點，本季他拿0.8M算是委屈他了，但從歐洲返回NBA來講，戰場才是要素。按照他現在擔任先發SG的表現來看，要簽他恐怕4M以上跑不掉。至於大哈應該可以說再見了。 http://www.storytellerscontracts.info/resources/07-08salaries.htm 大哈下球季將是5年級生，2.6M我想不要浪費才是。最關鍵的就是小歐了，如果網站沒錯誤的話，連續2年都有PO，又目前他療傷中，回不回來還是未知數(回歸機率高)，但難保他就此休息到季末。選項A：機率大(21.3M 白花花鈔票耶! 小歐不可能拿到更多的錢了) 小歐動用PO延長合約，那我是希望他能養傷，一來可以讓小將們成長，二來確保他下球季的戰力。這樣來說的話，或許be a Lottery team會比較實際。畢竟很難想像我們會突然連勝個10場之類的，衝到東區前五強。依照目前的走勢來看，吊車尾進入季後賽機率小高，落選頭機會更大。除了熱火之外，尼克跟我們也才差4.5場，甚至於東區第七到十四勝差在5.5場內，一個媲美西區前八強的大亂鬥，只是東區是中末段班廝殺。選項B：機率小小歐動用PO跳脫合約成為FA，那我是希望他快點歸隊(2星期是吧?!)，然後去換個具有明星潛質的球員跟選秀權回來。認賠殺出也是出，不然到頭來落得兩空。這邊的話，Better to be Average應該是比較好的。雖說他跳脫合約對於薪資來說減壓很大，但21.3M下我恐怕不是那麼樂觀。老實說啦!! 我是認為選項B對球隊有利。 A的話，選秀可能是以2號為主。這也是要不要簽Rush的關鍵。 B的話，我想找個4、5號球員是必然的。(最理想的當然是Michael Beasley到手!!) Better to be Average or be a Lottery team? 你選擇?! -- 只需要認識我的文字 http://www.wretch.cc/blog/indypacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.222.54