[討論] 逢高賣出

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間17年前 (2008/05/17 21:59), 編輯推噓19(19050)
留言69則, 12人參與, 最新討論串1/1
逢高賣出,在股票市場裡聽起來很像很自然 可是在球員的交易當中,就顯的格外的困難許多 因為如果球員夠好,幹麻不留著自己個兒用呢? 拿出去換個球員就一定比較好嗎? 換出去的球員要是大爆發會怎麼樣?我們不是成了冤大頭了嗎? 我覺的溜馬近年來在這個問題上似乎都不敢作出破釜沉舟的大動作 還記得很久之前,蛋皮換上帝的左手;A. Davis換到了第五順位的Bender; D. Davis換來了還是一臉菜樣的小歐;玫瑰和Best換來了大米和阿泰等.... 04~05球季開季前,為了讓對行更為完整,也曾拿哈寶寶去換了醜臉 可是大鳥接任總管之後,除了哈寶寶換醜臉這筆"逢高賣出"的交易之外,都 是看著球隊戰績快要撐不住了才開始做"挖東牆補西牆"式的交易。 最明顯的例子就在於Bender和小歐兩個人,我覺得啦~ 其實Bender也有機會被拿去換蛋皮,但保守作風的結果就是讓他英年早"退"~ 至於小歐,如果去年和前年球隊不要和湖人堅持"沒有Bynum免談"這個底限, 即便是拿小歐←→L. Odom + K. Brown從現在看來求對也許早就進入季後賽了 而且換來這兩個人的合約分別是在今年和明年暑假到期,剛剛好就是溜馬目前 想要交易小歐的答案──清出薪資空間以利其他球員的續約。 當然,這些話到現在聽起來都是事後諸葛、馬後炮的冷言冷語。 只是我覺得,有了這些例子大鳥應該在交易的提案中得更為果斷,不要太鐵齒 好比說小鄧、莫大這兩個球員在新教練的體系當中打的越來越好,但是如果能 借由交易他們補強球隊其他陣容上的缺陷,其實放手一搏是可以的,因為這兩 個人進攻上的表現雖然不錯,但是他們在防守上的問題始終是個問題。如果他 們在進攻上的表現尚未穩定成長到能夠彌補防守上的缺失,那與其留在隊上還 不如換個更有成長空間的球員來補強其他弱點,不要等到球員的價值開始走下 破或是球隊問題浮現的時候才開始尋找交易的對象,還得擔心被人家搶劫。 提外話,今天看到爵士跟湖人的比賽之後,爵爵那便好像有聲音希望能夠 把本季表現低落的Boozer交易出去。當然,這只是一點點的聲音,畢竟他 好歹也是個20分10籃板的明星球員,要換也可能只考慮E. Brand這等級, 不少爵士板友還是建議先把他放在板凳上調整一陣子。 不過閑著也是閑著,我就把之前小牛跟我們小歐的交易傳聞做聯想:        送出          得到 溜馬   小歐、Diogu Boozer、蛋皮 小牛  Josh Howard、蛋皮     小歐 爵士 Boozer Josh Howard、Diogu 雖然得要吃蛋皮長長的肥約,但是換來的Boozer是小鄧大學時期的隊友, 不管是留著用或是當交易籌碼都不錯 爵士雖然少了個明星PF,但是Diogu和Josh Howard都是很有潛力的年輕球 員,能夠搭配Deron Williams成為球隊未來的基石。 大家覺得勒? -- 一馬離了~~ 西‧涼‧界~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.160

05/17 22:17, , 1F
汀汀不像跌龍 娘布換來這裡恐怕難以發揮
05/17 22:17, 1F

05/17 22:19, , 2F
雖然說 汀汀幾乎是走定了..
05/17 22:19, 2F

05/17 22:23, , 3F
小牛頭殼壞掉?
05/17 22:23, 3F

05/18 00:59, , 4F
"玫瑰和Rose換來了大米和阿泰等" Orz..玫瑰不就是Rose
05/18 00:59, 4F

05/18 00:59, , 5F
Rose+Best?
05/18 00:59, 5F

05/18 00:59, , 6F
我也有點忘記了 Orz..
05/18 00:59, 6F
larson:對耶~我傻了XDD ※ 編輯: larson 來自: 140.113.90.160 (05/18 01:07)

05/18 01:19, , 7F
回3f,我不覺得小牛很虧,JHo經過半季已經證明和Kidd打法不
05/18 01:19, 7F

05/18 01:20, , 8F
合,Damp就是那樣,兩筆10-11到期的千萬合約換一筆09-10到
05/18 01:20, 8F

05/18 01:22, , 9F
期的兩千萬合約,在09-10年大魚盡出的自由市場(03梯的LBJ
05/18 01:22, 9F

05/18 01:23, , 10F
Wade,Bosh最後一年應該都會PO跳出)讓老闆有更多搶人機會
05/18 01:23, 10F

05/18 01:24, , 11F
小歐也是可以真正拉到5號位置的C/PF,讓Dirk定在4號位置上
05/18 01:24, 11F

05/18 01:24, , 12F
比起其他市場上Undersized PF,如E.Brand,拉到5號太勉強
05/18 01:24, 12F

05/18 01:25, , 13F
又不可能讓Dirk打C,這點是小歐的優勢,傷病部份就不談了
05/18 01:25, 13F

05/18 01:25, , 14F
會拿到市場上兜售的內線球員多少都有這個問題,Brand也是
05/18 01:25, 14F

05/18 01:26, , 15F
整季報銷,Okafor也沒好多少
05/18 01:26, 15F

05/18 01:26, , 16F
小歐也是卡帥相當熟悉的球員,這點對小牛來講也是一個好處
05/18 01:26, 16F

05/18 01:27, , 17F
但是談到爵士的部份,Boozer今年在面對人高馬大的湖人吃了
05/18 01:27, 17F

05/18 01:28, , 18F
不少虧,撇開交不交易的問題不談,若要交易Boozer,同樣是
05/18 01:28, 18F

05/18 01:28, , 19F
Undersize的Diogu不會符合他們需要,而JHo又有同位置的AK
05/18 01:28, 19F

05/18 01:29, , 20F
而爵士近年的戰術主軸應該可以確定就是Deron發動的p'n'r
05/18 01:29, 20F

05/18 01:30, , 21F
Boozer已經確定適應良好打出生涯成績,其他人如JHo在Kidd
05/18 01:30, 21F

05/18 01:31, , 22F
主控的情況下配合不良,換到另一種PG主控的戰術會不會有同
05/18 01:31, 22F

05/18 01:31, , 23F
樣問題?這也是爵士會疑惑的,再來就是爵士感覺上不是一隻
05/18 01:31, 23F

05/18 01:31, , 24F
經常依靠頻繁的球員交易調整陣容的球隊,Boozer Okur兩大
05/18 01:31, 24F

05/18 01:33, , 25F
內線主將都是當初在母隊打出一點成績,母隊不跟報價於是轉
05/18 01:33, 25F

05/18 01:33, , 26F
到爵士拿千萬左右的年薪卻打出價值以上的績效,AK Deron都
05/18 01:33, 26F

05/18 01:33, , 27F
是自選自養的更不用講
05/18 01:33, 27F

05/18 01:36, , 28F
溜馬的部份,感覺上應該至少還要凹到一枚首輪選秀以上才賺
05/18 01:36, 28F

05/18 01:38, , 29F
Boozer+Murphy感覺和Boozer+Okur類型相近,但領千萬的Damp
05/18 01:38, 29F

05/18 01:39, , 30F
當替補中鋒感覺就很虧,約更長也影響到接下來的補強目標:
05/18 01:39, 30F

05/18 01:39, , 31F
續約小葛,和找來一個堪用的先發 PG
05/18 01:39, 31F

05/18 01:39, , 32F
推超過一頁了......
05/18 01:39, 32F

05/18 01:42, , 33F
厲害厲害 P大應該回文的XDDDDD
05/18 01:42, 33F

05/18 01:43, , 34F
本來只是想講小牛的部份,講完補了對爵士部份的看法
05/18 01:43, 34F

05/18 01:44, , 35F
後來覺得溜馬版應該還是要講和溜馬相關的東西,就變這樣了
05/18 01:44, 35F

05/18 02:08, , 36F
我覺得小牛不可能願意...小歐的傷痛史太驚人了
05/18 02:08, 36F

05/18 13:54, , 37F
敢要小歐就是要'賭',依照西區的強度來說,會有球隊賭的
05/18 13:54, 37F

05/18 13:55, , 38F
畢竟等到有些球隊陣中球員也不年輕了,現再不拼一拼以後
05/18 13:55, 38F

05/18 13:56, , 39F
要拼冠軍可能要等更久,況且小歐算是即戰力,而且換隊搞
05/18 13:56, 39F

05/18 13:57, , 40F
不好運氣也會好多,比較不會受傷,你問我馬馬隊爲何不賭
05/18 13:57, 40F

05/18 13:58, , 41F
我想我們已經沒那個種了,小歐掰啦好聚好散
05/18 13:58, 41F

05/18 23:19, , 42F
但我認為,爵士不會換。因為PF與PG的檔拆,正是他們所擅長
05/18 23:19, 42F

05/18 23:19, , 43F
J.Howard 和 AK 不就位置重疊?除非還有後續交易
05/18 23:19, 43F

05/19 11:17, , 44F
去年討論小歐換Odom批我批得要死
05/19 11:17, 44F

05/19 11:18, , 45F
現在看起來Odom跟Kwame也不錯了厚?
05/19 11:18, 45F

05/19 12:09, , 46F
好個馬後砲事後豬葛 XD
05/19 12:09, 46F

05/19 12:54, , 47F
樓上兩位大大何必這麼酸
05/19 12:54, 47F

05/19 13:29, , 48F
好個馬後砲啊 十年河東十年西 你家現在強就趁機自爽點吧
05/19 13:29, 48F

05/19 17:11, , 49F
馬後砲?去年我就說小歐沒那價值
05/19 17:11, 49F

05/19 17:12, , 50F
現在只是證實而已
05/19 17:12, 50F

05/19 17:13, , 51F
去年我也說,小歐的合約是負擔,現在也證實了
05/19 17:13, 51F

05/19 17:15, , 52F
大鳥當時堅持要Bynum而失去賣小歐的最佳時機
05/19 17:15, 52F

05/19 17:25, , 53F
如果換來Bynum也是像現在一直養傷那還不如不要
05/19 17:25, 53F

05/19 17:26, , 54F
歸隊時間一延再延,該不會好不了吧
05/19 17:26, 54F

05/19 17:32, , 55F
Bynum如果換去溜馬就不會踩到Odom受傷....了= =
05/19 17:32, 55F

05/19 20:32, , 56F
其實大部分溜馬迷也不會有多希望Bynum非來不可,是Bird自己
05/19 20:32, 56F

05/19 20:33, , 57F
在交易中說沒有Bynum免談,而事實上,即使Bynum到了溜馬,也不
05/19 20:33, 57F

05/19 20:34, , 58F
一定能打的多好,因為新教練Obie的體系下禁區球員的低位單打
05/19 20:34, 58F

05/19 20:35, , 59F
能力反而沒有比面框能力來的重要,與其要求他在單打上的成長
05/19 20:35, 59F

05/19 20:36, , 60F
還不如需要一個防守夠硬的長人,超賽板的IBM購買者大也提過
05/19 20:36, 60F

05/19 20:38, , 61F
Bynum是需要有人培養的球隊,但是Obie不是這樣的教練,最慘的
05/19 20:38, 61F

05/19 20:39, , 62F
情況,是變成為下一個場外問題比較少的大哈罷了
05/19 20:39, 62F

05/19 20:45, , 63F
小歐沒受傷的話只有odom就是不值,所以你還是馬後砲
05/19 20:45, 63F

05/19 21:13, , 64F
3440? 馬還沒上 所以還是馬後砲
05/19 21:13, 64F

05/19 21:22, , 65F
我也沒說"不是馬後砲"呀~我只是說,大鳥需要再果決一點,不然
05/19 21:22, 65F

05/19 21:23, , 66F
真的是每年都像肥皂劇一樣,大鳥嘴砲完小歐嘴砲....
05/19 21:23, 66F

05/20 12:20, , 67F
今年真的要吃點虧,西區肯定會有球隊要小歐的
05/20 12:20, 67F

05/20 12:21, , 68F
只要大鳥不要每次都想搶劫別的GM
05/20 12:21, 68F

05/20 17:05, , 69F
小歐不管怎換 期待抽籤~~~~~
05/20 17:05, 69F
文章代碼(AID): #18BkImgq (PACERS)
文章代碼(AID): #18BkImgq (PACERS)