[閒聊] 選秀結束了,剩下的補強？

看板PACERS (印第安那溜馬)作者pheather ( ゜д ゜)時間16年前 (2009/06/27 16:27)推噓16(16推 0噓 8→)

留言24則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : 不知道接下來大鳥要如何補強我們的側翼祖替補？ : 是要跟傷痛風險的 Daniels續約呢？ : 還是把替補績效挺好的Graham留下？抑或是找他的雙胞胎兄弟Joey？ : 簽下像是聖誕節這些名落孫山的球員嗎？ : 還是把舊將Kareem Rush或Fred Jones找回來？ : 另外，目前禁區只有五人，還有個位置會不會找人補？又會找誰勒？ : (戰警你要不要來呀？把陣容漂的更白一些～XD) 側翼組的問題，已經先踏出第一步了： IndyStar.com http://www.indystar.com/article/20090626/SPORTS04/90626035/ Pacers won't pick up option on Marquis Daniels 內文很短，就是說溜馬將不會啟用 Marquis Daniels 的球隊選項。這不代表 Daniels 一定就會離開球隊，純粹就是七百多萬的薪資用在一個替補位置上太奢侈了，何況他還有傷勢在身。在這之後 Daniels 將成為非受限自由球員，如果溜馬想要留他的話可以考慮用較低的價碼和他簽新合約，但任何球隊也都可以比照辦理。場均 13.6 分 4.6 籃板 2.1 助攻 1.1 抄截的成績，未滿 30 歲，可以打後場三個位置，球技除了外線不靈光之外沒有特別差的項目，防守不到鎖的等級但也不是漏洞，要找下一份工作應該不難，就看他能接受什麼價碼了。Daniels 生涯待了兩隻球隊小牛和溜馬，都是在好不容易爭取到上場時間打出成績，就和原隊說 bye bye，換個球隊從頭開始。在小牛的三年內他的成績一年比一年好，交易到溜馬後也是一樣，每一年都有進步，今年因為以先發角色出發的場次最多，成績也是生涯最佳。不過六個球季，只有一個球季出賽超過 70 場，其餘五個球季出賽最多只有 62 場，健康問題會是個隱憂。確定不執行 Daniels 的球員選項後，我們 09-10 的薪資結構會變成這樣： Player Option Team Option Qualifying Offer 2009/10 2010/11 2011/12 2012/13 Troy Murphy $11,047,619 $11,968,255 Mike Dunleavy $9,780,992 $10,561,984 TJ Ford $8,500,000 $8,500,000 Jamaal Tinsley $7,200,000 $7,500,000 Jeff Foster $6,077,500 $6,655,000 Danny Granger $10,247,934 $11,323,967 $12,400,000 $13,476,033 Jarrett Jack $2,899,798 Brandon Rush $1,934,160 $2,069,040 $2,956,658 $4,089,058 Travis Diener $1,740,000 Roy Hibbert $1,575,360 $1,685,280 $2,588,590 $3,655,089 Tyler Hansbrough $1,549,300 $1,665,500 $1,781,700 $2,546,049 A.J. Price ─────────────────────────────────────── Totals $62,552,663 $61,929,026 這數字是以 Jack 的 Qualifying Offer 金額和 Tyler Hansbrough 的 Rookie Scale Contract 金額下去計算的，選秀中既然沒有選 PG，那麼無論 T.J. Ford 的交易傳聞有沒有成真，續約 Jack 看來是勢在必行，估計他的續約價碼應該不到全額中產。漢堡新秀合約的數字雖不確定，但八九不離十。二輪的 A.J. Price 和夏季聯盟找來填陣容的人可能都還會加在這個數字上，但那都是之後的事，不影響 7/1 自由球員市場開跑的決策。目前還沒有任何消息提到球隊到底是和 Jack 談續約，還是用 Qualifying Offer 讓他再打一年。如果 Jack 用超過 QO 的金額續約那就一定會超出上限，即使用 QO 續留，這個數字也很可能會超過下季的上限。縱使很逼近門檻但沒超過，在自由市場的操作上還是一樣的，薪資上限門檻扣掉薪資總額的所謂「薪資空間」，還得扣掉所有能用的例外條款如中產、雙年之後，剩下的部份才是能用來簽約的部份 (如果球隊宣佈放棄使用這些例外條款的權利，那就可以從中扣除來擴大可用空間)。* *註:參照 http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm#Q20 總之，我們在暑假能用來簽 FA 的條件，都是和超過上限的球隊一樣，只有例外條款可用：中產、雙年、底薪等等。 2009 年夏天的 FA 其實不太熱鬧，在我們可以考慮用中產補強的側翼組部份尤其弱。最大的原因應該是大魚都在 2010 年吧。在我們好不容易能擺脫 Tinsley，Murphy， Dunleavy 三筆大合約而得到大量薪資空間的 2011 年夏天情況也是差不多，市場有貨可買的時候我們沒錢，等到我們有錢的時候已經沒好貨可買了，不是很妙。 2009 年的 FA：http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=12110 列出一些我們可以考慮的 FA (中產以下價碼可能簽得到而且可能會離隊的)： Anthony Parker, Gerald Green, Flip Murray, Wally Szczerbiak, Luther Head Von Wafer, Matt Barnes, Desmond Mason, Kyle Korver (ETO), Dahntay Jones Anthony Carter, Linas Kleiza (RFA), Fred Jones Grant Hill 很棒，但他就算屈就低薪也應該是會去強隊抱大…尋求冠軍戒。還有一些是非保證約，有可能被母隊裁掉的： Anthony Morrow, Aleksandar Pavlovic 可能出現在自由市場的搖擺人就以上這些，看來都沒有明顯比 Daniels 好的人選。交易或是從夏季聯盟中找也是可能的方法，不過在 Dunleavy 歸隊之前，這個人選會是 Granger 和 Rush 之後的第三人，每場可能有 20~25 分鐘以上的上場時間。就算又把 Jack 拉上來打 SG，這個人至少也是 SF 的第一替補。能找到這樣的人嗎…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.168.6

推

larson

06/27 16:38, , 1^F

06/27 16:38, 1^F

→

larson

06/27 16:40, , 2^F

06/27 16:40, 2^F

→

larson

06/27 16:40, , 3^F

06/27 16:40, 3^F