Re: [討論] Here comes TROUBLES

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (哉哉)時間15年前 (2010/12/16 22:28), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)

12/14 23:41,
有沒有哪個歷史強隊跟現在溜馬的隊形很像的啊?
12/14 23:41

12/15 12:32,
要說歷史球隊隊型,我覺得可以朝90年代尼克,靠一個中鋒跟兩
12/15 12:32

12/15 12:33,
個有速度及外線的鋒線,但前提是Roy要進化成他學長一樣
12/15 12:33
在看別隊之前,還是先回顧溜馬的兩次光榮時期吧~ 個人認為是97-98(大鳥初執教)和03-04(卡帥初執教)這兩季溜馬的軍容最強盛 99-00雖然有打進總冠軍戰,不過我認為沒有上面兩時期的溜馬來的有代表性 先看大鳥帶領的那隊;那支差點將MJ的風光退休大記打翻船的溜馬;那支擁有 上帝左右手的溜馬隊主要輪替陣容為何(採季賽上場時間前九名)先發 Rik Smits Dale Davis Chris Mullin Reggie Miller Mark Jackson 替補 Antonio Davis Derrick McKey Jalen Rose Travis Best 這支溜馬隊的攻守俱佳 offense rating 108.4 聯盟第四 defense rating 101.6 聯盟第五 而且球員角色分工明確,每個球員都有將其的特色發揮來幫助到球隊 像是居中茦應的荷蘭佬、扮演擋人跟撿子彈的雙Davis、負責跑位跟外線狙擊的 Mullin跟Miller、專司王牌大鎖的McKey、掌控節奏與戰術供輸的老屁股,以及 從板凳出發負責帶動活力跟亂刀流的玫瑰和Best 不過這支球隊的弱點就是主要得分點年齡都偏高,除了雙Davis、玫瑰和Best外 每個都已滿三十歲,所以在千囍年之後主力陣容幾乎徹底換血 再來看看卡帥所帶領的溜馬隊,也就是拿下溜馬史上最佳戰績61勝的溜馬隊: 先發 Jeff Foster Jermaine O'Neal Ron Artest Reggie Miller Jamaal Tinsley 替補 Austin Croshere Al Harrington Fred Jones Anthony Johnson offense rating 103.8 聯盟第九 defense rating 97.2 聯盟第三 這支球隊最大的優勢在於恐怖的鋒線組合,特別是防守跟籃板,另外年輕也是 個優勢,扣除38歲的神米,其餘八人年紀最大的老強當年也不過29歲,小歐、 阿泰、哈寶寶、Freddie 跟小汀都在25歲以下 然而這隻球隊欠缺了外線的火力,除了神米之外外線對手都敢放空,再加上年 輕經驗不足,碰上了防守紮實的活塞隊還是無法打進總冠軍戰(該死的Prince~) 回顧這兩支盛極一時的溜馬,不難發現其中的相似性: 1.都有兩名 all-star 加一名 old-star 97-98: 荷蘭佬,神米 + 老穆 03-04: 小歐,阿泰 + 神米 2.都有兩名聯盟上級的苦工 97-98: 雙Davis 03-04: 佛爺+戰警(或Pollard) 3.都有一個防守大鎖 97-98: McKey 03-04: 阿泰 4.都有能善於攪和的第六人 97-98: 玫瑰 03-04: 哈寶寶 另外,老屁股和小汀都是很能掌控節奏的控衛,雖說後者的穩定性遠輸給前者 但那也是這兩支溜馬隊成熟度差異最大的地方~ 好吧,緬懷了過去的光榮,該是看看現在溜馬小將們跟前輩們的差異 all-star: 1. Granger(今年能否入選還未知) old-star: none. 優秀苦工: none. (JMR,Solo,漢堡都太嫩,佛爺不算在內) 防守大鎖: 算一個 (Posey逐漸老矣,Rush不差但火侯不夠,Dahntay沒愛) 攪和第六人: none. (Rush,Ford都偶有佳作,但也不夠強悍) 至於先發控衛的節奏掌控,更是差上面那兩隊前輩差距最遠的地方.... 不過現在的溜馬還是有其值的可取的地方,那就是找到可以長期栽培的核心 little trio: Hibbert, Granger, Collison 三人的潛力與戰力都備受肯定 Solo, JMR, Hansbrough, Rush, Price 也都是不差的綠葉球員~ 關鍵是球隊在面對打進季後賽跟讓年輕球員磨練的取捨上如何去劃分! 舉個例子,上上一個賽季雷霆給予了三寶相當足夠的磨練時間,甚至把經驗豐富 但卻受傷的老將Earl Watson直接火掉,給了Westbrook相當的犯錯空間,戰術也 圍繞著三寶發揮~ 如今溜馬已經有了建隊核心little trio,球隊會不會容許他們犯錯?! 還是為了打季後賽而放棄給予年輕球員更多上場磨練的機會?! 在如今JOB的戰術下,Hibbert跟Collison的並沒有完全能夠發會他們的優勢 甚至在面對不同的對手時,因為表現不佳就讓他們的上場時間大減 這是我不大能夠認同的地方~ 當然啦,教練也許有他的理由,把最為認真的球員派上場 不過為了球隊長期的成長,我認為戰術應該要圍繞在trio身上多一點 這樣不但能使trio及早認知自己的使命 也讓其他綠葉球員的分工更為明朗化~ -- 娶了@x>--- 久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的成為床前明月光; 娶了---<x@ 白的便是衣服上的一粒飯,紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。 《張愛玲 玫瑰與玫瑰》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249

12/16 23:15, , 1F
其實隊上還有一個有價值的人物就是小鄧
12/16 23:15, 1F

12/16 23:16, , 2F
雖然擺在場上缺點一堆 體能條件又限制了他很多
12/16 23:16, 2F

12/16 23:17, , 3F
但他的跑位隊上還真沒有其他人比他像樣的
12/16 23:17, 3F

12/16 23:19, , 4F
其他年輕球員小夥子移動快又黑,協調性好
12/16 23:19, 4F

12/16 23:19, , 5F
每次想起以前都特別感動...
12/16 23:19, 5F

12/16 23:20, , 6F
但就是很少人溜得出小鄧這種慢白人溜出的空手後門
12/16 23:20, 6F

12/16 23:23, , 7F
他留在這裡健康打球不知道還能多久 希望在他離開之前
12/16 23:23, 7F

12/16 23:25, , 8F
鋒衛球員都能吸收到這類必要時或許能救命的撇步
12/16 23:25, 8F

12/16 23:45, , 9F
至於歐比用球員的邏輯... 看起來很有點糟
12/16 23:45, 9F

12/16 23:47, , 10F
可是球員訓練表現的態度或狀態說實在做球迷不太熟悉
12/16 23:47, 10F

12/16 23:49, , 11F
但在教練眼裡反而可能占很大趴數..只能說或許有隔閡
12/16 23:49, 11F

12/16 23:52, , 12F
像Rush這種神秘,怪事又多的球員 該不該讓他打真的也是
12/16 23:52, 12F

12/16 23:52, , 13F
一種人力資源運用的藝術.
12/16 23:52, 13F

12/17 00:22, , 14F
Rush在訓練方面可是很努力的,他的表現的確也有變好.
12/17 00:22, 14F

12/17 00:23, , 15F
JOB有一點最糟糕的是"討厭菜鳥",這完全不符合我們現在的
12/17 00:23, 15F

12/17 00:26, , 16F
方針. 看看 Ford 這一季為什麼有愛? 他的eFG%還不到4成
12/17 00:26, 16F

12/17 00:27, , 17F
防守上面也不會和 DC 相差太多,但是 JOB 選擇相信"經驗"
12/17 00:27, 17F

12/17 00:30, , 18F
甚至很多時候會讓 Ford 來掌管第四節的比賽.
12/17 00:30, 18F

12/17 02:06, , 19F
其實這很久以前就提過了 JOB的用人方式跟球隊未來的方針
12/17 02:06, 19F

12/17 02:06, , 20F
有很大的出入...
12/17 02:06, 20F

12/17 07:16, , 21F
高層和教練的內幕真的很難搞清楚
12/17 07:16, 21F

12/17 07:22, , 22F
類似Rush的例子就是很難說 季前怪事多季初禁賽又狀況
12/17 07:22, 22F

12/17 07:24, , 23F
不明 但歐比後來還是猛然就擺上先發 效果也不錯
12/17 07:24, 23F

12/17 07:29, , 24F
方針問題應該一直都是試著吊車尾打季後賽
12/17 07:29, 24F

12/17 07:30, , 25F
今年這種態勢要歐比練新人更是不可能了..
12/17 07:30, 25F

12/17 09:47, , 26F
有人跟我一樣覺得DC沒有當初在黃蜂的活力嗎?
12/17 09:47, 26F

12/17 09:47, , 27F
在JOB體系下他打球心態好像台灣公務員一樣..
12/17 09:47, 27F

12/17 14:09, , 28F
我覺得不是心態吧 應該是無所適從 任何PG在他的體系下要
12/17 14:09, 28F

12/17 14:10, , 29F
有所發揮就只能像Jack那樣自幹跟打快攻
12/17 14:10, 29F

12/17 17:53, , 30F
Rush雖然季初有場外"麻"煩,但反而不是JOB捉摸不定的調度
12/17 17:53, 30F

12/17 17:54, , 31F
下的受害者,他一直都有穩定的時間(儘管不一定先發)和角色
12/17 17:54, 31F

12/17 17:55, , 32F
表現除了幾場整隊都烙賽之外其實都還滿穩定,今年算是有把
12/17 17:55, 32F

12/17 17:55, , 33F
去年對他的期待打出來...JOB神秘調度下受害最多的是DC和
12/17 17:55, 33F

12/17 17:56, , 34F
Hansbough,Big-Roy雖然也有一點受影響,但現在感覺是他自
12/17 17:56, 34F

12/17 17:56, , 35F
己的問題比較大
12/17 17:56, 35F

12/17 18:13, , 36F
所以我說JOB的調度讓陣容核心跟綠葉不容易分野,讓很多球員
12/17 18:13, 36F

12/17 18:14, , 37F
不知道他該怎麼打,因為上場時間一下子有很多,一下子又沒有~
12/17 18:14, 37F

12/17 18:50, , 38F
3年換教練的定律 不是大鳥很堅持的嗎!!!!
12/17 18:50, 38F

12/18 01:24, , 39F
AJ也是...
12/18 01:24, 39F
文章代碼(AID): #1D2Y8dU0 (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1D2Y8dU0 (PACERS)