PTT體育區 / PACERS (印第安那 溜馬)

[轉錄][Hoop] Bird:Granger還是做二號人物比較好

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (100塊)時間15年前 (2011/04/29 08:10), 編輯推噓21(21推 0噓 42→)
留言63則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DkTi0eB ] 作者: Laban (/l'ebən/) 看板: NBA 標題: [Hoop] Bird:Granger還是做二號人物比較好 時間: Fri Apr 29 05:24:12 2011 發布者： 閃電 發佈時間：2011-04-29 01:41:54 http://news.hoopchina.com/201104/60264.html 場均20.5分5.4籃板2.6助攻，投籃命中率42.5%，三分命中率38.7%，這就是丹尼- 格蘭傑 (Danny Granger)本賽季交出的成績單。 雖然這樣的表現不能算差，但相比過去兩個賽 季，格蘭傑還是出現了比較明顯的退步。 在今年的季後賽中，溜馬第一輪被東區第一公牛淘汰出局，在球隊賽季結束之後，溜馬GM Larry-Bird也表示，Granger的確有了一些退步，他同時表示，希望Granger今後能夠成為 球隊的二號得分手。 “他是聯盟最好的30名球員之一。”Bird說，“我一直認為他能夠成為一名全明星，他也 很接近了，但目前仍沒有達到。我認為現在的他在穩定性方面也已經不如從前，如果他能成 為球隊的二號得分手，那就再好不過了。” 另外，Bird還談及了溜馬隊的問題新秀蘭斯-斯蒂芬森( Lance Stephenson )，並堅稱並 沒有完全對後者失去信心。 “當他專心打球的時候，他的天賦不比這支隊中的任何一人差。”Bird說，“他現在還只 是個潛力股，但我把他視作秘密武器。如果我們能讓他更成熟一些，他知道自己該怎麼打球 的。” “我知道這小伙子有些討人嫌，更衣室裡也有些人對他不爽，但我還沒打算放棄他，除非 他幹出些很出格的事。” [新聞來源： Indy Star ] http://goo.gl/30LXX ------------------ Bird不曉得是不是有意讓Paul George當一哥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.191.113
推
04/29 05:58,
有可能 這小子的活動力比小葛好上很多
04/29 05:58
→
04/29 05:59,
溜馬是個小市場球隊 本來就不容易吸引到大牌球員
04/29 05:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.65.176
→
04/29 08:12, , 1F
我覺得妙麗真的比較像皮朋~把漢堡扶正吧(誤..
04/29 08:12, 1F
推
04/29 08:17, , 2F
雖然我覺得小葛當老二很棒 但我們連老大都沒有阿...
04/29 08:17, 2F
推
04/29 08:29, , 3F
agree
04/29 08:29, 3F
推
04/29 08:30, , 4F
是叫ROY吧 喬治等級還差很遠
04/29 08:30, 4F
→
04/29 08:31, , 5F
但目前還是小葛幹得最好 其他人也只有DC比較大將之風
04/29 08:31, 5F
推
04/29 08:38, , 6F
但表現下滑難道不是因為溜馬得分點變多嗎？
04/29 08:38, 6F
推
04/29 09:17, , 7F
還是大鳥另外有盤算呢? 利用薪資空間挖全星星
04/29 09:17, 7F
推
04/29 09:22, , 8F
我覺得DC或破喬治比較有培養成大將的氣質 心理狀態感覺比
04/29 09:22, 8F
→
04/29 09:23, , 9F
ROY穩定 個人偏好Paul 希望他外在身手能夠練起來...
04/29 09:23, 9F
推
04/29 10:02, , 10F
Paul練起來很強 但現在還太嫩 還沒人能接小葛手上一哥
04/29 10:02, 10F
→
04/29 10:03, , 11F
的棒子 希望明年DC跟Roy能先打出來!!
04/29 10:03, 11F
推
04/29 10:11, , 12F
我覺得也是不期不待, 叫一個準二年級生當老大太奇怪
04/29 10:11, 12F
→
04/29 10:12, , 13F
不過不要一直讓他當大鎖, 像Iguodala那樣我覺得也算養壞..
04/29 10:12, 13F
→
04/29 10:16, , 14F
Iggy那樣叫做養壞也太嚴格了吧...
04/29 10:16, 14F
→
04/29 10:17, , 15F
Bird其實有更進一步的解釋，他認為Granger退步的原因在
04/29 10:17, 15F
→
04/29 10:18, , 16F
無法持續同等強度的表現，在他眼中Rush也是如此。
04/29 10:18, 16F
推
04/29 10:25, , 17F
我覺得關鍵還是在Roy是否能突破 DC已經不錯了 當然PG絕
04/29 10:25, 17F
→
04/29 10:25, , 18F
對是要期待的 (期待!?)
04/29 10:25, 18F
→
04/29 10:27, , 19F
Bird給George的評價非常高，他說"我目前看過最好的5個新
04/29 10:27, 19F
→
04/29 10:28, , 20F
人之一" 對於Granger做為二號得分手，我覺得Bird的說法
04/29 10:28, 20F
→
04/29 10:29, , 21F
比較像"我們必須幫Granger找到幫手"，另外他也提到"球隊
04/29 10:29, 21F
→
04/29 10:29, , 22F
缺乏一個領袖"，"休息室的氣氛不算很正面"
04/29 10:29, 22F
→
04/29 10:30, , 23F
但是我覺得這些都稱不上重點，真正重要的是，Bird的話中
04/29 10:30, 23F
推
04/29 10:31, , 24F
等等威力踢大 就來了 XD
04/29 10:31, 24F
→
04/29 10:31, , 25F
似乎透露出他不是很清楚Simon的想法。是怎麼樣的想法呢?
04/29 10:31, 25F
→
04/29 10:32, , 26F
(以下為自行推測)是錢的問題嗎?薪資空間能用多少?有沒有
04/29 10:32, 26F
→
04/29 10:33, , 27F
想要脫手球隊?
04/29 10:33, 27F
→
04/29 10:34, , 28F
老實說，以現在的情況，有薪資空間+季後賽+CBA重新協議
04/29 10:34, 28F
推
04/29 10:35, , 29F
脫手球隊倒還不至於啦我覺得...但如何把錢花在刀口上?是否
04/29 10:35, 29F
→
04/29 10:35, , 30F
球隊的價值應該是在最近幾年的高點。如果Simon有想要脫
04/29 10:35, 30F
→
04/29 10:35, , 31F
手其實也不意外
04/29 10:35, 31F
→
04/29 10:35, , 32F
該留薪資空間給Hibbert,漢堡,DC來續約等問題會是影響球隊在
04/29 10:35, 32F
→
04/29 10:36, , 33F
再講一個比較馬後炮的。我覺得JOB根本就是Simon下令解聘
04/29 10:36, 33F
→
04/29 10:36, , 34F
FA市場以及交易市場中的決定
04/29 10:36, 34F
→
04/29 10:37, , 35F
的，當初Bird一再保證JOB的工作絕對不會動，但是不到一
04/29 10:37, 35F
→
04/29 10:37, , 36F
個星期之內，在Bird和Simon以及JOB分別會面之後，JOB就
04/29 10:37, 36F
推
04/29 10:38, , 37F
其實這就是過去大鳥最為人詬病的問題呀~ 他選人的眼光不錯
04/29 10:38, 37F
→
04/29 10:38, , 38F
掰了，我現在相信Simon一定是下指令的那個人。Bird或許
04/29 10:38, 38F
→
04/29 10:38, , 39F
但很奇怪的是,教練都不會用,跟原本的預期有相當的落差
04/29 10:38, 39F
→
04/29 10:39, , 40F
因此會懷疑Simon對他的信任程度也說不定。
04/29 10:39, 40F
→
04/29 10:40, , 41F
說到這裡，好消息還是該講一下。Simon表示，他願意花錢
04/29 10:40, 41F
→
04/29 10:40, , 42F
像是之前從歐洲請來S.J.卻被卡帥當成SG,簽下哈寶寶又被拿去
04/29 10:40, 42F
→
04/29 10:40, , 43F
在FA上面，但是他對於Bird對他有懷疑感到"失望"。
04/29 10:40, 43F
→
04/29 10:41, , 44F
扛C,然後換到T.J.Ford卻因為沒外線,被JOB冰,Hibbert被拿去
04/29 10:41, 44F
→
04/29 10:41, , 45F
在高位上做傳球者而非練低位,Dahntay Jones簽下來當大鎖卻
04/29 10:41, 45F
→
04/29 10:42, , 46F
又不常上場....感覺上有很多步棋可下,但下的都很矛盾
04/29 10:42, 46F
→
04/29 10:43, , 47F
沒錯~總之目前看來Bird應該是會留下來，就看Simon和Bird
04/29 10:43, 47F
→
04/29 10:44, , 48F
的想法如何去協調。
04/29 10:44, 48F
推
04/29 10:44, , 49F
我認為如果Bird留下來的話(目前看可能性不低),最好有個手段
04/29 10:44, 49F
→
04/29 10:45, , 50F
夠俐落的GM能接替Morway(例如:KP),教練建議還是Vogel來帶好
04/29 10:45, 50F
→
04/29 10:46, , 51F
因為他至少會把簽下來的球員加以重用,還有就是找個經驗更好
04/29 10:46, 51F
→
04/29 10:46, , 52F
的助理教練來輔助,不管在防守和進攻上都是
04/29 10:46, 52F
推
04/29 10:49, , 53F
大鳥過去在交易中,太容易顯示自己的意圖,反而倍受限制
04/29 10:49, 53F
→
04/29 10:50, , 54F
如果能把KP招攬過來,也許會好一點說~
04/29 10:50, 54F
推
04/29 11:10, , 55F
還是比較傾向培養喬治 他的確有這潛力變成明星球員
04/29 11:10, 55F
推
04/29 11:12, , 56F
ROY感覺上打的不夠聰明 身材優勢跟時間差方面還需要多練練
04/29 11:12, 56F
推
04/29 11:19, , 57F
其實我反而更希望ROY去跟Rasheed Wallace學習低位單打
04/29 11:19, 57F
→
04/29 11:20, , 58F
如果不會運用腳步 哪不如直接學習怎麼高舉高打
04/29 11:20, 58F
推
04/29 20:12, , 59F
看ChinaPacers,bird對roy跟rush的評價都挺不留情的
04/29 20:12, 59F
推
04/30 20:41, , 60F
我看了Chinapacers的報導,其實我覺得Bird很多評語很中肯...
04/30 20:41, 60F
推
05/01 00:20, , 61F
可以轉Chinapacers過來嗎? 想看看Bird的評價...
05/01 00:20, 61F
推
05/01 01:12, , 62F
我看了一下似乎是IndyStar Bob-K寫的那篇,簡單翻一下好了
05/01 01:12, 62F
→
05/01 01:49, , 63F
就是記者會的內容
05/01 01:49, 63F
‣ 更多 ichiro80048 的文章
文章代碼(AID): #1DkW7VeJ (PACERS)
PACERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ichiro80048 的文章
文章代碼(AID): #1DkW7VeJ (PACERS)