Re: [情報] Coaching Vacancy Between Vogel and B …

看板PACERS (印第安那溜馬)作者larson (哉哉)時間15年前 (2011/05/13 22:16)推噓5(5推 0噓 7→)

留言12則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《larson (哉哉)》之銘言： : 標題: [情報] Coaching Vacancy Between Frank Vogel And Mike Brown : 時間: Fri May 13 20:57:55 2011 : : 教練人選將在 Frank Vogel 和 Mike Brown 兩人當中擇一 : : 推 sango354:唔，有板友可以分析一下二者嗎？ 05/13 21:29 稍微表達一點想法: 如果參考騎士板 #18BpGsJ1 (Cavaliers) [ptt.cc] [外電] Mike Brown's Report 2008年對於 Mike Brown 的評比是: Offense / Defense / Intangibles Ｄ　Ａ－Ｂ而如果把評比放在今年 Vogel 的成績,我的評價是: Offense / Defense / Intangibles Ｂ　　Ｂ－Ａ Vogel 算是有把 Bird 的期望表現出來,將 Hibbert、Hansbrough、Collison 的特性為其設計了不少 low post 或是 pick & roll 的戰術，另外也設計了不少 low post 讓 Granger 來執行，增加其進攻手段的多樣性，而不再只是個射手防守上，在例行賽的表現雖然不怎麼樣，但在季後賽針對公牛跟 Rose 所下達的防守可以說是十分到位，除了最後一場因為公牛多點開花防不勝防，前四場溜馬的防守表現可說是一點都不亞於公牛至於無形價值方面的，我認為 Frank Vogel 在短時間內即取得了球員信任、並且能在某些場合及時跳出來表現或激勵球員(Ex:對籃網在半場開罵、對公牛在季後賽吃T) 還有一開始就給予球員明確的定位，這些都讓球員無形中成長了不少，所以給予相當高的評價。至於 Mike Brown ，我對他的認識不算多，但對於他過去面對危機的臨場表現，我認為很差，其一是過去幾年季後賽一旦 LeBron James 熄火或被盯死無法發揮，他沒辦法為其他球員設計戰術解圍；其二是前年的全明星賽，也就是 Granger入選的那年，身為東區全明星隊教練的他，竟然派 Lewis 和 Granger 去當禁區扛西區的 Shaq 和 Gasol(我在本板4444篇的抱怨文有提到...)這讓我挺感冒的就是了當然啦，Mike Brown 的口碑就是溜馬挺欠缺的防守質量，加上他之前也曾擔任卡帥在溜馬執教的助理教練，所以在教練的候選名單裏頭並不意外就是了～總結來講，若要從 Vogel 跟 Brown 兩人挑其一，我傾向挑前者，然後組的教練團有個實戰經驗的老教頭最好(如法禿去當河流助教一樣)。所以最理想的應該是兩人合璧 Vogel當總教練、Brown 當首席助理教練吧哈哈! XDD -- ─ 能宅是種幸福，不能宅卻是種享受 ─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.237.231