PTT體育區 / PACERS (印第安那 溜馬)

[情報] 關於D.Collison目前的定位

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (考爾)時間14年前 (2012/04/17 18:48), 編輯推噓25(25推 0噓 37→)
留言62則, 14人參與, 最新討論串1/1
在經歷了五場比賽的缺陣後，今天D.Collison重新回到了場上，這場比賽他只上場了18分 鐘，並且只有投2中0的表現，重要的是他在場上時Pacers的進攻打不太起來。F.Vogel表示 ，D.Collison還沒有完全熟悉場上的感覺，並且在PnR上面並沒有做得很出色；他說會繼續 給D.Collison適應比賽的感覺，期望他能發揮到百分之百。 問題來了，究竟應該繼續把G.Hill留在先發，讓傷癒歸隊的D.Collison替補出擊，還是讓 D.Collison回到先發陣容？溜馬球評M.Wells表示D.Collison "deserves to get his starting job back"，他並沒有做錯任何事情，甚至在對上MIA和OKC的時候他都是關鍵的 致勝功臣，溜馬在他先發期間的勝率也令人滿意。G.Hill先發時也很令人安心，打出一波 五連勝，本身成績也有不錯的表現。 以我個人想法，我會認為將D.Collison調整好拉回先發會比較好，根據統計，溜馬之前的 先發陣容是所有出現過的組合中最有效率的；另外D.Collison是否能在短時間熟悉和 L.Barbosa的搭檔我覺得是有待商榷的，而且我覺得讓先發陣容中有一名切入能力較佳的 後衛會比較好，D.Collison的外線準頭也不錯，儘管身高會影響到防守和戰術執行成功率 ，但我是覺得溜馬較優的單打能力可以彌補這點……真不行再把G.Hill拉上來也行。版上 球迷似乎支持G.Hill先發較多，不知各位看法如何？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.116.49
推
04/17 18:59, , 1F
我個人是覺得Hill放先發 可以讓先發發揮最大戰力 但板凳就
04/17 18:59, 1F
→
04/17 19:00, , 2F
火力下降;而DC擺先發時,先發順暢度沒那麼好,但板凳火力強化
04/17 19:00, 2F
→
04/17 19:01, , 3F
我偏向Hill擺先發 而DC想辦法跟板凳球員找出好的配合
04/17 19:01, 3F
推
04/17 19:02, , 4F
我還是支持DC先發拉 畢進Hill先發這幾場雖然都打得很好
04/17 19:02, 4F
→
04/17 19:03, , 5F
這樣講對DC有些失禮...抱歉我個人比較喜歡DC這型的後衛，
04/17 19:03, 5F
→
04/17 19:03, , 6F
球隊也連勝 但看看對手實力都偏弱 本就是該贏的比賽
04/17 19:03, 6F
→
04/17 19:04, , 7F
另外以投籃來說，我反倒發現小喬比DC更容易大起大落，當時
04/17 19:04, 7F
→
04/17 19:04, , 8F
小喬受傷時，DC壓陣溜馬也打出了不錯的戰績，各有優點。
04/17 19:04, 8F
→
04/17 19:04, , 9F
DC隊先發陣容跟戰術也比較適應 除非碰到Rose這種強力
04/17 19:04, 9F
推
04/17 19:05, , 10F
這只是我個人的感想啦...DC被對方控衛壓迫防守時,常常傳球
04/17 19:05, 10F
→
04/17 19:06, , 11F
後衛 換Hill上來或許會好點 不過季後賽除了超賽的RR
04/17 19:06, 11F
→
04/17 19:06, , 12F
跟公牛的Rose 我覺得其他球隊的控衛DC應該都能應付的了
04/17 19:06, 12F
→
04/17 19:07, , 13F
時機延遲,或是很快就收球,感覺這會讓隊友要做出過多配合DC
04/17 19:07, 13F
→
04/17 19:07, , 14F
的多餘動作,導致錯過好的出手時機,我還是喜歡有點身材優勢
04/17 19:07, 14F
→
04/17 19:08, , 15F
的後衛,在面對防守時傳球可以比較舒服的送出去
04/17 19:08, 15F
→
04/17 19:09, , 16F
我蠻同意hss的說法，但現在的溜馬先發陣容我是覺得不缺一
04/17 19:09, 16F
→
04/17 19:10, , 17F
個打球很穩的控球，反倒是一位盤球能力較強、速度較快的後
04/17 19:10, 17F
→
04/17 19:10, , 18F
衛……DC你怎麼不再長高10公分啊啊啊！！
04/17 19:10, 18F
推
04/17 20:16, , 19F
Hill先發，總不能一直讓別隊看到我們家PG就想吃吧，Hill
04/17 20:16, 19F
→
04/17 20:17, , 20F
打替補PG時，也一樣很糟糕，那不如把防守較好的Hill擺先
04/17 20:17, 20F
→
04/17 20:17, , 21F
發
04/17 20:17, 21F
推
04/17 21:15, , 22F
Hill實在像SG 還是希望DC先發 只可惜DC3分沒Hill好
04/17 21:15, 22F
推
04/17 21:18, , 23F
awwww DC三分命中率0.374比Hill高耶
04/17 21:18, 23F
推
04/17 21:23, , 24F
DC蝦子投籃必須有大空檔 沒人想理他時投 威脅弱多了
04/17 21:23, 24F
→
04/17 21:25, , 25F
西魯比較正常 但DC急停中投很好用
04/17 21:25, 25F
推
04/17 21:26, , 26F
說的也是 蝦子投籃真的需要空檔XDDD 而且數據有時也不
04/17 21:26, 26F
→
04/17 21:27, , 27F
準 DC罰球命中率8成 但關鍵時刻常勞賽LOL
04/17 21:27, 27F
推
04/17 21:30, , 28F
罰球問題還ok啦 因為他準 關鍵時刻被對手刻意犯規時
04/17 21:30, 28F
→
04/17 21:31, , 29F
我們不用特地找別人傳 常常直接由DC操刀
04/17 21:31, 29F
→
04/17 21:33, , 30F
落賽會多幾次還OK
04/17 21:33, 30F
→
04/17 21:35, , 31F
他和福特其實都很有大將之風 只是可惜球技有盲點
04/17 21:35, 31F
→
04/17 21:36, , 32F
身材就不用講了..
04/17 21:36, 32F
推
04/17 21:44, , 33F
身材可惜了...
04/17 21:44, 33F
推
04/17 22:10, , 34F
以今年的陣容來看 我也支持DC先發!
04/17 22:10, 34F
推
04/17 22:24, , 35F
我也是支持DC先發,DC規中矩,而我們的替補,實在是需要Hill
04/17 22:24, 35F
推
04/17 22:32, , 36F
DC在先發會打得比替補好
04/17 22:32, 36F
推
04/17 22:51, , 37F
其實我覺得Hill先發 不錯說!
04/17 22:51, 37F
推
04/17 23:01, , 38F
DC這季有點失去定位 他應該靠這速度製造空檔
04/17 23:01, 38F
→
04/17 23:02, , 39F
而不是一直傳球
04/17 23:02, 39F
推
04/17 23:03, , 40F
我覺得他的速度可以撕裂對手 但是切進去之後礙於身材
04/17 23:03, 40F
→
04/17 23:04, , 41F
他不敢硬上 反而會失誤或是重打 進攻時間就會拖到
04/17 23:04, 41F
→
04/17 23:05, , 42F
而且他的Finish手感似乎也不是太好 希望教練的戰術能多
04/17 23:05, 42F
→
04/17 23:05, , 43F
幫忙他 畢竟他的中距離真的很準 也算是一個武器
04/17 23:05, 43F
推
04/17 23:23, , 44F
其實我找不到理由說服我DC應該打先發，而Hill應該替補
04/17 23:23, 44F
推
04/17 23:45, , 45F
替補陣容感覺還是跟HILL搭配的好點 DC先發不要腦衝一切好說
04/17 23:45, 45F
推
04/18 00:01, , 46F
可是實際上是百步殺來了後，Hill整個找不到定位
04/18 00:01, 46F
推
04/18 00:13, , 47F
本季一直覺得 DC 就是有點可惜, 後衛不能說是個洞, 但也
04/18 00:13, 47F
→
04/18 00:14, , 48F
不特別強, 總覺得在30隊中我們的先發控衛是偏弱的
04/18 00:14, 48F
→
04/18 00:14, , 49F
但又不到得要馬上補一個的地步
04/18 00:14, 49F
→
04/18 00:14, , 50F
我想這也是當初黃蜂為什麼要丟他吧
04/18 00:14, 50F
→
04/18 00:15, , 51F
不過他能在控衛墳場生存 也很厲害了啦
04/18 00:15, 51F
推
04/18 00:18, , 52F
當初DC在黃蜂時 CP3受傷那段時間打先發超強 還大三元說~
04/18 00:18, 52F
推
04/18 00:18, , 53F
而且就是對上我們大三元 XDDDD
04/18 00:18, 53F
→
04/18 00:19, , 54F
現在球都很難第一時間傳到位 (特別是關鍵讀秒階段~'~)
04/18 00:19, 54F
→
04/18 00:19, , 55F
哦 是我們喔!? 哈哈
04/18 00:19, 55F
推
04/18 00:22, , 56F
我覺得是當初在黃蜂本來一堆戰術就是圍著CP3轉的
04/18 00:22, 56F
→
04/18 00:23, , 57F
所以DC補上去雖然失誤多一點, 但差不多的身材體能投籃
04/18 00:23, 57F
→
04/18 00:23, , 58F
還是可以拿到蠻接近的數據, 當然很多看不到的東西就比較差
04/18 00:23, 58F
推
04/18 00:23, , 59F
我也覺得是戰術問題 黃蜂當初戰術就是設計給後衛主導
04/18 00:23, 59F
→
04/18 00:24, , 60F
DC剛好補上 但我們禁區攻擊較多 球流動也不太一樣
04/18 00:24, 60F
→
04/18 00:28, , 61F
剛剛去總版買了張76人對某咖的彩券 押某咖贏的人真多
04/18 00:28, 61F
推
04/18 00:31, , 62F
76人近況差巴 不過還是不期不待 雖然我也下注了XDD
04/18 00:31, 62F
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1FZKfyLn (PACERS)
PACERS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k960674 的文章
文章代碼(AID): #1FZKfyLn (PACERS)