PTT體育區 / PACERS (印第安那溜馬)

[心得] 溜馬精神

看板PACERS (印第安那溜馬)作者Kevin1103 (再研究看看......)時間13年前 (2013/01/19 22:34)推噓78(78推 0噓 44→)

留言122則, 59人參與討論串1/1

身為18年的溜馬球迷, 看今天這場比賽是很有感觸的。一方面, 其實我還蠻喜歡看林書豪打球的。一方面, 自己本身是老溜馬迷。看林書豪跟自己最喜歡的球隊對打, 那種感覺蠻微妙的。不過開賽不到一分鐘, 這種感覺就消失得無影無蹤了。「衣不如新、人不如故」死守寒窰十八年, 不是白守的。為什麼說死守寒窰？其實在台灣, 溜馬一直不是球迷最多的球隊。除了老溜馬迷, 大概沒幾個人能夠體會一群人在公共空間看季後賽, 幾乎每個人都是公牛迷, 滿心希望他們支持的「公牛隊」打爆溜馬的情況下, 只有自己心裡默默的替溜馬加油那種感受。這種感覺, 回憶起來很特別。我大概是93、94年開始支持溜馬的。那時剛唸國一, 在朋友家偶然看到NBA比賽, 忘了是跟那一隊在打。只記得白黃球衣的隊伍裡, 有一個白大個很辛苦的在硬扛對面好幾個黑人球員。心裡就默默希望白大個的球隊能贏球, 那時我其實不知道這是溜馬隊。後來我才知道那個白大個是Rik Smitz, 然後他有一個很屌的隊友叫大嘴米勒。後來看了Miller的自傳「樂為敵人」, 知道他跟尼克拼殺的事蹟後, 就深深喜歡上以Miller為首的這支球隊。雖然他們的支持度並不高, 但我心裡知道他們是一支很有奮戰精神的球隊。那時溜馬的主力陣容是荷蘭佬、大戴、Mckey、大嘴、大屁股。當時的我, 對球員陣容的理解還是很淺薄的停留在收集公仔的階段。心裡總覺得溜馬隊3、4號先發的星度不夠, 應該再找一些更強的進來。後來Mullin來了, 我心裡想：「就差大前鋒了」大前鋒再換掉, 這個陣容就是五星級的了！（有點類似目前的某隻球隊）其實我不是覺得原本的陣容不好, 而是覺得大戴跟當時西區那些噁心的PF如馬龍、坎普等相較, 威力有些不足。用現在的眼光來看, 當時的見識實在很淺薄。十幾年的NBA看下來, 越來越覺得隊伍中有不貪功的團隊球員, 對一隻球隊而言, 實在很重要, 在人人重視數據的職業籃球裡, 大戴跟Mckey這種苦工精神是很難能可貴的。 ------ 昨天看ChinaPacers裡, 那篇《鳥瞰天下》的書摘。其中主要是談Bird接任溜馬教頭之後的很多事情, 這些事是之前在新聞版面沒看過的。裡面有一點談到, Bird接掌溜馬隊後, 最希望的是給溜馬留下「王者血統」。 Bird說那時當時他在賽隊當球員時, 對他而言很重要的傳承, 承繼自羅素以來的冠軍血統, 也代表了身為球員的責任。他說：來到溜馬隊後, 在Miller跟大屁股身上看到這種球員的特質。並認為如果球隊把這兩個人, 其中之一交易掉, 他會立刻頭也不回的提出辭呈, 因為他認為這樣的球員應該留在球隊裡退休, 「這是他們應得的, 因為他們值得。」看到這段, 我很有同感。對賽隊這種有悠久歷史的冠軍球隊而言, 如果那是「王者血統」對於溜馬而言, 那大概就是所謂的「溜馬精神」了。支持溜馬這十八年, 看過許多球員加入溜馬, 然後離開, 有幸者甚至在此從一而終。我真的可以感受到有一種精神在球隊裡傳承, 這是很多新球迷, 或者是追著球員換球隊支持的老球迷不能體會的。因為這種精神, 所以我們可以看到在封館球季裡小戴帶著小哈練球。 Miller在季後賽裡跟籃網奮戰2OT, 大家都放棄了, 只剩他一個人還不放棄。 Foster在人群裡奮力爭搶進攻籃板, 留下「佛斯特神了!」的佳話。這是我支持溜馬的原動力。 ------ 不貪功的團隊精神, 是我認為溜馬球員重要的傳統之一。就以Miller而言, 很多人認為Miller的生涯平均得分並不高, 進而認為Miller並不強。（跟某些射手晚輩相比）但我卻認為這正是溜馬精神的一種表現。大部份人認為在2000年以後, Miller就交出了主要的開火權。就我觀察, 其實在97年之後的Miller差不多就開始有這種傾向。當時的溜馬陣容是很齊全的, 上帝的左右手同時在一個球隊, 外加老馬克在其中穿針引線, 溜馬的得分點非常多, 對Miller而言, 成功不必在我, 他很樂於分享出手權。但是當緊要關頭, 球隊需要他挺身而出時, 他又能勇於承擔這股壓力。晚期的Miller, 沒有每場比賽射個20分的能力嗎？我認為他應該還是有這種能力, 只是他願意犧牲個人數據, 交給年輕人去表現。因為他很清楚, 這些年輕人很可能是溜馬的未來, 這是一種無私的傳承。這兩年看溜馬的比賽, 我在David West身上, 也看這種氣度。（家有一老, 如有一寶？） ------ 這十八年看下來, 我覺得球團有兩個敗筆的決策是比較可惜的。（找笑笑湯來執教這事就不提了）一、沒能讓老馬克在溜馬退休。 Bird在鳥瞰天下中提到, 他來溜馬之前也跟其他人一樣, 以為溜馬是Miller的球隊, 所有的球員是圍繞著Miller運作的, 後來親身觀察後, 他發現老馬克才是更衣室裡的球員運作核心。 Bird的這個說法, 當時我不知道, 現在回想起來, 還真有幾分道理。看了十幾年的溜馬比賽, 看過那麼多的控球後衛, 雖然老馬克的速度不快, 但是他給我的印象是「球隊給他帶, 節奏很穩」就是一個穩字, 何時該快？何時該慢。他能夠把節奏控制在很理想的情況。老馬克唯一最大的失足是當時季後賽對公牛的那場系列戰。公牛動用Pippen來守老馬克, 一般的評價是認為公牛這步棋下得很棒, 讓溜馬節奏大亂。我的看法是, Pippen那種守法根本就是犯規, 只是公牛牌子大, 裁判不吹。如果是公平的吹判, 或者稍微金身一點的待遇, Pippen那種守法, 大概五分鐘就犯滿畢業了。如果老馬克能待在溜馬退休, 就算是替補上陣也好, 2000年溜馬那次陣容大換血, 或許陣痛期會短得多, Miller也不必跟籃網奮戰2OT了。二、小歐、阿泰、小哈三個人爭球打時, 不是選擇留小哈。小哈是溜馬自己選進來, 從高中生開始養的球員。從他新人年時, 在比賽中初生之犢般切入對方禁區, 到他有能力扛下PF這個位置。我一直覺得他是很有天份的球員, 外型也夠搶眼。（我一直覺得他臉型跟MJ有點神似）當時球隊是以小歐作為建隊碁石, 後來大家都知道他扛不下這個位置。以阿泰的性格, 他會跟小歐爭老大, 我覺得這是很大的因素。這造成阿泰後來出走。我認為, 如果當時這三個人中, 走的人不是小哈, 而是阿泰或小歐任一。或許後來的情況會好得多, 甚至根本就不會有奧本山事件, 造成溜馬中衰了好幾年。這是很可惜的。 ------ 對現在的溜馬的幾個看法。一、Vogel是個好教練, 不止能帶心, 本身也有實力。大家都知道, Vogel是錄影帶達人起家。看Bird的《鳥瞰天下》, 談到當初選擇卡帥（現在是卡禿）當教練的過程。我覺得他是真的有挑教練的慧眼。 Vogel能把溜馬帶成聯盟防守第一的球隊, 絕非偶然。就拿今天這場比賽來說好了, 溜馬好幾次透過團隊防守, 成功截斷火箭的傳球路徑。這應該都是有事先研究, 並擬好對策破解過。《錄影帶達人》這個稱號對Vogel來說, 諒非虛名。二、OJ可以養看了溜馬十幾年的選秀, 養成功的、養失敗的。我認為OJ是可以養的, 我認為他有那個特質。這種感覺很微妙, 但我曾在戰警、小哈新人年時, 看過同樣的特質。放他在場上, 比放Green在場上要好得多。這幾場看他打球, 甚至我認為今年的選秀一開始, 他就是我們要選的名單。只是不巧被國王選走, 所以我們用錢買來。三、PG彌補了Bender的遺憾如果Bender的膝蓋可以打, 或許他是在Miller之後, 原本我們2號位的答案。不過這個遺憾, 現在被PG彌補了。而且他們同樣都是24號。 ------ 因為覺得今年溜馬的小將很有看頭, 前陣子敗了NBA.TV 所以現在可以追溜馬的每一場轉撥, 甚至是看之前的比賽。感覺很爽, 這是題外話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.33.227 ※ 編輯: Kevin1103 來自: 114.41.33.227 (01/19 22:35)

推

01/19 22:45, , 1^F

01/19 22:45, 1^F

推

01/19 22:50, , 2^F

01/19 22:50, 2^F

推

01/19 22:56, , 3^F

01/19 22:56, 3^F

推

01/19 23:00, , 4^F

01/19 23:00, 4^F

推

01/19 23:07, , 5^F

01/19 23:07, 5^F

推

01/19 23:19, , 6^F

01/19 23:19, 6^F

推

01/19 23:20, , 7^F

01/19 23:20, 7^F

→

01/19 23:20, , 8^F

01/19 23:20, 8^F

→

01/19 23:21, , 9^F

01/19 23:21, 9^F

推

01/19 23:23, , 10^F

01/19 23:23, 10^F

推

01/19 23:39, , 11^F

01/19 23:39, 11^F

推

01/19 23:40, , 12^F

01/19 23:40, 12^F

推

01/19 23:51, , 13^F

01/19 23:51, 13^F

→

01/19 23:53, , 14^F

01/19 23:53, 14^F

推

01/20 00:05, , 15^F

01/20 00:05, 15^F

推

01/20 00:05, , 16^F

01/20 00:05, 16^F

推

01/20 00:05, , 17^F

01/20 00:05, 17^F

→

01/20 00:06, , 18^F

01/20 00:06, 18^F

→

01/20 00:08, , 19^F

01/20 00:08, 19^F

推

01/20 00:09, , 20^F

01/20 00:09, 20^F

→

01/20 00:10, , 21^F

01/20 00:10, 21^F

→

01/20 00:11, , 22^F

01/20 00:11, 22^F

→

01/20 00:12, , 23^F

01/20 00:12, 23^F

→

01/20 00:13, , 24^F

01/20 00:13, 24^F

推

01/20 00:16, , 25^F

01/20 00:16, 25^F

→

01/20 00:16, , 26^F

01/20 00:16, 26^F

推

01/20 00:18, , 27^F

01/20 00:18, 27^F

推

01/20 00:18, , 28^F

01/20 00:18, 28^F

→

01/20 00:19, , 29^F

01/20 00:19, 29^F

推

01/20 00:22, , 30^F

01/20 00:22, 30^F

→

01/20 00:22, , 31^F

01/20 00:22, 31^F

推

01/20 00:47, , 32^F

01/20 00:47, 32^F

→

01/20 00:47, , 33^F

01/20 00:47, 33^F

推

01/20 00:49, , 34^F

01/20 00:49, 34^F

推

01/20 01:29, , 35^F

01/20 01:29, 35^F

推

01/20 01:33, , 36^F

01/20 01:33, 36^F

→

01/20 01:33, , 37^F

01/20 01:33, 37^F

推

01/20 01:42, , 38^F

01/20 01:42, 38^F

推

01/20 01:44, , 39^F

01/20 01:44, 39^F

還有 43 則推文

推

01/20 14:45, , 83^F

01/20 14:45, 83^F

→

01/20 14:45, , 84^F

01/20 14:45, 84^F

推

01/20 15:20, , 85^F

01/20 15:20, 85^F

推

01/20 17:49, , 86^F

01/20 17:49, 86^F

→

01/20 17:50, , 87^F

01/20 17:50, 87^F

推

01/20 17:52, , 88^F

01/20 17:52, 88^F

推

01/20 18:27, , 89^F

01/20 18:27, 89^F

推

01/20 21:36, , 90^F

01/20 21:36, 90^F

→

01/20 21:38, , 91^F

01/20 21:38, 91^F

推

01/20 21:39, , 92^F

01/20 21:39, 92^F

推

01/20 21:45, , 93^F

01/20 21:45, 93^F

推

01/20 21:49, , 94^F

01/20 21:49, 94^F

推

01/20 22:07, , 95^F

01/20 22:07, 95^F

推

01/20 22:19, , 96^F

01/20 22:19, 96^F

→

01/20 22:19, , 97^F

01/20 22:19, 97^F

推

01/20 22:24, , 98^F

01/20 22:24, 98^F

推

01/21 00:19, , 99^F

01/21 00:19, 99^F

推

01/21 00:46, , 100^F

01/21 00:46, 100^F

推

01/21 01:05, , 101^F

01/21 01:05, 101^F

推

01/21 08:42, , 102^F

01/21 08:42, 102^F

推

01/21 08:44, , 103^F

01/21 08:44, 103^F

→

01/21 08:45, , 104^F

01/21 08:45, 104^F

推

01/21 08:47, , 105^F

01/21 08:47, 105^F

推

01/21 08:50, , 106^F

01/21 08:50, 106^F

推

01/21 14:41, , 107^F

01/21 14:41, 107^F

推

01/21 15:40, , 108^F

01/21 15:40, 108^F

推

01/21 15:59, , 109^F

01/21 15:59, 109^F

→

01/21 16:00, , 110^F

01/21 16:00, 110^F

推

01/21 16:39, , 111^F

01/21 16:39, 111^F

推

01/21 16:47, , 112^F

01/21 16:47, 112^F

推

01/21 18:26, , 113^F

01/21 18:26, 113^F

推

01/21 21:02, , 114^F

01/21 21:02, 114^F

推

01/21 21:53, , 115^F

01/21 21:53, 115^F

推

01/21 22:54, , 116^F

01/21 22:54, 116^F

推

01/21 22:54, , 117^F

01/21 22:54, 117^F

推

01/21 23:04, , 118^F

01/21 23:04, 118^F

推

01/22 00:24, , 119^F

01/22 00:24, 119^F

推

01/22 15:49, , 120^F

01/22 15:49, 120^F

推

01/25 13:30, , 121^F

01/25 13:30, 121^F

→

01/25 13:30, , 122^F

01/25 13:30, 122^F

‣ 返回看板[ PACERS ] E-CT

‣ 更多 Kevin1103 的文章

文章代碼(AID): #1G-gyA5J (PACERS)

PACERS 近期熱門文章

2

7

[Live] 溜馬 @ 阿拓

2小時前, 03/09

2

6

[BOX ] Pacers 117:128 Lakers

1天前, 03/07

1

42

[Live] 溜馬 @ 湖人

1天前, 03/07

2

11

[BOX ] Pacers 107:130 Clippers

3天前, 03/05

3

10

[Live] 溜馬 @ 快艇

3天前, 03/05

6

24

[BOX ] Grizzlies 125:106 Pacers

1周前, 03/02

8

33

[BOX ] Hornets 133:109 Pacers

1周前, 02/27

3

25

[Live] 黃蜂 @ 溜馬

1周前, 02/27

更多近期熱門文章 >>

PTT體育區即時熱門文章

9

11

[閒聊] 我們年底的亞冠

[ BaseballXXXX ]

22分鐘前, 03/09

33

65

[討論] 宋88為什麼可以這麼冷靜

25分鐘前, 03/09

29

52

[討論] 如果澳韓之戰，澳洲得了7分，韓國如何打

25分鐘前, 03/09

3

8

[閒聊] 這次運動家算是從WBCQ挺到WBC嗎

[ BaseballXXXX ]

27分鐘前, 03/09

6

16

Re: [討論] 為什麼會覺得南韓會控分不讓台灣晉級？

27分鐘前, 03/09

9

11

[炸裂] Julian Ornelas再見兩分砲

28分鐘前, 03/09

3

9

[討論] 台灣隊長帶跑飛撲是不是想到誰？

33分鐘前, 03/09

69

112

[問題] 台灣扛得住多明尼加嗎？

33分鐘前, 03/09

更多即時熱門文章 >>

‣ 返回看板[ PACERS ] E-CT

‣ 更多 Kevin1103 的文章

文章代碼(AID): #1G-gyA5J (PACERS)