[討論] 防守失據的G3

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (為政以德)時間12年前 (2013/05/27 13:02), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 14人參與, 最新討論串1/1
為什麼沒有繼續讓LBJ打低位?這是我寫在「第二戰」結束時的疑問。 在第二戰上半場LBJ的低位就已經展示過數次, 為何SPO該場後來卻沒有繼續打這套,即使可能是因為一度防守者換成山羊, 但是當PG重新上場時為何沒有繼續呢? 這個問題在G3的時候就不用提出來了, 因為在第三戰時,LBJ不跟你前兩場的玩高位掩護了 只要LBJ持球就是往低位打,從頭打到尾, 而這招差不多把溜馬打爆了一半, 不過如果只是這樣,那麼也只被打爆一半而已, LBJ放無雙又不是沒有看過,這些分數早是原來就分給LBJ的quota。 (好無奈....) 那麼另一半的防守是怎麼被打爆的呢? 就是熱火wade或切或假投後外傳哈斯蘭來解決Hibbert的防守, 哈斯藍見溜馬沒有盯緊,就一球一球把你射死, 直到溜馬禁區願意外撲為止。 這其實在第一戰前我就有這樣的擔憂, bosh、哈斯蘭都有這樣能力,只是前兩戰Bosh通常會過頭地拉到三分, 而哈斯蘭在G2只有一次出手,上場時間只有13分鐘, 這個預期的問題很幸運的並沒有被顯現出來, 不過,這並不意味這個潛在的問題有被解決。 這場老哈上場時間則暴增十分鐘,九次出手命中八球, 同一個時間west則被Bosh、Battier拉開。 到了下半場,溜馬禁區開始外捕, 而一旦外捕就失去前兩戰在內線防守的恫嚇力, 讓wade在禁區拋投得手或內切後的妙傳, 進一步對溜馬造成打擊。 溜馬進攻上沒有什麼問題,三分命中率甚至是誇張的57%, 但引以自豪的防守被上面熱火的兩招給打得體無完膚, 連帶導致外圍防守亦因之淪陷, 身為最會防守三分的隊伍卻讓對方轟出整整比平常對手高10%的命中率。 加上本場溜馬罰球命中率僅68%,熱火卻高達85%, 完全是G2的「命中率互換」, 差別在於,我們獲得的罰球數更多(G1 32:25、G2 32:26、G3 44:28), 也就是說我們的得分更仰賴在罰球線上。 溜馬多出來的罰球並不是倚靠裁判關愛, 而是用內線進攻換來的; 罰球也不是「憑空多出來」的, 而是拿數據上記錄的FG次數換來的。 這就是為何溜馬明明抓更多的籃板, 但每一場的總FG出手次數都輸給對方(包含對尼克都是這樣)。 所以換個角度想,當罰球命中率低的時候, 也就等於那些籃板都白抓了,因為它們並沒有換來更多的出手次數。 防守失據、罰球失去水準(還剛好配合熱火則是從原來69%進步到85%,一來一往...) 這場球溜馬輸得一點也不冤枉。 球賽就是這樣,若對方沒有辦法拿出改善的方式, 就持續用原來的優勢吃爽爽、吃到皮撐肚破, 溜馬在禁區就是這樣子打的, 若溜馬無法解決LBJ的禁區單打,以及更重要的解決熱火禁區的中距離空檔, (畢竟LBJ就是拿他的quato罷了 囧) 那麼熱火也會持續靠這兩套吃到飽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.96.83

05/27 13:08, , 1F
推一個
05/27 13:08, 1F

05/27 13:11, , 2F
這場SPO很明顯把他們以前擅長的用上了
05/27 13:11, 2F

05/27 13:12, , 3F
不過溜馬總教練受訪的時候好像沒有想解決哈斯蘭的問題...
05/27 13:12, 3F

05/27 13:14, , 4F
溜馬教練講的很霸氣喔 他不會每場都9中8 哈哈
05/27 13:14, 4F

05/27 13:23, , 5F
啊就外線被射爆了呀~ 我們本來就是希望對方不進後搶下籃板
05/27 13:23, 5F

05/27 13:23, , 6F
對方真的外圍準起來也只能認了
05/27 13:23, 6F
※ 編輯: NorthernStar 來自: 180.176.96.83 (05/27 13:33)

05/27 14:02, , 7F
同意larson的看法
05/27 14:02, 7F

05/27 14:11, , 8F
但我覺得不要期待熱火外線不準會比較好...
05/27 14:11, 8F

05/27 14:19, , 9F
我的意思是,與其撲出去守Haslem的中距離而冒著被切禁區的風
05/27 14:19, 9F

05/27 14:20, , 10F
險,賭他的手感不會維持那麼燙還比較實在一點
05/27 14:20, 10F

05/27 14:23, , 11F
罰球命中率關鍵,要到很多罰球但命中率拉不上來就白搭
05/27 14:23, 11F

05/27 14:38, , 12F
是啊,這本來就是選擇題,沒有辦法全部滿足的。
05/27 14:38, 12F

05/27 16:32, , 13F
我同意larson大的說法,或是說我們現階段也只能這樣打了
05/27 16:32, 13F

05/27 17:39, , 14F
本季看了幾場 Haslem也只有準這場而已
05/27 17:39, 14F

05/27 17:55, , 15F
每場有一個準就很難打了
05/27 17:55, 15F

05/27 21:39, , 16F
現在打算看溜馬要怎樣應對LBJ這樣攻擊
05/27 21:39, 16F

05/27 21:39, , 17F
不包夾的的話 PG注定整輪被輾爆
05/27 21:39, 17F

05/27 21:40, , 18F
包夾的話 LBJ一定趁機做給外面一票射手
05/27 21:40, 18F

05/27 21:40, , 19F
個人是覺得只好犧牲PG了 寧願被輾爆 也不能讓熱火
05/27 21:40, 19F

05/27 21:41, , 20F
的射手陣開火
05/27 21:41, 20F

05/27 22:14, , 21F
防守今天完全失去平常水準
05/27 22:14, 21F

05/28 23:42, , 22F
簡單講 放投不放切 其實還是防守的重點
05/28 23:42, 22F

05/28 23:43, , 23F
但與其讓PG扛喇叭打低位 不如用阿伯去跟喇叭對幹硬度較夠
05/28 23:43, 23F

05/29 00:38, , 24F
說不定明天換我先發去守LBJ 反正我只會打先發不會打替補XD
05/29 00:38, 24F
文章代碼(AID): #1HekZLWm (PACERS)
文章代碼(AID): #1HekZLWm (PACERS)