[情報] Question of the Day 9/25

看板PACERS (印第安那 溜馬)作者 (搖擺人)時間21年前 (2003/10/17 17:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
http://www.nba.com/pacers/news/question_030925.html Should O'Neal Move to Center? Q:當大家都在討論東區的中鋒是如此的薄弱,那我們是不是應該把小歐放到中鋒上呢?東 區的球隊除了少少的幾支球隊再這個位置上有些有實力的球員外,幾乎都是肉腳,如此一 來就可以讓小歐不用去對抗其他球隊的大前鋒。還是讓他繼續留在大前鋒的位置上好呢? A:是的,您提到了一個重點,在東區,好中鋒少的跟藍鯨一樣。兩個最好的中鋒我覺得是 騎士隊的Zydrunas Ilgauskas和籃網隊的Alonzo Mourning,但是他們兩個都有傷痛問題, 都會影響他們在場上的表現,也讓球隊對他們的倚賴程度下降。除此之外,其他球隊都用 一般的大前鋒去頂中鋒的位置。我們Pacers有許多的選擇,可以視對手來決定上場的人, 但是我個人比較「甲意」Scot Pollard來擔任先發,因為他的防守、他的籃板能力、他的 體型與他的鬥志。 實際一點的來想好了,小歐在進攻上已經符合了傳統「背框」中鋒的角色。在上個球季, Brad Miller在進攻上時更像一個大前鋒,他老是站在高位,而且通常是做10-15呎的中距 離跳投。對手常常將他們最好的低位防守者用來對付小歐,不管是大前鋒還是中鋒,反正 就是用最好的盾要來守Pacers最好的矛。所以我們的期望是,Pollard、 Jeff Foster甚至 是Austin Croshere或是Jonathan Bender等大個子可以彌補Brad Miller離開後在10-15呎 中距離火力的空缺。 在防守上,雖然小歐可以去扛對方在禁區的第一主將,但是通常都是把「較軟」的「那一 咖」(請用台語唸...謝謝合作)分配給小歐,以免損耗小歐的「精氣神」。Pollard和 Foster都可以用來抵擋對方最強悍的禁區得分好手。你可能可以常常看到名單上是小歐在 中鋒,Harrington或是Croshere是大前鋒,這是為了要增加攻擊的火力。 不過呢,我相信最好的先發名單還會像是傳統一般人想的那樣子。 -- 和我挑籃球你要準備兩樣東西 第一是耳塞   因為我會一直地唸   第二是馬桶蓋    蓋住籃框免得我不停地進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.228.74 ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:30) ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:31) ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 17:38) ※ 編輯: ncumiller 來自: 140.115.228.74 (10/17 18:12)
文章代碼(AID): #_ZxP9yR (PACERS)
文章代碼(AID): #_ZxP9yR (PACERS)