看板 [ PACERS ]
討論串[閒聊] 版服
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 版服
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者kobekid (Granger神了)時間20年前 (2005/10/24 22:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近新聞有點少. 我當然知道麥格羅來溜馬機率低. 印城星報也說現在不可能交易. 難道每個人都不看八卦嗎. 大家都是為了溜馬版好. 當然希望有溜馬的消息. 就算是八卦也好也不錯. 不然要經過證實的消息. 可能要等很久,才會被證實吧. 這樣溜馬版可能只有小貓兩三隻. 因為都很久都沒消息. --. ※ 發
#5
Re: [閒聊] 版服
推噓4(4推 0噓 3→)留言7則，0人參與, 最新作者KenK (再也不逞強)時間20年前 (2005/10/24 22:44), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我信任New York Times的消息甚過 New York Post的消息，. 那如果說一則消息兩者都有，我也只能說兩者都有，. 可不可信我也不瞭。. 對啊你也知道是 Rumor了，可你的推文不是這樣寫的啊。. 推 kobekid:今天看到紐約時報寫麥格羅可能會來溜馬. 推 kobekid:資料
(還有143個字)
#4
Re: [閒聊] 版服
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kobekid (Granger神了)時間20年前 (2005/10/24 22:33), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我是針對你以為歷史比較久、新聞比較可信的) New York Times(時報). 你認為New York Post(郵報)就不可信. http://www.hoopshype.com/rumors.htm. 消息來源都出在這,裡面包含New York Times和New York Post. 所謂
(還有84個字)
#3
Re: [閒聊] 版服
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者KenK (再也不逞強)時間20年前 (2005/10/24 22:22), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
謝謝你的好口氣。. 我猜想你說的是這個連結吧？http://www.hoopshype.com/rumors.htm. 第一段提到了「有消息傳出」黃蜂打算把Magloire拿去換暴龍的選秀權，. (而且這是六月的事). 而對於目前對於把他交易出去這件事，. 教練 Byron Scott駁斥了。. 第
#2
Re: [閒聊] 版服
推噓10(10推 0噓 2→)留言12則，0人參與, 最新作者KenK (再也不逞強)時間20年前 (2005/10/24 16:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜託不要看到黑影就開槍啦。. 首先，發佈這則消息的是New York Post(郵報)，. 不是那個(我以為歷史比較久、新聞比較可信的) New York Times(時報)。. 再者，這篇報導的臆測成分居多--. 說到對這位中鋒有興趣的球隊(不覺得這種說法比"搶"客觀得多嗎？). 包含以下以下幾隊
(還有32個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁