[轉錄][新聞] 媒體爆太陽交易惹惱奈許 下季將投奔尼 …

看板PHX-Suns (鳳凰城 太陽)作者 (())時間17年前 (2008/12/14 16:54), 編輯推噓17(17011)
留言28則, 14人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kenny1300175 (糗‧必勝) 看板: NBA 標題: [新聞] 媒體爆太陽交易惹惱奈許 下季將投奔尼克?! 時間: Sun Dec 14 16:37:54 2008 http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=64416&N_Class=3 紐約每日新聞》今天爆料,由於在太陽隊過得不愉快,奈許(Steve Nash)已經萌生了去 意,而他最終的目的地正是紐約尼克,重回狄安東尼(Mike D'Antoni)手下。 讓奈許重現輝煌的恩師狄安東尼遠走紐約,最好的朋友貝爾(Raja Bell)被太陽交易到 山貓,奈許近來的心情很悶,這讓兩屆季賽MVP萌生去意。 奈許可以在本季結束之後選擇離開太陽,從現在的情況分析,如果太陽隊繼續背棄狄安東 尼所創立的跑轟戰術風格,奈許的離開幾成定局。根據相關合約條款,如果太陽在2009年 6月30日之前裁掉奈許,他將會成為1名自由球員並能夠保證獲得下1季一半的薪水(年薪 1350萬美元)。 追根溯源,在2004年,奈許與太陽簽訂合約的時候就做好了離開的「準備」。當時奈許希 望得到6年的長約,但是由於對奈許身體健康的考慮,太陽不肯給超過5年的合約。但雙方 最終還是達成了協議,如果太陽提前解除合約,奈許有權得到將近700萬美元的薪資。 在太陽隊,奈許曾風光摘下2屆季賽MVP,儘管現在狀態下滑,明年2月將滿35歲,但仍是 聯盟頂級控衛,只要戰術體系合適他仍然能發光。而紐約尼克正是奈許最理想的目的地。 因為這裡有他的恩師狄安東尼和他熟悉的跑轟戰術。而現在的太陽,由於貝爾和迪奧( Boris Diaw)雙雙離開,奈許在這裡過得並不開心。而在總經理柯爾(Steve Kerr)和總 教練波特(Terry Porter)打造的新太陽陣中,奈許的作用也沒有之前那樣明顯。 但是這並不意味著,太陽會乖乖放走奈許,他們首先需要找到奈許的替身。奈許一位好友 說:「現在只能靜觀其變,他們不會和奈許續約。而他們不交易奈許是擔心球迷的反應, 不過看看他們下季如何執行奈許的合約,將是一件有趣的事情。」 「我希望情況並不像傳說的那樣。我認為我們還有機會成為強隊,只不過我們仍在尋找化 學反應。並改變了一些球隊的原有打法,這真的很難,所以有人會離開。」奈許說,儘管 對太陽還抱有希望,但是他希望離開的言語仍說的很白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.176.185

12/14 16:38,
來找司機啦 ^.<*
12/14 16:38

12/14 16:39,
紐約太陽隊要成型了嗎?
12/14 16:39

12/14 16:40,
紐約當地的新聞...
12/14 16:40

12/14 16:42,
叫 紐約轟炸部隊 大家說吼母吼阿!!!
12/14 16:42

12/14 16:43,
回多倫多啦
12/14 16:43

12/14 16:45,
奈許的作用也沒有之前那樣明顯。 明明NASH在場上跟在
12/14 16:45

12/14 16:45,
去義大利
12/14 16:45

12/14 16:45,
現在的太陽都不太陽了~~已經沒有以前的激情了說~~~
12/14 16:45

12/14 16:45,
場下  整隊表現差很多= =
12/14 16:45
a751126:轉錄至看板 Test 12/14 16:46

12/14 16:48,
Nash回多倫多吧~
12/14 16:48

12/14 16:53,
去尼克不錯
12/14 16:53
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.101

12/14 16:55, , 1F
.....
12/14 16:55, 1F

12/14 16:55, , 2F
什麼東西啊.. 連老大都..
12/14 16:55, 2F

12/14 16:58, , 3F
其實仔細看,Nash並沒說什麼,似乎是媒體自己揣測
12/14 16:58, 3F

12/14 16:58, , 4F
也不太相信老大會說這種打擊軍心的話
12/14 16:58, 4F

12/14 17:02, , 5F
有外電嗎???
12/14 17:02, 5F

12/14 17:03, , 6F
這位記者仁兄又自己編故事了....
12/14 17:03, 6F

12/14 17:15, , 7F
找了一下紐約每日新聞,沒看到這篇文章
12/14 17:15, 7F

12/14 17:15, , 8F
有人找到相關外電嗎?
12/14 17:15, 8F

12/14 17:18, , 9F
http://0rz.tw/575dx 眼殘沒看到… Orz
12/14 17:18, 9F

12/14 17:18, , 10F
又是一個紐約自HIGH的新聞~~-_-
12/14 17:18, 10F

12/14 17:20, , 11F
.............
12/14 17:20, 11F

12/14 17:36, , 12F
紐約的新聞看看就好
12/14 17:36, 12F

12/14 18:42, , 13F
他在場上跟場下....整隊的表現差不多? 你確定嗎?
12/14 18:42, 13F

12/14 19:40, , 14F
下一季Nash的合約不是Team Option嗎? 是球團決定吧?
12/14 19:40, 14F

12/14 19:59, , 15F
Nash最後一年是球隊選擇權,如果殺佛小氣不執行
12/14 19:59, 15F

12/14 19:59, , 16F
應該不用付半毛錢?
12/14 19:59, 16F

12/14 21:09, , 17F
不付等於球隊平白損失一位球員而拿不到回報
12/14 21:09, 17F

12/14 21:09, , 18F
想也知道不可能 Orz
12/14 21:09, 18F

12/14 21:38, , 19F
我想問的是第四段的700萬是?
12/14 21:38, 19F

12/14 21:41, , 20F
那是記者搞不清楚狀況 隨便豪洨的
12/14 21:41, 20F

12/14 22:56, , 21F
雖說是損失一位球員 可是這樣的話一定會去FA找啊
12/14 22:56, 21F

12/14 22:58, , 22F
第四段的意思是不是球團即使明年不留NASH 也要付700
12/14 22:58, 22F

12/14 22:59, , 23F
萬? 那一定會留的吧XD
12/14 22:59, 23F

12/14 23:27, , 24F
執行選擇權的權利金..合約1350萬的一半..
12/14 23:27, 24F

12/15 19:34, , 25F
球隊執行選擇權應該就不用再付給該球員任何薪水,
12/15 19:34, 25F

12/15 19:35, , 26F
然後該球員變成完全自由球員
12/15 19:35, 26F

12/15 19:35, , 27F
(不執行才對)
12/15 19:35, 27F

04/20 22:20, 7年前 , 28F
雖說是損失一位球員 可 https://muxiv.com
04/20 22:20, 28F
文章代碼(AID): #19HCdYQ1 (PHX-Suns)
文章代碼(AID): #19HCdYQ1 (PHX-Suns)