Re: [南區] 1/9 高雄新手團 in 民族國中

看板PTT_KickOff作者 (蒼天的巴爾孟克)時間14年前 (2011/01/09 18:31), 編輯推噓6(6050)
留言56則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
對不起各位 今天上半場輸的兩球 一球我烏龍球 =口= 一球是我被裁判吹犯規造成 對不起..... <(_ _)> 鄧教練似乎也不是很滿意我們的表現 早早就走了 <囧> 啊啊啊~~~~~~~ 平心而論 哈瑪星很有默契就是了 真好 我也想要有個有組織的球隊 = 3= 越位跟手球的問題 主要是我們不習慣有裁判的比賽 所以就怪怪的 說真的 這麼小的球場踢越位 好難傳球XDD 大致上就這樣吧 裁判的問題 我想 人都是會護自己人 大概只有我這種雞掰人當裁判的時候才會六親不認的拼命抓犯規 當作有業績一樣XDDD 大致上就這樣吧 感謝哈瑪星的人特地來跟我們比友誼賽 感謝所有今天來踢球的人 下禮拜見了>_^ 傑拉德快把狀況調回來啊~~你是隊長耶!!!!!!!! 後腳哥 記得要送蟋蟀旗袍當賠罪 >_^y -- ▄▄ ◢ ◢ ▼◣ ╲╱ ◢▼ 逆A表示: 我不但有禮貌 ▼ █◣█◤ ╲ ╱╲ ╱ 還有少女般夢幻的蝴蝶翅膀喔 ▏╱▄ ψwingthink -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.104.112

01/09 19:10, , 1F
身體狀況很糟糕 不過我下禮拜又不能去了囧 你們加油
01/09 19:10, 1F

01/09 19:32, , 2F
這樣講不大公平吧?我不知道你說的裁判確切指誰...但是
01/09 19:32, 2F

01/09 19:33, , 3F
今天擔任邊審的兩位都不是哈瑪星的人,我是其中一位,而
01/09 19:33, 3F

01/09 19:33, , 4F
我自認保持相當中立的態度,因此你這樣講讓我覺得很難堪
01/09 19:33, 4F

01/09 19:36, , 5F
我不是說邊審>_^y 就界外跟越位方面我不覺得有怎樣~
01/09 19:36, 5F

01/09 19:37, , 6F
只是在執法方面 我個人是覺得要馬全都抓很嚴 要嘛就抓
01/09 19:37, 6F

01/09 19:38, , 7F
很鬆 開心踢 我覺得這樣的裁判最洽當
01/09 19:38, 7F

01/09 19:44, , 8F
傑拉德加油吧 看你白頭髮都跑出來我就知道你有多拼命了
01/09 19:44, 8F

01/09 22:35, , 9F
考慮一下要不要成為聯賽第四支隊伍吧,今天去踢球的除了
01/09 22:35, 9F

01/09 22:36, , 10F
哈瑪星之外,還有另一支球隊~只是比較低調點 XD
01/09 22:36, 10F

01/09 22:38, , 11F
另外有關裁判的問題,我想只要是人都會有失手的時候.....
01/09 22:38, 11F

01/09 22:39, , 12F
建議有些容易引發爭議的文句可以稍微修改一下 ^^
01/09 22:39, 12F

01/09 23:30, , 13F
確實建議不要刻意放大裁判問題,因為在我客觀看來並沒有
01/09 23:30, 13F

01/09 23:33, , 14F
特別嚴重的包庇問題喔~其實我想特別針對具爭議性的越位
01/09 23:33, 14F

01/09 23:34, , 15F
和手球問題,幫忙釐清一下我所知道關於當時情形而產生的
01/09 23:34, 15F

01/09 23:36, , 16F
判決...越位那球算進,是因為折射打到守方球員才彈到進
01/09 23:36, 16F

01/09 23:37, , 17F
攻方球員腳下補射,因此不算越位,進球有效...下半場的手
01/09 23:37, 17F

01/09 23:38, , 18F
球沒判,可以理解為反攻時,主審在後方來不及往前,沒看到
01/09 23:38, 18F

01/09 23:39, , 19F
當時確切情形,此時該由距離較近的邊審協助判決...然而
01/09 23:39, 19F

01/09 23:40, , 20F
他並沒有做出反應,主審因此沒有吹犯規,比賽本來就應該
01/09 23:40, 20F

01/09 23:41, , 21F
繼續,所以才有了那顆眾人誤會之下的入球...以上是我所
01/09 23:41, 21F

01/09 23:43, , 22F
知的情形,提供給你們作參考~今天還是踢了場好球,辛苦囉
01/09 23:43, 22F

01/10 00:41, , 23F
對方前鋒射門的時候9號已經在越位位置(門柱旁)了
01/10 00:41, 23F

01/10 00:43, , 24F
這樣不論有沒有打到守方球員 只要他有接球動作就算越位
01/10 00:43, 24F

01/10 00:43, , 25F
請問我這樣理解對嗎?
01/10 00:43, 25F

01/10 00:47, , 26F
而下半場的主審有大半時間待在中圈和右邊
01/10 00:47, 26F

01/10 00:47, , 27F
我倒想請問他這樣看的到兩邊禁區發生的事嗎?
01/10 00:47, 27F

01/10 09:46, , 28F
主審離球離得遠遠的這樣對嗎?? 又不是快攻讓他追不上...
01/10 09:46, 28F

01/10 09:47, , 29F
我手部動作都可以從對面吹犯規 再跑過來了 手球不行?
01/10 09:47, 29F

01/10 09:48, , 30F
邊審看越位沒有很準我可以體諒 畢竟人的眼力有限
01/10 09:48, 30F

01/10 09:48, , 31F
我也沒刻意放大裁判問題 而是裁判本來就是很嚴重的問題
01/10 09:48, 31F

01/10 09:49, , 32F
一個不公正的裁判 會毀了一個好的比賽
01/10 09:49, 32F

01/10 09:49, , 33F
我在宜蘭四年幾乎輸到脫褲 但從沒遇過不公正的裁判
01/10 09:49, 33F

01/10 09:50, , 34F
所以雖然會輸到7:0 輸國中生還是踢得很爽
01/10 09:50, 34F

01/10 09:50, , 35F
在裁判公正的情況下 我可以盡情享受足球的樂趣
01/10 09:50, 35F

01/10 09:51, , 36F
可以體驗教練團的球技 宜中的快速傳球 各種不同的球風
01/10 09:51, 36F

01/10 09:54, , 37F
新手團之所以踢得開心也是因為在犯規的尺度上都有基本的
01/10 09:54, 37F

01/10 09:55, , 38F
共識 所以才踢得開心~所以裁判的問題刻意放大?
01/10 09:55, 38F

01/10 09:55, , 39F
我不認同這點就是了(菸
01/10 09:55, 39F

01/10 11:58, , 40F
哇 大家消消氣 友誼賽而已 有沒有學到東西才是重要的
01/10 11:58, 40F

01/10 12:00, , 41F
我學到平常體能要保持好 臨時上場就跟我一樣鳥掉 囧
01/10 12:00, 41F

01/10 12:06, , 42F
每天洗澡前去跑個三千 你的體力一定都很好!
01/10 12:06, 42F

01/10 12:10, , 43F
沒辦法 期末考報告meeting連發 這次算溜出來踢球的XD
01/10 12:10, 43F

01/10 12:14, , 44F
不然做個伏地挺身仰臥起坐交互蹲跳也不錯
01/10 12:14, 44F

01/10 12:15, , 45F
我有時候洗澡前會做一下
01/10 12:15, 45F

01/10 12:16, , 46F
... 你害我想像你裸體做的樣子...不蘇胡
01/10 12:16, 46F

01/10 12:36, , 47F
我是說 脫衣服之前....
01/10 12:36, 47F

01/10 13:47, , 48F
攻方球員本來意圖不是傳球,又碰到守方球員折射至9號腳
01/10 13:47, 48F

01/10 13:48, , 49F
下,這的確不能算是越位,上週利物浦喬科爾就有這樣的進
01/10 13:48, 49F

01/10 13:49, , 50F
球,這其實要看裁判尺度,沒有一定的正確與否...至於主審
01/10 13:49, 50F

01/10 13:50, , 51F
跑動問題,確實是他的疏失,我沒甚麼好說的~不過下次若新
01/10 13:50, 51F

01/10 13:51, , 52F
手團還有機會對外比賽,我建議你們自己也出個裁判是比較
01/10 13:51, 52F

01/10 13:52, , 53F
能夠讓雙方信服的方法^^
01/10 13:52, 53F

01/10 14:20, , 54F
兩邊都有裁判會變成 判決不同你要聽誰的?
01/10 14:20, 54F

01/10 14:20, , 55F
我個人是覺得只是友誼賽 球員自己裁量即可 當天有裁判
01/10 14:20, 55F

01/10 14:21, , 56F
我是有嚇到 但是想說算了 應該沒什麼影響 嗯~
01/10 14:21, 56F
文章代碼(AID): #1DAOwKw8 (PTT_KickOff)
文章代碼(AID): #1DAOwKw8 (PTT_KickOff)