Re: Petco
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言：
: ※ 引述《pasterk (^^)》之銘言：
: : 每個有進季後賽的在自己家裡都打的不錯
: : 我們想進post season得要在Petco打好才行^^
: padres今年在petco基本上沒有主場優勢
: 因為新球場，自己對petco的感覺跟別隊差不多，況且padres的隊形其實不太符合petco
: 像petco這種幅原廣大的球場，外也應該是要充滿速度的，打擊火力由內也補充
: 可是padres全隊盜壘次數最多的若沒有記錯，是替補的robinson，只有11次呢！！
: 會去守外野的 klesko nady giles payton long 雖說腳程不差，可是實在不太夠
適應的話應該要到季中就差不多了, 畢竟我們在PETCO要打81場
看一些球員的發言也都有說到後面對球場比較熟悉了
不過我們的外野的確是不夠speedy倒是真的, 先發的那幾個不太會
跟很有速度聯想在一起:P
: 所以GM Kevin Towers才說會想放一點速度到外野 ex. pierre crawford
: 如果外野都是速度型的，則中心打線應該要由內野提供
: 不過傳統打擊強的三壘，卻是打一棒，沒有很快沒有很多力氣的burroughs
: 這點令padres有點頭痛吧，所以nady最近有在練1B 3B，說不定burroughs會被交易出去
: 換來一個OF or 5th starter
我們現在希望可以交易到一個好的CF, 因為現在那些表現的有點令人失望
這個CF最好的情況是可以當我們的leadoff man. 因為說時在把Burroughs
當第一棒真的不太適合.
當然Burroughs以一個3B來講power也真的不太夠, 今年才2HR, .365SLG =.=
不過他9/12才24歲, 應該還直得期待的:P
交易的話我看他頂多只能當一個package的其中一部分. 尤其是如果是要換一個
OF or 5th starter :P
: 另外klesko nevin，大部分球評都認為至少會走一個，因為兩個功能有點重複的球員，
: 實在是吃太多錢了 不過印象中兩個都有 no trade clause，所以實際情況我也不敢說
: 但是padres的投手群還是值得期待的
我聽說的是Nevin的no trade clause只限於某些球隊而已
不過細節我也不清楚, 在這邊我就想問一下, 球員的合約要在哪裡
查會比較仔細啊?
: 1st Wells?? （他們今年算賓主盡歡）
明年要簽他的話要把base提高不少才行
今年這種方式他好像不太喜歡:P
: 2-4 B-Law Eaton Peavy (核心）
: 5 Ashby?? 也有可能拿過剩的外野手去交易一個過來
Long跟Payton要吃掉8 million+的$$.....~"~
: 今年Towers都幹的不錯，唯一比較失敗的就是把valdez換走
: 之後的五號先發慘不忍睹
應該說全軍覆沒比較貼切:P
: 在後面排隊的還有 tank stauffer etc.
: bullpen相當穩定 hoff otsuka linebrick
: 我想，明年一定會更好的뀊^^/
: : 3. HR---, 2B+++, 這球場真是寬敞Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.234.70
討論串 (同標題文章)
Padres 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
12
15
