Re: [情報] 教士開始省吃撿用了嗎
※ 引述《gorhow (☑一日牛迷)》之銘言:
: http://tinyurl.com/3l3omg
: 2009的薪資總額可能要比2007年的 58M 還要低
: 很可能連Peavy都會被交易出去
: 想重建也不用搞的這麼誇張吧
: 教士還有明星球員嗎 = =
: Giles 2009 9M 的 option 目前還在考慮
: 不知道教士會不會放掉
: 既然不想花那麼多錢 不如找便宜點的
1. 市道不好, 省吃儉用可能是母企業吃了太多黑心金融商品
2. 原文其實沒有暗示會交易 Peavy, 暫時還不需要臆測太多
3. "不過", 萬一真的要送走 Peavy, 也許 2009 是唯一的好機會
4. 如果要重建, 不撿 Giles 在 09 年的合約是很合理的, 就讓
Chip Ambres擋一年囉(09年徹底放棄,10年之後 Chad Huffman
不知道能不能守 RF 哦? XD)
回到第三點:
根據 Peavy 的合約, 他目前的約是 4 yr/ 14.5 M (05-08) + 2009 club option
依照合約的內容, 他拿過 CYA, 所以 2009 年他的年薪是 11 M, 並擁有 09 年
的 NTC (full), 也就是說 09 年要交易他到甚麼地方, 都要 Peavy 本人的同意
(當他決定接受交易, 他會得到 0.5M 的 assignment bonus), 如果教士決定要徹底
打散重建, 在這個時間點或許可以做一件很神奇的事情(我不知道他們合約中有沒有
排除條款, 沒辦法查那麼細 :p)
不撿他 09 年的 Option!
毫無疑問, 不撿 Option 一定會損失補償選秀的, 但是這是教士唯一有機會擺脫
後面合約的機會 (我印象中還沒撿這個option)
Peavy 在 2010-2013的 package 如下
10: 15M , 11: 16M , 12: 17M , 13: 22M (club option, 4M buyout)
如無意外, 2013 年 buyout 的機率極高, 所以我天真的認為這個合約就是
3 yr/52M(4M deferred)
而 2010 年 Peavy 擁有 full NTC, 2011 年則可 block 掉 14 隊, 2012
年則可 block 掉 8 隊 (原則上,實際上這時他滿 10-5 了, 可以否決掉任何他
不爽的交易)
所以考慮不撿 09 年 Option, 最可能換得的代價是, 11M+15M+8M(11年中把他
強制送掉), 共 2.5yr/34M, 以一個重建中的球隊來說, 不是一個很輕的負擔
做為一個教士迷, 球團若決定這麼幹, 我是能想像他們的想法就是了
當然, 我沒看過手法那麼粗糙的分手, 所以"萬一"球團的確想把 Peavy 交易出去,
這時候一定是完全不動聲色,原因有二:
1. 在市場上探探水溫, 造成競價
2. 花時間說服 Peavy, 也可以順便拿不撿 option 要脅, 讓 Peavy 有時間可以
思考一下球團的立場
當然, 以上皆為臆測, 都是以"萬一"第 3 點成立作為基礎考慮
=========================================================================
情感上, 我是不希望教士這麼搞啦, 畢竟 Peavy 給 3 年 52M, 算是有給 hometown
discount, 續這個不長不短的 3 年約, 一來是為最後一個大約鋪路, 二來也算是
賣老家一個人情了
如果這個時候給他回馬一槍, 是有點沒品, 但在商言商, 沒有甚麼人情是一定得還的,
真要送走他, 就給個好台階給他下就好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.128.47
推
10/02 00:21, , 1F
10/02 00:21, 1F
推
10/02 01:59, , 2F
10/02 01:59, 2F
推
10/02 05:49, , 3F
10/02 05:49, 3F
推
10/02 10:57, , 4F
10/02 10:57, 4F
→
10/02 23:42, , 5F
10/02 23:42, 5F
→
10/02 23:43, , 6F
10/02 23:43, 6F
→
10/03 00:42, , 7F
10/03 00:42, 7F
※ 編輯: CGary 來自: 220.132.128.47 (10/03 01:19)
討論串 (同標題文章)
Padres 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
65
140
-4
11