Re: [問題] 請問

看板Padres作者 (下雨天也挺浪漫的)時間13年前 (2011/08/20 03:42), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a467455 (aidssos)》之銘言: : 請問教士隊的終結者 : BELL 今年成為自由球員嗎 : 教士隊會不會續約阿 大家別噓嘛, 難得有人跑來問點不太正經的問題 XD 而且這問題還真挺值得談談的,MLB Trade Rumors 上也有專門的投票在哈啦這個 http://0rz.tw/Mjcom 之前很多人預測教士會在 7/31 大限之前送走 Bell, 那時候我蠻斬釘截鐵說應該 不會, 理由有二: 1. Bell 放過話, 就算他被交易走, 合約走完他還是會回教士, 讓他脫手比較難 2. Pads 沒有很積極談, 都只是聽取報價 果然, 後來送走的是 Adams 而不是 Bell 那麼接下來的問題就是現在的狀況是如何? 教士肯定是有考慮過丟出 Bell 換取 財務空間自由, 尤其是明年我印象中薪資空間是要提昇到 50M, 代表他們有空間 做點事 但 Bell 的動作表明了他想留在 San Diego, 首先 8/2 對外放了話, 如果球隊 提供 Arb, 他會接受, 這讓球團把他丟到 Waiver 的機率大為下降, 因為 Pads 交易他的價值會變低, 另外他又拋出了另一個球給球團, 他願意給球隊 discount 明年 Padres 可能藉由 payroll 的提升增加競爭力重回國西競爭者行列(要在國西 這個社區棒球分區出頭比較容易嘛XD), 那麼 RP 這個位置勢必還是要有夠好的人扛 但 Moorad 說過他不太可能接受 1/3 的 payroll 給 RP, 所以在 RP 我們能夠負擔 的大概就是 7M~8M/yr, 夠好 + 夠低 => 肯降價的 Heath Bell 自然是很不錯的選項 Hoyer 這陣子說了好幾次 2-yr deal + 第三年的 option, Bell 則一直喊 3-yr deal, 歧見其實說起來也不大, 我猜交涉主要重點應該是一年多少錢, 第三年會是 team option 還是 mutual option, 但看來雙方是朝著良好方向發展去了 詳細可以去聽聽 Hoyer 的說法 http://0rz.tw/JQ30L 以一個教士迷來說, 有個頂級的 closer 一心想留下來, 價位還算可談, 我們明年 payroll 又多了些空間, 真是不錯的消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.128.47

08/20 18:40, , 1F
說真的我認為胖子今年賣相不太好
08/20 18:40, 1F

08/21 01:06, , 2F
其實還有個主要的問題,牛棚裡好像沒有其他像樣的closer
08/21 01:06, 2F

08/21 01:07, , 3F
Gregerson今年不太行,似乎被人摸透了?
08/21 01:07, 3F

08/21 01:08, , 4F
Bell如果賣了,以後變成每晚火牛陣...
08/21 01:08, 4F
文章代碼(AID): #1EJhojYT (Padres)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-7
8
13年前, 08/18
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
-7
8
13年前, 08/18
2
4
文章代碼(AID): #1EJhojYT (Padres)