[心得] 萬華運動中心漆彈半日遊

看板PaintBall (漆彈)作者Seydlitz (TakeMeHome,CountryRoad )時間14年前 (2010/08/23 17:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

萬華運動中心漆彈半日遊 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!PsejE2.BFQ7SKBux6SZNsYUZGg--/article?mid=1077 有圖完整版 (以下只節錄與漆彈本身有關的心得) 一、這次的場地是在萬華運動中心的頂樓，也就是七樓，附近高樓不多，但當天的風也不大。漆彈場本身是草地，長30公尺，寬15公尺，目前的場中障礙物是以迷宮方式排列（如下圖，圖為漆彈場準備的模型），由帆布和鋼架組成，高度應有兩公尺左右，因此完全站立也不會被看到，據現場教練表示一個月會變換障礙位置一次。此外場地四周也有圍網防護措施。這個場地佈局看起來似乎很複雜，但實際上相當”不平均”，在有些位置不容易被發現，但在有些位置卻能看到很遠的地方。本隊一開始時是採取2-1-2陣形，兩個兩人小組走兩側，一個人走中間牽制，不過打了幾場之後發現，只要一進入迷宮區，就會陷入混戰，無法發揮PTT極光小隊的機動優勢，因此後來幾場都採取3-2陣形，一律由側翼快速推進包圍敵人，以擺脫近戰不利態勢，也可縮短殲滅敵人的時間。二、這個漆彈場使用的漆彈槍有兩個牌子，分別是美國的RAP4和台灣的Mil-Sig，其中我們在比賽時使用的HK416槍型的是RAP4，其他的則是Mil-Sig，都是仿真漆彈槍。HK416 的氣瓶是放在槍托裡，其他的槍型則是M4為主，但無槍托，有前握把，氣瓶位於護木左側；彈匣大小感覺比bb槍用的大一些，裡面可裝17發漆彈。在第一場跟市府隊對抗的時候，我發現不管哪一把槍的射程都很短，短到比多年前參加大專盃漆彈賽用的悍馬第一代彈斗式漆彈槍還短，彈道也極不穩定，下場之後詢問教練，才知道為了避免發生不必要的麻煩，教練已經把這一場用的漆彈槍氣瓶壓力降低。之後的幾場裡，我個人是感覺射程和準度均有提升，但卻有點難分辨仿真漆彈槍和一般彈斗式漆彈槍何者較準，最大原因為我們雖然打的是仿真漆彈槍，槍上有準星照門可以瞄準，但戴的面罩還是傳統的漆彈面罩，以至於無法貼腮瞄準，所以完全是看彈道憑經驗感覺瞄準，結果就是不論是 PTT隊的資深高手、還是我這種入門新手，打到目標的機率都差不多，用仿真漆彈槍的方式就跟用彈斗式漆彈槍一樣，如此一來彈斗式漆彈槍至少還有彈量優勢。三、由於萬華運動中心位於西門町，交通便利，因此應該是台北市中心唯一的漆彈場，再加上仿真漆彈槍，應該也可吸引到一些客源。不過一個下午打下來，個人認為比較美中不足的是這裡的槍支和人身防護裝備似乎不足，只夠十人使用，活動中有很多時間都是在等待工作人員填彈或清理裝備；另外一個問題就是這個漆彈場不會提供長袖衣物，我自己由於衝得比較前面，因此手臂上就多了不少傷痕，這點應該也可以再做加強。最後附上萬華運動中心漆彈場李教練的blog: http://tw.myblog.yahoo.com/dave- likeplay/article?mid=266&prev=271&next=247，有興趣的人可以直接跟他連絡！！ -- 『當國家的國際事務受到群眾偏見的控制時，其政治智慧也會成比例地減弱。因為人民對於與其小環境距離遙遠的問題，其所作的判斷不是基於最大的個別智慧，而是基於最大的集體無知。』　　　　　　　　　　　　　　　　 --Homer Lea, "The Day of the Saxon" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.193.45 ※ 編輯: Seydlitz 來自: 59.115.129.7 (08/27 09:34)