Re: [Boxscore] Bucks ＠ Hornets 季賽 G44
看板Pelicans (新奧爾良 鵜鶘)作者plplkens (Without you I'm nothing)時間20年前 (2006/02/01 10:26)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 2人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《davidlacus (★Kira☆)》之銘言：
: J. Smith DNP
事實上J. Smith被放在板凳的確是較正確的選擇，除了過人的運動能力之外
，他不足夠的地方實在還太多。
場上的判斷力不足，缺乏穩定的外線，防守也有問題，單打能力事實上也不
比K.Snyder。
正確的來說，從當年選秀到現在K.Snyder就一直是評價比他好的多的球員，
在選秀會的測試中，J. Smith完全是被當成小孩來打，印象連測試中算活動
力較差的Luke Jackson甚至都打到投不進搶進攻籃板，搶到再投投完再搶。
當然這兩人當時的完成度都比較高，但是同樣是進入NBA ，你會慢慢成長，
他人相對的也會補足缺點，目前看來J. Smith還是跟這兩人有段差距。
J. Smith當年能被評價到18順位是因為他的淺力，然而目前還是只有淺力，
沒辦法在場上做出穩定的貢獻，最重要的是他對於場上判斷力的缺乏，實在
不足以讓教練安心的放進陣容中，也是如此教練才會不只一次說出這裡不是
讓小孩子來玩的重話，事實上我對於他的評價也不高，幾年來那些高中球員
打不出身價的原因事實上相當多都是源自觀念的不純熟，但是這些傢伙似乎
還是只在乎投不投的進和切不切的進，然後慢慢的變成替補，再慢慢的變成
二號替補，過幾年發覺的時候，就變成只是個失敗的選秀權。
以季中幾場的表現看來，或許J. Smith有條件可以成為一名好球員，但是目
前我還是抱持著不樂觀的態度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.138.134
推
02/01 11:02, , 1F
02/01 11:02, 1F
推
02/01 12:38, , 2F
02/01 12:38, 2F
推
02/01 22:29, , 3F
02/01 22:29, 3F
→
02/01 22:30, , 4F
02/01 22:30, 4F
→
02/01 22:31, , 5F
02/01 22:31, 5F
→
02/01 22:32, , 6F
02/01 22:32, 6F
→
02/01 22:34, , 7F
02/01 22:34, 7F
→
02/01 22:35, , 8F
02/01 22:35, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Pelicans 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
