Re: [打屁] 今年的選秀

看板Pelicans (新奧爾良鵜鶘)作者misakiling (小玲)時間19年前 (2006/06/30 03:35)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ryancho (ryan)》之銘言： : 十四年的黃蜂迷, 每個夏天的選秀是我最期待的盛事, : 因為即使黃蜂大多能打進季後賽, 但陣容不會讓人有進軍總冠軍賽的妄想, : 老闆又這麼摳, 所以每年的自由球員市場不管有多少讓人口水流滿地的"待業"明星, : 都與黃蜂無關, 除非他是黃蜂的球員, 那你很快就可以在ESPN頭條的交易報導中 : 看到他的名字. : 選秀, 是黃蜂靠交易明星球員外(總是先被罵個半死,一年後發現賺死), : 唯一的補強手段了. : 黃蜂的選秀一向很優, 近十年來, 也只有2001年1st Round 16th Kirk Haston選爛了, : 1998年 1st Round 21th Ricky Davis, 2000年 1st Round 19th Jamaal Magloire, : 2003年 1st Round 18th David West 都是低順位挑到好球員, 而且這三個人當年在 : 選秀前的 Mock Draft 普遍預測的落點都低於黃蜂的順位, 選完也都被認為用了過高 : 的順位去選這三名球員, 這也就是說, 黃蜂的制服組對於球員潛力與發展的判斷是 : 很精準的. WEST當年身價落到黃蜂是不正常的情形 : : 黃蜂一向的選秀策略是, 不管位置, 就選眼前剩下最好的球員, 當然, 他們通常喜歡 : 心志強悍多過於體能的勁爆, 所以今年一口氣選了 Hilton Armstrong 與 : Cedric Simmons 兩個禁區球員, 卻沒有補到人手一堆卻沒有好手的搖擺人, 相信, : 制服組們認為, 這兩個大傢伙就是可以選到最好的球員了, 並不是看看黃蜂的搖擺人根本塞爆了再選搖擺人做什麼而且也沒有比現在的球員好看看內線不選內線是怎麼打下一季尤其是幾乎所有的 Mock : Draft都把Armstrong的落點排在 Simmons 後面, 不禁令人好奇, 到底黃蜂為什麼 : 先挑 Armstrong, 正常啊 Simmons在PF比Armstrong在C更適合NBA 所以接下來的球季, 這將是觀戰重點歐, 兩個菜鳥禁區球員孰強 : : 兩個人只要有一個養得起來, 今年的選秀就算有交待了, 如果兩個都成為固定輪替球員, : 嘿嘿, 新一代的禁區三猛男? 不過身材比前一代遜色就是了. 今年受矚目的自由球員大 : 都在禁區, 一口氣選了兩個禁區球員, 也代表了今年灑錢血拼的機會不高了,至於鋒衛球 : 員的補強, 只剩 JR Smith一個籌碼(還有龐大的薪資空間), 黃蜂的制服組要怎麼變出 : 戲碼呢? 拭目以待吧. 2個人大概都是需要3年吧嚴格說起來只有選一個禁區我認為真正選得好是第2輪的那位球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.76.246