[心得] 開季至今的感想

看板Pelicans (新奧爾良鵜鶘)作者gbpacker (綠灣包裝工!!!)時間17年前 (2008/12/26 14:08)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 14人參與討論串1/2 (看更多)

其實看完打湖人的比賽很多事就想來聊聊，但是想說打到魔術時看情況有沒好轉，不過很明顯的應該是我太樂觀了一點...... 從今天凌晨的比賽開始談起:其實之前我和citcal在推文中聊天時就一直說黃蜂今年的戰術根本被識破了，連我一個偶爾看看黃蜂比賽的朋友都知道球隊就是想搞個101招打天下，但是哪有這麼簡單兩戰湖人就看到影子了昨天可是師出Riley的大范甘迪帶的球隊~~~大家有沒發現近來我們的射手其實出手機會都不是很好? 最明顯的就是上半場終了前，CP切進去分給底線的Posey，假動作騙到第一個人後馬上被第二個撲過來的對手蓋到，why?? 簡單，季初時對手是想去切斷CP的傳球路線，但是CP本身身體協調性太好他在空中看到有對手想抄他的球會想辦法給其他人(但是其實他的節奏也被破壞了) 接下來我認為對手採用的方式改變成既然我抄不到你CP的球，那我就設重兵等在底線，你的射手拿球的附近去干擾，上述是一例，另外大家可以回想，本季Peja是不是常常在底線拿球後還要做個假動作把球帶進3分線內跳投，但是Peja 2分比3分不準所以冏的是我們......對馬刺時Posey補刀的那記三分也是騙過第一個起跳的防守者拿到的，對方的策略很簡單，破壞我們家CP和射手間 catch and shot的聯繫打亂大家的節奏，被破壞最多的是Butler，他通常看到有人要來封蓋就把球再回給CP了比較少自己打掉的決心(這一部份我猜還有其他因素，稍後再談)。另外，魔術昨天應該有設防守陷阱，上半場C有一個大對角想直接傳給West直接被衝出來的Bogans抄掉，下半場我們這邊也有好幾次被迫大對角傳球，我想平常有在打球的都知道學長和教練都會要你少做這種傳球，球在天空越久越容易被抄掉，但是下半場West還在被迫做這種傳球，why?來看我們給West打時的落位(簡單畫，請包含-左邊是籃框) 號碼是我們家的，X是魔術的人 45 41 X X 3 6 X X X 30 這種列陣擺明是讓West一對一打掉，魔術昨天有兩種選擇，一種是讓West慢慢磨進來但是他不夠高，反正魔獸就等在禁區準備蓋你，另外一各是黃色那個人下移包夾這時沒有任何隊友在West同側，他只能選擇把球往大對角扔，這有多危險不用說了碰到這種情形怎麼很麼辦，很簡單阿，大家一定都知道，打inside-out就行了我不是在鬼扯，昨就有一個play是這麼打，誰打的? JuJu 在第二節8分29秒到7分41秒之間Wright錯失了兩次跳投，我忘記是哪各了想重看的人可以找這段，當時的情形是32把球給30後，30把球往內一帶，包夾一來馬上球回給32，站在三分線的32有一各大空檔，但是他不敢投，又往內帶一步出手不進不進沒關係，重點是我認為意思到了，只要以後會進，30本身又有傳球意識對手絕對不敢隨意包夾30，這不就打開進攻的空間了??? 好的，接下來我們把焦點帶到32身上(打人名太累了，以後用背號代替) 我把每一個play貼出來做證據 West Layup Shot: Made (2 PTS) Assist: Wright (1 AST) 10:47 [NOH 16-31] Wright Jump Shot: Missed 10:07 Wright Jump Shot: Made (2 PTS) 9:38 [NOH 18-31] Wright Jump Shot: Missed 8:29 Wright Rebound (Off:1 Def:0) 8:27 Wright Dunk Shot: Made (4 PTS) 8:26 [NOH 23-35] Wright Jump Shot: Missed 7:41 在第二節這段32主打的時間裡，除了一個9切入助功給30進算加罰的一球，全部都跟32 有關，總計是投五中二，1助攻，把17分的差距縮小到12分，然後被Butler換下接著是Q4的垃圾時間，32在6分39秒時取代9上場，他先把球給Ely，33自己打掉接下來的一分鐘是咖啡(40)的自幹秀，三次出手不進，其中一次是自己切太深最後用完 24秒，一次失誤，接下來隊友全部把球給32去處理，他跟Marks的擋拆打的很出色，第一次 4掩護完空手走禁區時32真的是球到人到把球塞進去順便製造對手犯規，第二次同樣的招式4在高位拿球馬上給空手切的32不過失誤，這一球我不確定是誰的責任然後鏡頭帶到Scott，他往右邊向某人看，然後手一攤，一副你看不是我不讓他上場的樣子，下一波32自己帶球切進去大轉身，可惜球在籃框裡進了一半彈出來最後32進了一顆底線三分，40的助攻。看到這裡有兩各想法，第1.32確實打得太過急躁，很多時候不只是對手，連隊友都不太確定他要幹麻，4能接到他那各傳球我認為是意外，當時接球者和犯規者都有嚇到的感覺第2.JUJU要嘛是人緣好，要嘛是練球時根本強到爆，不然這種垃圾時間，33和40眼經中只有籃框的人會把球給你這個沒有愛的二年紀小伙子去主導攻勢? 但是要不要養32，廢話，當然要，因為他是我們目前在場上對手唯一無法預測的人他切進去後的大轉身只是看他自己能不能投進，不然根本蓋不到，他也是我們在現階段可以不靠戰術就自己把球單幹進去的人，Scott如果真的有心要養，不要再說那種什麼練球都練過了，你應該要會的屁話。舉各粒子，我們大家都當過學生，難不成老師把課本的定律和例子解釋過我們每個人就作業考試每題都會寫???都不需要老師再講解? 這種老師根本三天就會被踢出去? 那要怎麼養?教練團把JuJu每個play剪出來， Scott一各一個解釋，講清楚哪各打不好，哪各不是我們要的，把事情向球員解釋交代清楚難道不是教練的責任? 好，接下來我們再帶回前面要說的45不敢亂出手的原因，其實不只他，很多人都有這種現象，為什麼，因為怕被凍，看到神經最大條的32的下場，誰不敢小心翼翼，講好聽點教練掌控住這支球隊的狀況，但是沒有強力的play maker加上戰術配套措施，對手也掌握了這支球隊的狀況，這是我們要的嗎? 沒錯CP開無雙時真的超強但是請想想，他只是6呎的PG，他還要負責組織，最明顯的莫過於上次對湖人，有各play 3給41，41不知道該怎麼辦再回給3，3很累不想打只好再回給41，但是41在丟回來，當時看到整各是傻掉了，沒有3就不會打球，這支球隊平常是在練什麼球的??? 想想看，每次進攻只要大家不會打就把球再回給3，24秒內3號要組織多少次攻勢一場下來3號要組織多少次攻勢??這樣下去不會操到死才怪!!! 然後來談防守，Scott是一各很適合帶重建中的球隊，他強調一對一盯防，建立防守的觀念和責任，這是讓弱隊有機會勝出的第一步，另外他配上大量針對對方王牌的包夾以彌補隊型初期的缺陷，但是現在黃蜂的包夾防守已經亂掉了。魔獸 45 6 籃框土 30 X 昨天一個play，土耳其人利用體型優勢從右邊切進來，但是45盡力踩住他的左邊如果要包夾的話，我認為應該是6去擋住Turkoglu的正面，30在他的右邊正好三個人可以鎖住3個方向，但結果進來的是30，還用說嗎? 球給X就是一個空心 (那個人我忘記是誰了，用X代替)，如果偶爾一次就算了，但是最近這種情形越來越多上半場還有一球是魔獸持球要單打，居然外面4個人都想衝進來包夾抄球，然後是一堆空檔我實在不知道防守是怎麼越練越回去了? 教練團到底在賽前和練習中有沒有清楚的提到每個人的責任區塊? 想想看之前KG的新聞，在賽前時他一連向教練團提出超過10各問題以確認任務，那我們的球員呢?到底是他們已經無所謂了還是為了怕觸怒總教練而每個人都有者鴕鳥心態呢? 說真的我不知道過度的包夾在我們這邊還造成了一個問題，ESPN的專欄作家Hollinger在前幾年的 preview(我印象中是07-08的)說黃蜂當時的外圍防守很喜歡放對手投，令他吃驚的是對手的命中率很糟糕，這幾年看下來應該就是大量包夾內線的結果，但是現在呢我認為運氣用完了，打火箭、湖人、魔術有沒發覺對手的投籃都比我們準很多，因為室內比賽想去賭對手手氣總有一天運氣用完的時候，想想看上季季後賽對馬刺，G1上半場對手是不是很準，但是我們照賭，下半場他們失去準度我們就贏了。G7則是他們準了一整場，今年兩軍第一次交手不又是翻版，下半場馬刺幾乎沒外線可言，但是這種賭博式的防守到底值不值得讓我懷疑，雖然我沒證據去證明他是錯的就是了有沒必要換教練老實說，我認為有，但是我可以等到今年球季結束，甚至是看看Scott之後的調度 Jeff Bower(球隊GM)已經兩次用交易給了他想要的人了，打不出成績來是你的問題了那問題是教練要找誰，小牌的我不熟，但是有名氣的中我相當屬意Flip Sanders 以下是我個人純主觀式的想法: 老桑是以進攻戰術聞名的，傳說中他的play book跟電話簿一樣，當年他再帶灰狼時說真的，以那種鳥陣容(二哥是很準的瑟比亞克)，幾乎年年打進西區季後賽，當然有 KG在是幫了不少忙，但是當時西強東弱多少年了，如果不是麥克海爾在選秀和簽約時亂搞說不定不用等到Cassell和Spreewell來就可以突破到第二輪了。至於他在活賽，我認為是所遇非人，看看Wallace在球季後那種發言就知道了，不過這裡是黃蜂版，別家的事我們不多管。我們陣中的天才太少，大部分是功能型球員，這種球員要去配合戰術才能發揮過去灰狼和活賽都是很重視跳投的隊伍，我們隊中也養了一堆-->16、9、45、41、30 和4，即使連3大家也都知道他在罰球線兩側很準，這其實是玩戰術的上好材料舉例來說，之前我注意到9的兩側底線很準，但是其他地方不行，NBA上的hot spot 證實了我的想法，相對了，右手的45則是在右邊側翼和左邊底線命中率出色但是在Scott的戰術中常常會出現球員在不適合他出手位置的地方出手，我認為打到NBA至這一層級，你的手上有哪些菜，就該視菜色去調配，除非你的戰術體系和教皇一樣強，誰進來就都是這麼打，不然強迫球員去在他不順手的位置去投，只是浪費機會，不過hot spot也告訴我們Peja有多重要，三分線外火的勒!!! 第二.球員和他的關係，跟活賽那批孩子老油條相比，我們這根本是乖寶寶軍團了 CP雖然是很賊的乖寶寶，但我不認為他會去搞教練，而且現階段他應該是贏球第一看他這幾場輸球時那表情就知道了，6也是很想贏球的人，9、45、30、32都是很認真練球，自律嚴格的人，這些人連分區冠軍賽都沒進去過(除了41)，我不認為對他們目前來說有比贏球更重要的事，相對的大量的進攻招式和好好先生的性格反而能開發出我們的功能型球員和釋放32的能力。過往黃蜂有沒有這種好好先生型的教練? 有，Paul Silas就是，但是那一時期的五虎上將我認為沒有求勝慾望有像CP強成這樣這也是我認為可以找這種個性的教練來。另外，我們的防守其實一直有問題，尤其在鋒線上，30雖然卡位很好，但是他太矮，彈性也只是普通，16雖然有6呎10，但是隨著年齡上昇，籃板只會越搶越少，過去Sanders在灰狼時為了解決球隊防守體質不佳的問題蠻常使用區域的，我認為區域(尤其是2-3)可以或多或少解決我們籃板已經弱到不行的問題在籃下區域用團隊的力量去進行卡位，而不是各個位置去跟對手一對一對抗，這樣子光SF 的洞就是我們救不回來的問題另外如果用區域中帶有陷阱還可以釋放6和12的蓋鍋能力，沒忘記12蓋下Odom那一球吧 6和12在他們的高中和大學時期都已蓋鍋聞名的，但是進入黃蜂後越走越回去，蓋鍋有時是一種賭注，賭裁判吹不吹你犯規，但是如果可以在火鍋上建立名聲，我相信長久下來對禁區防守是有助益的(對手切入前會三思) 但是老桑有沒缺點，當然有，臨場反應太慢一直為人所批評，這一方面我無從辯解起我唯一能說的看看上季的Rivers，總是有雪恥的時候吧..... 至於其他，暫時還沒想到，歡迎各位提出質疑和討論最後補一個馬刺今天最後一擊的影片，人家跑的真漂亮 http://dimemag.com/2008/12/merry-christmas-san-antonio/ -- 1.Charlotte--New Orleans--NO/Oklahoma City--New Orleans Hornets 2.Miami Heat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.77.83

推

PaulChris

12/26 14:22, , 1^F

12/26 14:22, 1^F

※ 編輯: gbpacker 來自: 218.167.77.83 (12/26 15:45)

推

shoungson

12/26 16:30, , 2^F

12/26 16:30, 2^F

推

baitlunas

12/26 19:31, , 3^F