PTT體育區 / Pelicans (新奧爾良 鵜鶘)

[打屁] 馬刺對黃蜂

看板Pelicans (新奧爾良 鵜鶘)作者 (~Mr.game~)時間16年前 (2010/03/02 11:21), 編輯推噓14(14推 0噓 29→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://atdhe.net/14179/watch-san-antonio-spurs-vs-new-orleans-hornets 落後11分 剩2分鐘 但今天 MT爆走 第4節目前得了15分 總得分30分 7版 我們說真的 不需要PEJA哩 買斷呢? 而且我們的成績還是在8名之外 今年有想要打季後賽嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.188.13
推
03/02 11:26, , 1F
朮獊u的生鏽了 今年打完應該可以退休了~~~
03/02 11:26, 1F
→
03/02 11:27, , 2F
不然他的薪水應該沒有人會想要去負擔!!y
03/02 11:27, 2F
推
03/02 11:36, , 3F
Peja時好時壞..中鋒跟前鋒命中率有點低,枉費後場那麼威...
03/02 11:36, 3F
→
03/02 11:37, , 4F
Peja跟West命中率好一點的話DC這場搞不好就20助攻了
03/02 11:37, 4F
→
03/02 11:38, , 5F
二連敗後又離前八遠一點了...最近賽程還真的有點硬...
03/02 11:38, 5F
→
03/02 11:44, , 6F
下一場還對灰熊完又繼續對馬刺...最近賽程還真是有點硬
03/02 11:44, 6F
推
03/02 11:53, , 7F
今天打完西區第八拓荒者已經跟第九拉大到四場勝差了......
03/02 11:53, 7F
而且我覺得CP3回來 並沒有比較好 一來DC+MT在場上 球的流動性真的 比較好 二來CP3回來只會壓縮他們兩小降的上場時間 (而且是大幅壓縮 問題是我們的前場 太軟太年青) 最高的居然是從公牛過來的GRAY 所以 要不要今年改拼觀念呢? 選一隻好的禁區悍將 好好練呢? 畢竟PEJA占太多空間拉!!!!> <" ※ 編輯: agent0love 來自: 118.167.188.13 (03/02 12:00)
推
03/02 12:08, , 8F
我同意...禁區有點軟,籃板也常搶不過別人,應該要換一個或
03/02 12:08, 8F
→
03/02 12:09, , 9F
選一個禁區球員,不一定要會進攻,只要能好好鞏固籃板跟防守
03/02 12:09, 9F
→
03/02 12:10, , 10F
就好,畢竟Okafor打中鋒身高太矮了,West又不夠硬,不過DC跟
03/02 12:10, 10F
→
03/02 12:11, , 11F
Thornton真的很棒,但是CP3回來時間又要怎麼分呢?
03/02 12:11, 11F
→
03/02 12:14, , 12F
這是黃蜂之後要思考的問題,如果沒進Playoff的話,相信季後
03/02 12:14, 12F
→
03/02 12:14, , 13F
一定會有動做
03/02 12:14, 13F
→
03/02 12:16, , 14F
簽或選個硬底子的前場球員,要不然就是交易
03/02 12:16, 14F
首先 我回答禁區 禁區是太軟+太年輕 太軟的WEST+OKAFOR就多少錢哩? 我相信太年輕還有時間 或在選一隻來練練 但以我們總管以"省錢為目的" 它會做啥交易嘛? 只要在豪華稅底下 它會做啥改變嗎? 君不見 它拿一堆雞肋球員換選秀 以節省薪資空間? 但第2點 後場問題 MT要當下一個BOBBY JACKSON嗎? 板凳暴徒!!!! 由CP3+DC組成的後場 是矮了點 但CP3愛黏球+拖時間 應該可以解決 DC也可以減少它的失誤 這應該是雙贏的結果 我個人再建議 MOP+PEJA可以清掉趕快清掉 不管可以換到什麼 但把合約從大份換成小份 也就夠哩 GRAY還可以練 對魔術那場 也是發揮奇兵功效 最後逆轉勝 教練的話 可以請個好一點的嘛? CP3不是藤真.... ※ 編輯: agent0love 來自: 118.167.188.13 (03/02 12:36)
推
03/02 12:53, , 15F
不是你說清就能清的阿，你要想想看誰會要
03/02 12:53, 15F
推
03/02 13:02, , 16F
嗯...如果要交易這兩個是不可能單獨交易的出去,即使這兩個
03/02 13:02, 16F
推
03/02 13:02, , 17F
把MT拿去當替補sf = =
03/02 13:02, 17F
→
03/02 13:02, , 18F
明年都是到期約,也是要等到明年季中有球隊確定打不進季後
03/02 13:02, 18F
→
03/02 13:04, , 19F
才有可能要到期約,要交易就只有兩種,拿夠大牌的像Paul或是
03/02 13:04, 19F
→
03/02 13:04, , 20F
West配這兩個,其他隊會因為想要所以勉強吃下合約
03/02 13:04, 20F
→
03/02 13:05, , 21F
或是第二種拿潛力球員搭配,別人也會因為想要潛力年輕球員
03/02 13:05, 21F
→
03/02 13:06, , 22F
而勉強吃下爛約,就像火箭吃下JJ但也得到Hill一樣
03/02 13:06, 22F
→
03/02 13:07, , 23F
否則這兩人約又大又爛,單獨交易雖不是說一定不可能,但能換
03/02 13:07, 23F
→
03/02 13:08, , 24F
回什麼?別的球隊也不是笨蛋,頂多也是換個雜魚或二輪簽吧
03/02 13:08, 24F
真的....所以也只能說是期待可以換出去吧
推
03/02 14:05, , 25F
DC+MT的績效很差
03/02 14:05, 25F
→
03/02 14:05, , 26F
03/02 14:05, 26F
→
03/02 14:06, , 27F
那種所謂球流動比較好 應該只是節奏快給你的錯覺
03/02 14:06, 27F
→
03/02 14:07, , 28F
Collison配雙能衛績效都不好 另外CP3這季分球的判斷
03/02 14:07, 28F
→
03/02 14:08, , 29F
怎麼都稱不上流動不好 就是很標準的控衛這樣 換教練
03/02 14:08, 29F
→
03/02 14:09, , 30F
以後分出去的還更多更早 不要給總板一些不看球的唬了
03/02 14:09, 30F
→
03/02 14:39, , 31F
那種會覺得兩個on/off反過來的人是差不多的的水準...
03/02 14:39, 31F
受教哩 那真的抱個誠懇的心問一下 那我們的後場應該怎辦? DC去替補嘛? 那JUJU也完全沒上場時間哩 感覺就應該消失了... ※ 編輯: agent0love 來自: 118.167.188.13 (03/02 15:14)
推
03/02 15:59, , 32F
好用的新人先放著養再看看 Nash以前跟Kidd也同隊過
03/02 15:59, 32F
→
03/02 16:00, , 33F
總版那種人根本就腦殘 打一個月好球可以當生涯講
03/02 16:00, 33F
→
03/02 16:01, , 34F
而且以戰績5W8L來說如果是CP3那樣早就被酸了
03/02 16:01, 34F
推
03/02 22:33, , 35F
DC跟CP3比真的差了蠻遠的...最近太忙沒時間PO文證明
03/02 22:33, 35F
推
03/03 03:41, , 36F
A/T值其實差的有點多~~~XD
03/03 03:41, 36F
推
03/03 20:13, , 37F
你仔細看本季CP3的比賽 不是球的流動性不好 事實上常常是分
03/03 20:13, 37F
→
03/03 20:14, , 38F
球後過沒多久被傳回來 很多空切跟檔人隊友沒有做出來
03/03 20:14, 38F
→
03/03 20:15, , 39F
而且CP不會有那種很執著要傳給某個人耗在那2、3秒的情況
03/03 20:15, 39F
→
03/03 20:16, , 40F
就我看近幾場DC控球的比賽 我只覺得常常還沒組織好他就衝了
03/03 20:16, 40F
推
03/04 22:20, , 41F
總板還有人敢講出手數 per 36mins的話DC出手數只低於
03/04 22:20, 41F
→
03/04 22:22, , 42F
CP3 0.3次而已 光看讓他先發的二月的話還高於CP3平均
03/04 22:22, 42F
推
03/04 22:25, , 43F
FGA 當個好蜂迷不要太容易受那些印象派的影響
03/04 22:25, 43F
‣ 更多 agent0love 的文章
文章代碼(AID): #1BZ8H8bY (Pelicans)
Pelicans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 agent0love 的文章
文章代碼(AID): #1BZ8H8bY (Pelicans)