Re: [打屁] 關於這次交易 ..
※ 引述《succ062 (錦)》之銘言:
: 不用看得這麼複雜…
: 其實就跟板友說的只是Demps默默承認換來Bayless是個失敗的交易,所以做的補救而已!
: 只是就這樣用上了peja的合約讓人不爽而已
: 好吧,如果用上peja著眼點是省錢 那就算了……
: 整體來看peja換來的東西也沒什麼太大變化
: 這樣不至於讓我調降對Demps評等 (逃~)
其實我們最缺的是SF....ARIZA用的時間越來越長,重要性也越來越大
可是我們卻找不到一個像他一樣能守有進攻跟3分的球員來補////這點我們問題會很大
(這有可能是我認為Monty為何死押著M.T練防守...大概希望他能打上SF位)
Bayless跟Green的搭檔其實進攻上比較沒戰術,這兩位衛一攻一突加上純防守的剛果人
負責擋人的smith,進攻幾乎這兩人為主...
最近的一些比賽,這兩位似乎有點帶不起替補的節奏了,總是有點亂刀中進攻
打快攻得分而已
手感好時當然就像亂刀齊發大呼過癮,手感差時或肉搏戰,Bayless好幾場是被凍在板凳
上,這也間接證明,也許替補陣容中的打法不是Monty他們所想要的....
而Bayless也不是目前我們需要的替補PG...與其綁著他養,乾脆成全他去暴龍發揮
這筆交易當然不是很令人滿意....但是根據我們最早的交易傳言跟從去年就在賣的狀況
我相信一來沒有球隊願意放棄這麼早吃下Peja約換出球星給我們
二來GM不希望隨便吃下臭長約(幾乎我們除了3主力外都是明年到期的約)
這一來在短期目標內 我們達成了
1.低於奢侈稅
2.成功提前出脫Peja的合約
3.找到一個合格的替補PG跟另一個很適合打檔拆的功能性內線
長期目標來說
1.我們明年薪資空間足夠可以談續約跟簽人
2.有了一個CP3的好友備胎PG可以用
3.不要的球員砍掉還能在進行補強
整體看來 對球隊上補強幫助實在不大 這點我們可以確認用這麼大的約換來幾個綠葉
球員蠻讓人失望的,但是在整體球隊的運作上,這次的交易我想是不得以中不錯的運作了
Jack有強壯的身體跟足夠的經驗去打一場比賽,他不是好的組織球員,卻是不錯的進攻球員
6-3的身高讓他在替補防守中也可以打的比較有威脅性,他跟威力綠或是CP3的搭檔都能讓
人期待...而且他跟威力綠都很成熟穩重心臟大...在帶動替補上應該比貝勒穩重....
之前有板友認為替補pg該有那種風範,Jack的個性跟經歷應該會有那種樣子的....
我認為Monty有心在防守上加重的樣式也很明確了...
如此一來替補將走向
剛果人 smith Jack 威力綠 胖呆 陣型 這陣容可能會更重視防守惡戰,而非積極搶分...
(胖呆大概要明年才能用,M.T還沒出師,SF上可能得讓BELI跟ARIZA輪流幫忙...反正Monty
也沒很固定一定要怎樣配....)
D.A(在黃蜂叫Andersen都長的很兇神餓煞)我認為應該有機會跟SMITH輪..不過他超軟
所以即使他比SMITH更準 腳步更好,範圍更大.但是拼勁不如SMITH甚多....
應該不會影響太多SMITH上場機會,我有點想看他上來投籃當奇兵....
但是我不確定他能上12人名單否....
總之,明天他們就會上場,大家可以期待一下....接著對阿爵時就能看出我們打惡戰
能力到底如何...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.238.79
推
11/22 20:24, , 1F
11/22 20:24, 1F
→
11/22 20:44, , 2F
11/22 20:44, 2F
→
11/22 20:45, , 3F
11/22 20:45, 3F
→
11/22 20:47, , 4F
11/22 20:47, 4F
→
11/22 20:48, , 5F
11/22 20:48, 5F
推
11/22 20:51, , 6F
11/22 20:51, 6F
推
11/22 20:52, , 7F
11/22 20:52, 7F
→
11/22 20:54, , 8F
11/22 20:54, 8F
→
11/22 20:55, , 9F
11/22 20:55, 9F
→
11/22 20:56, , 10F
11/22 20:56, 10F
推
11/22 21:01, , 11F
11/22 21:01, 11F
→
11/22 21:01, , 12F
11/22 21:01, 12F
討論串 (同標題文章)
Pelicans 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章