Re: [打屁] 輸球是誰的責任

看板Pelicans (新奧爾良鵜鶘)作者CW4 (i like webber)時間15年前 (2011/02/18 22:30)推噓10(10推 0噓 6→)

留言16則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

感謝r大分享,小弟稍微寫一下個人到季中對這些人的評價: : G MPG FG% RPG APG BPG STPG FPG PPG : C.Paul PG 33 35.0 .477 4.2 10.2 0.1 2.5 2.1 15.5 助攻上雙是贏球重要指標 : 25 36.6 .476 3.5 8.8 0.0 2.4 3.2 17.2 落後時CP容易有進攻犯規沒話說的貢獻度,大約半季就達到本來我認為要等到他帶黃蜂重回季後賽, 才可以對暑假轉隊風波釋懷的成績.攻擊端是讓我們球隊正確運轉最為重要的球員(可能放諸聯盟裡所有球員相較屬於的球隊亦然),防守端當Okafor在的時候,大部分時候非常優秀的抄截判斷和積極性,搭配Ariza三個人可以照成對方跑戰術的夢饜. (也許)在比賽劣勢時還存在以往過於好勝卻對勝利沒有幫助的行為. : D.West PF 33 34.7 .528 7.5 2.4 1.2 0.9 2.6 18.5 阿西火鍋是贏球指標 : 24 35.9 .492 7.9 2.1 0.4 1.0 3.3 19.8 很穩定的得分效率,而在防守端是個聰明的球員,只是稍微偏軟.經常是我們在比賽末段唯一能依賴的進攻武器... : E.Okafor C 31 33.5 .618 10.5 0.5 1.9 0.2 3.1 12.1 高攻擊效率與得分是贏球 : 18 30.4 .542 9.4 0.5 1.6 0.6 3.5 9.4 可能是我們團隊防守中最重要的球員,受傷的這段時間球隊防守迅速下滑,缺少他禁區的威脅性,我們僅僅10場比賽DRTG便從101增加為103.是個籃球IQ相當高的球員,在半場戰術的單擋,空手切,或是EO的跑位判斷上皆相當優秀 : W.Green SG 31 20.4 .442 2.2 0.8 0.3 0.5 1.7 8.2 : 22 22.0 .466 2.1 0.8 0.0 0.2 2.1 8.3 板凳上的自幹神,以一個role player來說單打做出空間的動作爐火純青(不一定進就是了...),強壯,防守態度優良,不過是屬於非傳統數據型的防守者. 因為有本人的愛,所以在live文中可能只是得兩分就被捧成第三屆籃球之神. : T.Ariza SF 32 35.0 .393 5.5 2.2 0.4 1.6 2.3 11.1 : 22 35.1 .389 5.5 2.1 0.2 1.7 2.9 11.0 有很好的抄截後快攻能力,因為球隊需要所以即使平均效率不佳,有時候還是會讓他自主進攻.跟防無持球者跑動的大師.以小前蜂來說不錯的跟進籃板能力.似乎帶有一些傷病問題在打球,但是還是目前我們隊伍裡最操的球員. : M.Beli SG 31 23.7 .446 2.1 1.6 0.1 0.4 1.8 9.8 : 25 25.9 .377 1.7 0.8 0.0 0.5 1.6 9.8 Marco低進攻效率是先發大約兩個月後,大概是沒辦法適應職業生涯第一次定位在固定先發,以及缺乏身體對抗能力,各隊熟悉後經常成為打點對象,本身的投籃穩定性也開始下滑,Monty 將他調整到板凳相當正確,接下來就看他自己是否還有成長的企圖及空間了.如果能克服前述的問題,依然會是我們調度上的一枚活棋. : J.Jack PG 33 19.9 .404 2.3 2.8 0.0 0.8 1.4 8.1 : 26 18.6 .366 2.0 2.8 0.1 0.3 1.0 7.1 僅略高於replacement level,不過替他平反一下就是他的winshare至少是正的 (常被比較的交易對象Bayless其實在我們隊裡是負的),有很好的防守對位和團隊防守的概念,適合在領先時跟CP3一起放在後場,自己主控的時候效率非常不好, 即使低級失誤的確有給人印象較深而被放大之嫌,還是擋不住我質疑他目前對我們球隊的進攻體系的了解非常低... : A.Gray C 8 9.9 .538 3.4 0.4 0.4 0.6 2.0 1.8 : 11 16.9 .647 4.6 0.5 0.3 0.3 2.6 4.9 敗戰處理投手可以練,態度優良,正統的大型中鋒動作,移動慢了一點,專注力無法長時間維持 : Thornton SG 27 16.8 .438 2.9 1.0 0.1 0.6 0.8 8.6 MT進攻效率是贏球指標 : 19 15.3 .368 2.8 0.9 0.1 0.2 1.5 6.7 最難寫的人壞的時候會讓人覺得不需要留在球隊的未來,好的時候多面手的潛能會叫人扼腕多長高個一兩吋多好(要注意是依然有undersize的問題). 一年之內被四個不同的人執教過,不論攻守端一些觀念還很幼稚.尚不足以稱為休息室毒藥或是態度惡劣,不過暑假沒有像其他球員乖乖的聽教練的話提早來練防守以一個二輪球員是缺乏自覺了..同時場上的一些判斷也有這種傾向. 在聯盟中的發展,有可能成為一個能提供板凳火力,懂得傳球破解包夾,具備少見的後衛籃板直覺而且強壯的球員.懶於琢磨自己的籃球觀念的話也有可能淪為大部分教練不願意給他太多上場時間的比賽破壞者... : D.J.Mbenga C 20 7.9 .526 2.2 0.1 0.9 0.1 1.3 1.3 : 19 8.2 .417 1.9 0.2 0.4 0.3 1.2 1.4 盡責努力的防守/即使在籃框附近依然缺少有效的進攻手段,後者在我們隊型中是個不小的問題,使對方可以有恃無恐的上前壓迫持球者-通常是我們的發動機. : D.Anderson C 13 9.1 .545 2.6 0.3 0.2 0.2 1.2 4.1 板凳奇兵 : 21 10.9 .437 2.1 0.4 0.3 0.1 1.0 3.5 不錯的投籃能力跟射程,不過防守很糟糕.身材相當單薄,沒辦法得到固定的出賽. : J.Smith PF 33 16.0 .474 3.8 0.7 0.5 0.4 2.3 5.2 : 24 14.6 .340 3.2 0.3 0.3 0.3 1.9 3.7 低進攻效率是輸球指標也是一個不好寫的人沒有負面態度問題,不過成長曲線非常平緩,得到的上場時間有部分是因為球隊在PF 這環相當弱.賽季初期會讓人覺得過於在意表現,近期則是讓人有點失望給他的時間沒有換出多少經驗,(也許)有些自信問題. 以七呎球員來說速度很好,不過身體太單薄.完全沒有中鋒動作.歸納起來也是一個過去籃球背景沒有提供他夠多該學的東西的年輕人. : Pondexter SG 25 9.9 .407 1.4 0.4 0.0 0.2 1.2 2.2 : 20 11.7 .429 1.2 0.3 0.2 0.3 1.0 3.2 Rookie! 有投籃和切入等進攻動作,Monty相當小心的在使用(比較接近保護),以一個非樂透順位來說,一方面受益於球隊給他的工作單純一方面自己不會患得患失,低級失誤非常少, 不續簽Sasha Pavlovic也許多少表示了以一個新人而言他在場上表現得到的信用是足夠的. 其實跟Juju相比天分相當普通,偏偏時空環境就是對前者嚴苛而對他寬容... 寫完有點後悔為什麼不等交易截止日完再說=.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.197 ※ 編輯: CW4 來自: 122.116.180.197 (02/18 22:47) ※ 編輯: CW4 來自: 122.116.180.197 (02/18 22:55)