Fw: [專欄] 交易回顧：Jrue Holiday

看板Pelicans (新奧爾良鵜鶘)作者CW4 (i like webber)時間11年前 (2014/12/11 07:24)推噓3(3推 0噓 13→)

留言16則, 3人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1KY9lD_S ] 作者: XiuWen (XiuWen) 看板: NBA 標題: [專欄] 交易回顧：Jrue Holiday 時間: Thu Dec 11 03:15:22 2014 　　2年前鵜鶘隊用Nerlens Noel及一個隔年的首輪選秀權向76人隊換來Jrue Holiday，而這枚選秀權最後選了Elfrid Payton並交易至魔術隊，國外的專欄作家怎麼看待這筆交易呢？原文：http://ppt.cc/HiiV 　　先來看Elfrid Payton。6呎4的Payton是傳球優先的控衛，那雙長手臂使他在防守端上有不錯的貢獻，但他不會投籃，因此在進攻端上沒甚麼存在感。若他能在場上找到定位並得到更多球權，他將破繭而出，但至少這季不會發生。　　再來看Nerlens Noel。從前十字韌帶重建手術復出的Noel，對手在籃下命中率為 47.5%，以一個新人來看算是不錯，且身處no good team 76人，Noel在場上使球隊僅僅只輸對手5分。然而從膝蓋手術復原後，你不知道他的爆發力能否恢復，再往回想，當時鵜鶘隊上已有Anthony Davis、Ryan Anderson和Robin Lopez，Noel可能也沒甚麼表現機會。 Noel防守不錯啊(圖)：http://ppt.cc/TDJP 　　不管正確與否，鵜鶘隊決定放棄重建路線。第一，它們已經連續三年被擋在季後賽大門之外。第二，它們得到了Anthony Davis。鵜鶘隊的構想是找一些有經驗的年輕選手（young veterans)來衝擊季後賽，剛好，Jrue Holiday符合這個需求。即將邁入第5個球季的Holiday上季首次入選明星賽，且僅僅23歲，鵜鶘隊認為他是個合適的控位人選，然成效目前尚無法蓋棺而定。　　Jrue Holiday，目前24歲，依照控衛的成長曲線來看，我認為仍有時間讓他成為當初鵜鶘隊的理想模型。現在他的三分球命中率僅僅30%，但他生涯命中率達到37.1%，加上他切入籃下取分的能力(本季138次切入嘗試取分，50.6%得手率)，足夠讓他成為一名好球員了。不過有個問題，在Monty Williams的進攻體系下，他投了太多的中距離。 Holiday切入不錯啊(圖)：http://ppt.cc/co1v 　　在創造得分方面，他也做得不錯，本季目前6.5次助攻。不過目前面臨到2個困難，第一，鵜鶘隊只有一個三分射手Ryan Anderson。即便當初在76人隊，隊上都有一些三分射手能讓他把球轉移到另一個角落。第二，Tyreke Evans。Evans需要大量的持球時間，我常在想，若給Holiday多點球權開啟一波攻勢，鵜鶘隊會變得如何。　　談到Tyreke Evans，這筆交易更讓我感到困惑些。當然Evans是不錯的球員，當他運球切入籃下時你幾乎攔不住他，但是代價是四年四千三百萬。即便如此，Dell Demps還是用Robin Lopez和Greivis Vasquez將他交易而來。若以目前情勢來看，我會傾向留下 Robin Lopez和Greivis Vasquez，Vasquez是個好的替補控衛，而Lopez已成為拓荒者隊的先發了。　　加上這筆交易後，鵜鶘隊每年得多花八百萬美元，包括Eric Gordon去年的14.2M。其中，Evans、Gordon、Holiday和Anderson這四人去年共42M，今年共43.8M。薪資空間、 Evans的弱點－特別是無法拉開場上空間，是讓我對這筆交易最有疑慮的部分。　　若鵜鶘隊沒交易來Holiday，之後的Evans、Asik交易也沒發生，球隊進入第三年的重建。讓我們試著分析擁有AD，保有選秀權及薪資空間下，鵜鶘隊會如何。　　為了得到Holiday，鵜鶘隊失去2個選秀權，能用較低薪資選入核心球員的機會。對小市場球隊來說，因為簽不下大牌球星，因此薪資空間與選秀權的運用彈性更為重要。馬刺隊是最佳典範，不過來看實際點的例子－拓荒者隊，他們經過選秀得到隊上最好的球員，並保有薪資空間，得以在季外針對陣容進行補強。　　在Holiday交易案中，鵜鶘隊套了個複數年合約且喪失2個首輪選秀權。即便 Nerlens Noel不是你的菜，鵜鶘隊還是決定放棄得到Ben McLemore、Steven Adams或 Giannis Antetokounmpo的機會。McLemore或許可以幫忙拉開場上空間？Adams或許是AD身旁最吃苦耐勞的苦工？而Antetokounmpo的表現是那麼的有觀賞性，或許能讓鵜鶘隊的比賽增色不少？　　考慮到順位價值、位置稀少性、價格、潛力，2年的Holiday跟6、7年的McLemore或 Adams或Antetokounmpo，你會選哪個呢？再考慮另一枚送出的首輪選秀權，7、8年的使用相對於4年的Holiday。總而言之，你會用2個樂透區選秀權去換Holiday嗎？　　另一個這筆交易看起來並不那麼好的理由是，這個位置上還有許多好手，而Holiday 的進步幅度並未達到我們的預期。在2012球季，我們將之未來打上問號的John Wall和 Eric Bledsoe都已用表現證明自己，而Jeff Teague、Goran Dragic、Mike Conley及 Kyle Lowry也有長足的進步，再次一級的Patrick Beverley、Kemba Walker、 Isaiah Thomas和Brandon Knight也使控衞這位置不再那麼的貧瘠。 Per 36 Minutes比較：http://ppt.cc/oh0I 　　總而言之，若是我，我不會做出這個交易，但我也不認為球隊會因此變得很糟。再次聲明，我認為在Holiday交易後，Evans的先簽後換吃掉大部分的鵜鶘隊彈性空間對球隊的發展傷害更大。此外，我相信Holiday還會進步，他的球賽很有趣，在有射手的快節奏比賽中他會表現得更好。如果下季鵜鶘隊要動Monty Williams，它們得找個人好好開發 Holiday的潛力。　　我也不認為鵜鶘會溺死在水中，但他們叫得不夠大聲比較會是個問題。AD下個賽季後才會成為受限自由球員，Ryan Anderson是很好的交易籌碼，而在今年首輪選秀權交給火箭後(for Asik)，鵜鶘隊擁有所有的首輪選秀權，薪資上限增加也會有所幫助。只要AD與 Asik能聯手，重返勁旅應指日可待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.253.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1418238925.A.FDC.html ※ 編輯: XiuWen (219.85.253.173), 12/11/2014 03:17:44

推

Fezico

12/11 03:24, , 1^F

12/11 03:24, 1^F

推

NLchu

12/11 03:29, , 2^F

12/11 03:29, 2^F

→

lowatre

12/11 03:32, , 3^F

12/11 03:32, 3^F