[心得] Penny打小前鋒的問題何在?

看板Penny_1作者david319 (冬天到了,該吃火鍋囉)時間21年前 (2004/01/13 13:31)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/6 (看更多)

剛剛在Knicks版上看到版大的發言有感而發的寫了以下這些話跟各位分享一下也請Loch版大,放輕鬆其實版大說的問題是這幾年NBA的一個趨勢就是小前鋒SF的轉型問題 ---------------------------------------------------- PENNY打SF的得失其實問題是NBA在SF(小前鋒)這一個位置上面的問題........... 請各位想一個問題? 各位大大印象中的小前鋒(SF) 是怎麼樣的球員? 如果是在5年前,相信Pippen(6-7)跟Hill(6-8)是標準的解答 (其實這兩位才是小前鋒的教科書與標準) 今天打先發的Penny相信也是歸類為這一種"正統"的SF 如果您認定以上這一段那我們在來看看現在的NBA 請舉例,現在各隊強而有力的SF就拿今天的對手小牛來說好啦 6-9的Walker(走路人) 7-0!!(直是他x的不要臉,中鋒的身高跑來打SF)Nowitzki 都可以說是走小前鋒球路的球員 (也就是x皮o骨的意思啦) 看看其他的球隊................... 像是去年的狼王Garnett (據說身高已經高過7-0了,但是KG在NBA官方登記6-11的身高說穿了,其實就是不想打中鋒啦o_Q.........) 還有本來要來我們Knicks的RASHEED WALLANCE 都是轉打3號SF的例子是小前鋒勢微了嗎? 本來籃球場上五個之中,居中央位置的SF 悄悄的向四號PF位置靠攏現在流行的是6-10以上有大前鋒籃板能力的SF 在長人的身手越來越靈活的趨勢下 (舉例:狼王,挪威司機, 其實......這都是Jordan的錯,教壞小孩子....... 在他老人家的身教下, 美國本土的長人都不想打中鋒啦!只想當飛人囉) 還有教練的考量下: 如果你是教練想想看如果一個位置上有著3吋的"Mismarch" 這是多爽的一件事別隊不說,就看我們Knicks好啦 6-10的Van Horn打SF 6-9的Kurt Thomas 打PF 搞什麼呀....... 比較高的打小前鋒 WHY? 答案就是身高 (Chaney:可以打點啦,啦啦啦) 當然另外一個隱藏的答案是VAN HORN不夠硬不能扛PF(這也是這一類球員的通病) 所以PENYY打小前鋒會吃虧這不是他的錯是時代的錯,是一種大前鋒(PF)轉打小前鋒(SF)的時代流行畢竟是當年的我神Jordan教壞了當年還在看電視小孩子現在這些小孩子長大了,不論高矮每個都想當Jordan 所以............................ (結論) Penny打SF厚度不夠不是Penny 的錯是某人教壞小孩子的錯啦 -- 數英雄論成敗古今誰能說明白千秋功罪任評說海雨天風獨往來一心要江山國治垂青史也難說身後罵名滾滾來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.17.180