Re: [討論] 看到qoz怪客的批評有感...

看板Penny_1作者yeyagami (激動から躍動ヘ)時間20年前 (2005/06/13 19:42)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Mies (The winner is)》之銘言： : 如果罪魁禍首有三個，那就是全隊的問題 : 因為一隊的主力可以說就是先發五人，罪魁禍首竟然佔了三個！ : 如果打不贏別人，應該要考慮更換陣容或是轉換打法及隊形。 : 夢幻隊個個是獨當一面的球員，為何仍然一敗塗地？誰是罪魁禍首？ : 每年都有輸有贏，為什麼就得有人是罪魁禍首？有人認為Nick是戰犯,那是他的看法,不代表其他人的看法啊! 要不要抓戰犯,或是檢討戰術的優劣,這是每個人的自由吧? : 老實說，我想qoz和我都算是NBA球齡比各位還資深的「怪客」吧請問你是根據甚麼來自稱資深的呢? 你又知道有多少人是比你早看NBA的嗎?? 還有,看球比較久,說話就一定會比較客觀,或寫出比別人精采的文章嗎??? : 從Penny還沒進NBA時期的看球觀感延續到現在，難免會和各位有所歧異 : 大家不要說倚老賣老，但是很明顯的，代溝是存在的很明顯的,閣下正是在倚老賣老 : 當有人提出「異言」，竟然可以在文章標題直稱「怪客」啊？ : 不曉得版主是否要管理一下呢？我覺得該管理的是那種不針對球員或賽事討論的使用者, 人家寫了好幾篇長文,他光靠幾句推文批評, 就想幫人套上一言堂或自high的帽子,這種小動作誰不會? 到現在我們還是沒看到qoz使用者的立場與論點啊? 我只知道,他看很多板眾不爽,要人家email給他而已, k兄只是稱他為怪客,我想算客氣了XD : 還是本版不容異言，該管理的是這群「怪客」呢？ : 請問這是「Penny版」還是「死忠Penny迷一言堂」呢？ : 如果容不下其他聲音，請改一下版名吧，免得我們老是搞錯我從來不認為這裡是一言堂, Penny如果有缺點,我們都會拿來討論, 只是不會大肆韃伐, 至於歌功頌德,那是很正常的, 這裡本來就是Penny迷的聚集地, 不挺Penny要挺誰? 不然你覺得有哪一個球星板是例外的嗎? 我想你在問這些問題之前, 應該先弄清楚球星板的定義跟功用吧... : 以為走進Penny殿堂，想要重溫舊夢，卻屢次被膚淺的文章絆倒 : （純粹發表謬見，如有得罪任何人，尚請見諒） "重溫舊夢"跟"容納不同觀點"有衝突到嗎? 雖然kart兄有些用字可能過激了, 不過他也只是說說真心話, 何況他曾幫大家提供與翻譯不少外電, 請問你有做過甚麼貢獻嗎? 在說別人文章膚淺之前, 為什麼自己不先來篇有營養的呢? 你可以不同意他的觀點, 但是老話一句,他不代表所有的板眾或所有的Penny迷, 這個板也不需要為了少數不想好好討論的人而改板名, 如果每個人都說要改成他喜歡的板名, 那板主該怎麼做? 閣下前陣子才鬧板, 現在又不干寂寞啦? 好啦好啦,我知道你最喜歡喬丹,Penny要以喬丹為偶像, 你跟Penny也很熟,現在的Penny沒救了, 懶散消沉,都沒有像Pippen摔椅子,沒有霸氣, 只要他有心,就該用任何手段搶回先發,傷也應該像聖鬥士那樣迅速復原, 多數Penny迷很膚淺,你比較資深, 這些都是你曾經強調的重點, 我們也都知道了, 還有沒有其他的高見? 說真的,我不曉得你的文章有甚麼營養, 比如像是讓大家更了解Penny,更喜歡Penny,或促進Penny迷交流之類的功能, 我覺得本板沒有你,肯定會更好耶! 你不想看就不要來嘛, 何必搞得別人不爽,自己又生氣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.48.36