Re: 睡不著聊一下Penny和現在球星的比較

看板Penny_1作者 (I will get u , baby)時間20年前 (2005/07/12 22:44), 編輯推噓10(10037)
留言47則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《AmdsLancelot (不太行)》之銘言: : 老實說 前一陣子 : 看到這些新生代的球員:Kobe,T-mac,甚至LBJ等等 : 還蠻怕Penny一下就被幹掉了 : 後生可畏呀 : 事實上這些球員真的還挺不賴的 : 我挺喜歡T-mac,LBJ,跟Hughe的 : 不同時期的球員 拿來比是有點沒意義 : 不過這邊我想跟大家聊一下 : 80年代,90年代初出了很多神鬼級的球員 : Jordan,Magic,Bird : 他們都是又聰明 基本動作又完美無缺 打起球來雖然不花俏 : 但是都有一種說不出的流暢感 和氣質 : 他們總是知道什麼時候該投 什麼時候傳 : 總是這麼恰到好處 : 所以後來90年代末 : 我們有了Hill和Penny : 我們以為籃球這項運動 : 這樣子發展下去是正確的 : Hill和Penny 甚至加上Kidd : 他們都保有前輩們的氣質 : 他們都懂得帶球隊 : 和80年代這些怪物一樣 知道什麼時候該投 什麼時候傳 : 而且在很年輕的時候就表現出他們特別的地方 : 一切都看似很美好 : 忽然間Hill消失了 Penny有等於沒有 : 剩下Kidd留著不斷地磨鍊 : 小牛 太陽 籃網 到了籃網終於殺到東區冠軍 : Kidd也成為控球後衛的典範 : 三度空間的傳球 我想一定能夠在歷史上刻下一頁 : 同一時間 : 冒出了很多體能勁爆的小子 : 有幾乎是天之驕子的Kobe : 剛出道非常狂妄的T-mac : 還有幾乎成為灌籃代名詞的Carter : 最近則有籃球的皇帝LBJ : 低調謙虛實力深不可測的Wade 其實 我是很看好Wade的 我覺得他身上有Penny的氣質 懂得還時該幹 何時該傳 還有者明星的氣息 : 他們都很棒 : 但是90的明星們好像一場暴風雪一樣 我是覺得能像 Magic , Bird, MJ他們一樣 能留名的 都要有冠軍的加持 像10年 20年後 大家提到 千囍年 前後 的NBA球星,大家一定會說Duncan和O'neal 而要提的細一點,可能才有Kidd Webber KG Iverson這些球星 他們這些人的地位 可能 就像Drexler Ewing Stockton 他們光輝的日子 起碼 有10年 不像Hill Penny 只有5年左右,這點 應該是歷史會評論他 但 大家要知道 Stockton Drexler這2大球星 也各只拿過年度第一隊2和1次而已 而Hardaway拿過2屆 可見Hardaway那2年打得有多好 但也可以說 Stockton Drexler 他們都被MJ和Magic拿完了啦 所以都有很多第2隊,第3隊的title http://www.nba.com/history/players/stockton_summary.html http://www.nba.com/history/players/drexler_summary.html 有證據地 : 連Kemp,Payton都不能倖免 : 都一一消失不見了 : Payton跟Penny還在苟延殘喘 希望 好人 Wade Arenas LBJ都能不要受傷 讓我門看你們的球技 而壞人 馬x里 趕快去賣黑槍 真的很像是賣那個的 Penny Hardaway也趕快找個能打PG的新東家 加油 賣一隻 Lil Anfernee Penny Hardaway Pro http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c17422009 : Hill以五成的功力回來了 : 他告訴後來的人 90的明星打球有多麼美妙 多麼聰明 : Kobe,T-mac,Carter,LBJ,Wade......等人 : 都很棒 : 但是他們打起球來 總是.....少了點什麼? : Kobe仍然不懂團隊 不會帶球隊 : T-mac好像總是少了最後一份毅力 : Carter現在打球還是不像有在動腦筋 : LBJ的外線是致命傷 : Wade缺點最小 但是我覺得他吸了太多隊友的分數 : 他們打球 不是太複雜 就是太簡單 : 沒有Hill跟Penny將比賽整個串連起來的感覺 : (T-mac跟LBJ這方面做得比較好 : 但美感還是比不上Penny跟Hill) : 好像Penny跟Hill等90年代球星才能將80年代的球風傳承下來 : 這絕對不是在吹噓 : 儘管現在的球員的進攻能力也許不輸 甚至優於90年代球星 : 不過我認為有吸走隊友得分的成分再內 : 也就是說 他們的打法壓縮了隊友的表現空間 : 例如現在的Kobe,魔術時期的T-mac : 而且現在只要是superstar級的球星 : 幾乎都要求一球再手其樂無窮的無線開火權 : 對於比賽的理解程度不足 : 也就是因為這樣 : 我才認為Penny和Hill打出的比賽是那麼的美妙 恰到好處 : 記得那個年代的明星賽 : 比起現在 血脈噴張的程度是絕對不及 : 但是我相信看過的人都知道我在說什麼 : 那是多麼美的比賽 : 完全沒有多餘的動作 流暢的導球傳球 出手投籃 : 連扣籃也是那麼輕描淡寫 : 現在資訊發達 : 只要打得不錯的傢伙都有一堆球迷替他們做Mixtape : Penny跟Hill可沒有啊! : 雖然也是有 但數量比起現在這些球員實在是差太遠了 : (Penny雖然多...但看來看去總是那幾球) : 連Brian Cook都有Mixtape @.@" : 所以今天晚上翻了翻Penny跟Hill的比賽錄影 影片 : 還是覺得他們比現在的球星棒那麼一點點:) : 當然 這是我個人的意見囉~ : P.S 對了 我這邊有當年Lakers VS Suns的比賽錄影帶 : 還有一場是緯來當年撥經典賽事的時候錄的Magic VS Pacers : 不知道要怎麼轉檔? : 其實之前還有更多... : 但是不知道Penny會忽然不見@.@" 所以都拿去錄別的了......真後悔...... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.120.176

61.217.140.163 07/13, , 1F
Wade有Penny的氣質?T-Mac還比較像咧
61.217.140.163 07/13, 1F

61.217.140.163 07/13, , 2F
Wade平均每場失誤5.x次,我想他還要多練練
61.217.140.163 07/13, 2F

61.217.140.163 07/13, , 3F
拍謝,是今年季後賽4.43,季賽4.1..榮登失誤王
61.217.140.163 07/13, 3F

203.203.161.134 07/13, , 4F
其實我也常覺得wade打球真有像penny呢
203.203.161.134 07/13, 4F

220.138.67.60 07/13, , 5F
球風個人特質都差有夠多...最像的是跟歐肥同隊
220.138.67.60 07/13, 5F

219.84.84.175 07/13, , 6F
我也覺得不像:p
219.84.84.175 07/13, 6F

219.84.84.175 07/13, , 7F
Penny是那種你要一直出手他會很痛苦的那種
219.84.84.175 07/13, 7F

219.84.84.175 07/13, , 8F
球員:p Wade可不是喔~
219.84.84.175 07/13, 8F

219.84.11.68 07/13, , 9F
球風的話一個以控衛為主,一個是雙能位偏得分
219.84.11.68 07/13, 9F

219.84.11.68 07/13, , 10F
要說Wade愛獨愛幹也太言重了....
219.84.11.68 07/13, 10F

219.84.11.68 07/13, , 11F
不過兩個人都很謙遜,不會亂批其他球員
219.84.11.68 07/13, 11F

219.84.11.68 07/13, , 12F
這一優點是新生代球員裡普遍缺乏的吧
219.84.11.68 07/13, 12F

140.112.181.15 07/13, , 13F
Wade光身高就跟Penny差多了。
140.112.181.15 07/13, 13F

219.84.84.175 07/13, , 14F
有人說Wade愛毒幹嗎?
219.84.84.175 07/13, 14F

218.165.108.138 07/13, , 15F
我也覺得wade很獨..
218.165.108.138 07/13, 15F

218.166.129.169 07/13, , 16F
和Mabury比起來不毒了吧,數據只能參考
218.166.129.169 07/13, 16F

218.166.129.169 07/13, , 17F
小哈,第一年也有3.56個TO,別太苛求
218.166.129.169 07/13, 17F

219.84.11.68 07/13, , 18F
喔喔 那我看到上面有人推Wade可不是喔
219.84.11.68 07/13, 18F

219.84.11.68 07/13, , 19F
應該是我會錯意了 抱歉
219.84.11.68 07/13, 19F

218.34.210.73 07/14, , 20F
我也覺得Wade不像...
218.34.210.73 07/14, 20F

219.84.84.175 07/15, , 21F
Wade的進攻技巧真的好到變態
219.84.84.175 07/15, 21F

219.84.84.175 07/15, , 22F
即使他出手很多 看起來也都很合理
219.84.84.175 07/15, 22F

61.231.86.236 08/02, , 23F
WADE命中率五成~後衛~PENNY剛出道也是如此~
61.231.86.236 08/02, 23F

61.231.86.236 08/02, , 24F
這是他們像的地方~~我是覺得很迷某個球員是
61.231.86.236 08/02, 24F

61.231.86.236 08/02, , 25F
ok~但也不要因為這樣就不看其他球員~球隊~
61.231.86.236 08/02, 25F

61.231.86.236 08/02, , 26F
如此看法會很狹窄~甚至有錯~~自己愛的球員極
61.231.86.236 08/02, 26F

61.231.86.236 08/02, , 27F
力讚揚~但是其他球員你不懂~也不要亂說~~
61.231.86.236 08/02, 27F

61.231.86.236 08/02, , 28F
有些人對其他球員根本不太了解~但就是給他亂
61.231.86.236 08/02, 28F

61.231.86.236 08/02, , 29F
下評語~什麼叫獨?該傳就傳~該投就投~五成命
61.231.86.236 08/02, 29F

61.231.86.236 08/02, , 30F
中率~後衛~隊上中鋒已漸年老~~當然他扛~
61.231.86.236 08/02, 30F

61.231.86.236 08/02, , 31F
真想不透有些人到底怎麼看球的~~
61.231.86.236 08/02, 31F

61.231.86.236 08/02, , 32F
傳球方面~PENNY是比較有零性的~擁有magic似
61.231.86.236 08/02, 32F

61.231.86.236 08/02, , 33F
的SENCE~NO LOOK PASS‧‧‧聲東擊西~~
61.231.86.236 08/02, 33F

61.231.86.236 08/02, , 34F
進功上~WADE積極的切入~賺到的大量罰球數~
61.231.86.236 08/02, 34F

61.231.86.236 08/02, , 35F
04~05球季居聯盟前三名~這點似乎比PENNY更好
61.231.86.236 08/02, 35F

61.231.86.236 08/02, , 36F
但然PENNY在97年季後賽對熱火也有飆高分的演
61.231.86.236 08/02, 36F

61.231.86.236 08/02, , 37F
出~~但場次僅3~4場~~起碼要整季~這裡不是說
61.231.86.236 08/02, 37F

61.231.86.236 08/02, , 38F
PENNY得分能力不好喔~是比較上而已~有人會說
61.231.86.236 08/02, 38F

61.231.86.236 08/02, , 39F
我覺得PENNY可以拿得分王阿~~我也不排除這個
61.231.86.236 08/02, 39F

61.231.86.236 08/02, , 40F
可能~~但問題是他沒證明過~事情是要看到才算
61.231.86.236 08/02, 40F

61.231.86.236 08/02, , 41F
不能老是我覺得‧‧‧防守方面WADE今年拿到
61.231.86.236 08/02, 41F

61.231.86.236 08/02, , 42F
防守第二隊~PENNY防守算還不賴~但稱不上很好
61.231.86.236 08/02, 42F

61.231.86.236 08/02, , 43F
抄截多不代表防守好~還要看其他方面~~
61.231.86.236 08/02, 43F

61.231.86.236 08/02, , 44F
我從94年就開始看NBA了~PENNY是很厲害~
61.231.86.236 08/02, 44F

61.231.86.236 08/02, , 45F
但是還不到一個傳奇~有些人真的把他講太誇張
61.231.86.236 08/02, 45F

61.231.86.236 08/02, , 46F
打錯字~是~靈性~
61.231.86.236 08/02, 46F

61.231.86.236 08/02, , 47F
還有~進攻~
61.231.86.236 08/02, 47F
文章代碼(AID): #12qzT38v (Penny_1)
文章代碼(AID): #12qzT38v (Penny_1)