Re: [討論] NBA真有錢~

看板Penny_1作者 (=\)時間20年前 (2005/08/17 09:55), 編輯推噓2(204)
留言6則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
:| 我想重點是球員是否真的值某各價碼吧 我的意思只是覺得現在nba gm的想法都很奇怪 花大錢簽玩球員以後 又自己搞一個特赦條款出來好把他們release掉... -_- 不是很笨嗎? 把花錢去看求的球迷當傻子歐? 大飛鼠不錯 但是他有利害到比garnett和duncan還行嗎? 由其他的確是靠體能打球阿 如果Spurs把重點放在防守他 他也不可能得37分平均 -_- 但是Spurs很聰明的認為太陽可怕的是外線的發揮 所以對太陽的外線手的很好 結果也很好不是嗎?4:1把戰績第一的太陽 踢出去 what else can you expect? 我不相信憑馬次的防守 把大飛鼠在壓低各十來分會有什麼困難 (if they want) 所以有些人說大飛鼠比大瞪強 我覺得真的很爆笑 anyway,網路上有一篇關於JJ的評論說得好 (一家太陽的報只球評) 他說JJ要離開太陽是因為complain自己不是leader 而且還會被Amare吼 (ps. 在此說明一下,太陽同意用千萬年薪流JJ歐,是JJ不想留太陽 所以有人留言說太陽沒有要用此高價留JJ是錯誤的 -_-) 但是JJ明明在之前一年就應該要證明自己有leader的能力 但是當季太陽的戰績卻空前的爛 JJ並沒有step up 總之,很期待JJ明年的表現說? 還有火箭是要用五年7500萬留姚名 並不是9000萬 還是有差的 而且姚明至少算是標準中鋒 如果一個有20分十籃板的中鋒 1500萬的合約好像還比較說得過去吧? Oneal是降價到3000萬.... 他也沒有比姚明強兩倍吧 :| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.232.136.37

140.112.5.59 08/17, , 1F
歐肥新合約應該是降到兩千萬吧~沒記錯的話~~
140.112.5.59 08/17, 1F

140.118.155.80 08/17, , 2F
太陽一開始給jj的合約是有千萬/年,不過7000/5年是老
140.118.155.80 08/17, 2F

140.118.155.80 08/17, , 3F
鷹提得,也是jj所能得到的最大約,太陽是不願意提出這
140.118.155.80 08/17, 3F

140.118.155.80 08/17, , 4F
種價碼,詳情請看太陽板4570
140.118.155.80 08/17, 4F

218.164.59.3 08/17, , 5F
輪個人技巧 大飛鼠一定輸給鄧肯和GARNET
218.164.59.3 08/17, 5F

221.169.96.31 08/17, , 6F
選個字吧
221.169.96.31 08/17, 6F
文章代碼(AID): #130fZvDf (Penny_1)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
2
6
7
24
文章代碼(AID): #130fZvDf (Penny_1)