Re: [討論] 謎團已解，Penny連球都沒的碰

看板Penny_1作者HolyBugTw (HolyBug)時間19年前 (2005/11/05 22:55)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《kart (=\)》之銘言： : 說到JJ，雖然他曾經說過Penny也是他學習的對象 : 不過想到當初他在太陽看到Penny先發做出的鳥樣和發出的鳥言論 : 我就覺得他不會成什麼大器 : 去年在太陽跑轟戰術發揮到極致下，多了很多外線空檔 : 讓他打出了生涯年（但是和Penny在太陽的第一季都不能比了，遑論在魔術的Penny） : 不過還是有「好」眼光的經理用千萬年薪把他簽走 : 真是令人期待JJ在亞特蘭大的表現哩～ XD JJ在太陽每一年我都看衰，但是就是有人跳出來力挺，完全不懂。現在蹲在老鷹兩場球，3P不到三成，籃板不到三個，助攻和失誤差不多，犯規一整個多，一場球拿不到20分，這是什麼頂級薪資該有的表現？我不諱言JJ的中距離是不錯，但是他都要wide open才會有的進，不然面對壓力一樣鮮少看到好建樹，另外一對一防守速度不快，協防觀念差到爆，這些都是幾年來毫無看到成長的，如果他真的有和Penny學習，那就不會看到 Penny臨走SUNS前遞出過往難得一見的第一時間灌籃給Matrix。為什麼好球總是在一個上場時間不多，持球時間很少，導球不會到他手上的一個老球員？到底JJ從Penny身上學到什麼？我覺得JJ只是加強版的Todd day。 Penny老了，傷了，這已經是不爭的事實，也該是退居2線輔佐了，看看Doug Christie在小牛也是這種定位，而稍小的Finley又何嘗不是？我能夠諒解Brown不重用Penny，畢竟L.Brown兄重視防守和體系，但是Penny 的籃球風格並不建立在身體碰撞，也不建立在凶狠的防守，看他先發愛用大棒子A.Davis就是個證明了，Ariza也不過是個上場不到20分鐘的小伙子。尼克如果繼續維持著Crawford和Marbury兩個黑洞，我不知道尼克怎麼運作，更別說Penny就算有機會上場又能怎麼樣，反正尼克就是沒有人能得分了，你不給這兩個，頂多給Q去砍外線，結果還不是一樣？ Penny在這種鳥環境沒辦法了，沒救了，反觀Kidd的籃網...唉。就算要交易，Penny的合約那麼重，也沒辦法得到解脫。不是說Penny不值那個錢，不過值那個錢的Penny不是現在的這一個。 $86,675,000這麼沉重，或許尼克的球迷也祇覺得是個負擔而已。太陽和魔術是欠了Penny一個公道，但是尼克並沒有，所以也沒啥好罵Brown，放眼天下能給老將好的容身之處，似乎先得把價格壓低才行。我最喜歡的球員雖然是Penny，但是面對現實畢竟就是如此。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.164.220