Re: [新聞]MLB/複製洛磯經驗 賀多要重建海盜
關係圖:
Hurdle → Russell → Tracy
└─────────┘
圖解: 新船長是被我們踢掉的(R)取代的(T)取代的人(H)
字詞解:
Hurdle是跨欄比賽的那個欄,當名詞時可作[障礙]解
當動詞則是跨欄的動作,因此可也作[克服障礙]解;會是障礙還是克服障礙呢?
帳面成績:
如新聞上寫的其實很糟,包含09年季中被 Tracy取代,9個球季只有一年勝率超過五成
也就是07年九月大爆發那一次。說起來 Russell真的很可憐..等不到翻身就被fire了qq
[洛磯經驗]? 是要邁向25連敗球季嗎 orz
球迷心聲?:
在洛磯板上查尋 Hurdle,好像台灣科(科羅拉多)迷還蠻愛他的?
專業分析:
http://www.hardballtimes.com/main/article/the-clint-hurdle-era/
硬球的文真的很硬...
有些人覺得總教練能影響的不多(數據派為主)、有些人則認為總教練能有很大的影響
這篇文章裡分析了三點:
1.打線安排: 第一棒打者
在Hurdle執教的03~05年,第一棒打者的上壘率在打線中只比第九棒(投手)高
也就是把除了投手外最爛的擺第一棒,03跟05年的上壘率甚至連三成都不到!
。。。。我晕。。。。。。。
2.球員養成
有好有壞,好的如 Matt Holliday和 Brad Hawpe,成績變壞的裡面也舉了很多
FO會選 Hurdle作總教練應該就是注重他有和年輕選手相處的經驗
台灣科迷好像也認同這點,不過這篇文章好像不認為能表現在實際成績上
3.三振和被三振
這幾年科隊投手三振(+)和打者被三振(-)的總合是-1,245,有史以來第二爛
(21世紀最好的是天使隊的說蝦流)
考量科隊的球場是有名的打者天堂,把球打進場(不被三振)絕對是個好策略
不過作者也分析了幾個投手和打者在其他教練時的表現,沒有太大差別
所以可能GM的建軍理念要承擔較大的責任
這篇看起來蠻唱衰的,第一點特別吐血,如果是古代棒球就算了
03~05那幾年不是錢球流最夯、上壘率被炒得最高的時代嗎?
還好麥卡基或某大姐的上壘率是我們最好的,我想他不會把 Cedeno放第一棒吧= =
不過 Hurdle今年也擔任條子的打擊教練,交出來的成績很好
所以還是抱一點希望吧 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.52.32
推
11/15 23:45, , 1F
11/15 23:45, 1F
→
11/15 23:46, , 2F
11/15 23:46, 2F
→
11/16 00:27, , 3F
11/16 00:27, 3F
推
11/16 00:29, , 4F
11/16 00:29, 4F
→
11/16 11:02, , 5F
11/16 11:02, 5F
→
11/16 11:13, , 6F
11/16 11:13, 6F
推
11/16 16:11, , 7F
11/16 16:11, 7F
→
11/28 23:49, , 8F
11/28 23:49, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Pirates 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章