Re: [閒聊] Lyle Overbay

看板Pirates作者searoar (翹你的小鋼盔)時間14年前 (2010/12/15 14:54)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《steo (phen)》之銘言： : 往正面看的話有幾個優點: : 1.Jones 一壘守的爛透了,Overbay的手套沒問題,Jones會去和Diaz platoon RF : 2.減少Jones面對左打的時間,不過Overbay生涯vs左打OPS 0.709 : 好像也沒比Jone0.630好到哪裡去 : 往負面看 : 1.聽說隊上有一個叫做Pearce的生涯對左打OPS 0.964,雖然是小樣本但是至少便宜 : 2.Overbay不是個長打見長的1B : 3.Clement,Bowker,Pearce的上場時間呢? : 4.5M : 補上Bucs Dogout的結論: : Enjoy 600 plate appearances from Lyle Overbay, Pirates fans : 憨丁搞不定Hardy,為了省錢放掉Milledge,Laroche都還勉強可以接受 : 結果去花10幾M弄來Diaz,Overday,Correia這些次等貨色實在........ 這可能說明了一些事: 海盜在自由市場上完全沒有優勢，或者FO不覺得需要補強第一點，也是我覺得簽Diaz還不錯的原因，至少他是有其他球隊要的對投手而言，或許比較好搶到位置，但去在防守那麼爛的球隊只會讓成績更糟對打者而言，PNC Park不是打者球場，對成績也沒有幫助至於錢、長約，FO不肯出，季後賽更是遙遙無期，對任何FA球員都沒有吸引力有優勢的是在選秀(因為總是墊底)，所以rule5 我原本期望可以選兩隻→ｘ不然就是透過交易，球員沒有選擇權 Hardy沒搶到的原因好像沒有官方說法，我個人猜測是憨丁不想吃下全部的薪水川上憲伸應該也是同個原因，多米可能也是，我不信肯吃部分薪水多米會賣不掉結果現在多米的位置很尷尬，而且這個時候賣掉也很難找替補省這些錢好像一點幫助也沒有我原本的幻想是把雙城的二遊 O-dog+Hardy直接搬來，花費大概跟簽吹哥差不多解決升級整個內野防線，也可能使投手更好，並且讓每個位置的打擊都提升有些人覺得簽 Overbay至少沒什麼損失，我覺得問題更多了我們在 RF/1B囤積太多差不多的球員，而這是最好補的位置相對地，如果賣掉多米，捕手缺沒人補，而2B/3B/SS三個位置的替補也只有 Josh 攻擊面又多了一個左打，偏偏是拉不出右外野牆的左打，打線可能比本來的更差 http://katron.org/projects/baseball/hit-location/ (不支援IE) Show hits from: Roger Centre, Display on: PNC Park, 打者選 Overbay, Lyle 可以看到飛球都往左外野、滾地球都在一二壘間，有兩隻全壘打被吃掉 PNC Park廣大的左中外野會變成地獄，而較淺的右外野對他沒有多餘的幫助 Diaz剛好相反，用上面的系統轉換Tuner Field->PNC Park 一樣不是強拉型，全壘打至少多三隻飛出右外野牆，還有一隻在左外野邊線就當多送的更不用說他年輕一歲、便宜一倍、更適合打線第二點，可能FO覺得核心球員才是最重要的，其他位置洗幾隻能用的就好但問題是何不把走路人、阿瓦移防到守備壓力更小的位置，讓他們有更好的成長? 小卡布也是年紀輕輕就移防一壘，但是他的價值只有更高，因為打擊能有更好的發揮而我們還要擔心走路人明年能不能複製今年的表現? 或是為什麼不趕快跟麥烤雞簽長約? 我覺得105敗的球隊很難變得更糟，不過去年99敗時我也是這麼想的而去年的動作至少還是合理的，希望他們能證明我是錯的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.162