[其他] 他山之石 - 季後賽球隊組成來源

看板Pirates作者toegazer (身上唯一有鐵的地方)時間4年前 (2019/10/17 00:13)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

自產 WRA FA WAR Trade WRA Others WAR Total WAR 洋基 6 12.2 6 12.1 13 20.6 44.9 雙城 13 30 4 8.6 6 7.4 2 0.9 46.9 光芒 6 10 2 7.9 17 25.9 43.8 太空人 8 24.5 7 12.9 9 25.1 1 1.1 63.6 國民 8 22.6 9 17.8 8 10.6 51 道奇 13 31.6 6 16.8 6 6.6 55 勇士 4 18.2 9 10.6 11 10.3 1 0.1 39.2 紅雀 12 23 4 3.3 7 9.5 2 1.4 37.2 https://blogs.fangraphs.com/author/jaymar22/ FG專欄作家 Jason Martinez有趣的記錄 8支季後賽球隊，其季後賽名單組成的來源來源分自家產出、自由市場、交易、其他(waiver or rule 5)等由來到該球隊的方式來分類 (例如Happ是交易到洋基、而不是算自由球員) 在繼續阿薩布魯系列前，我們可以稍微看看其他球隊是怎麼構建的要注意可能一兩個重要球員就有很大的差別，所以只是淺嘗則止的閒聊首先令人訝異的是洋基和光芒、薪資天差地遠的兩隊，組成卻很類似自產球員不多，而是依靠成功的交易變得強大(也請注意上述Happ的案例) 同樣在交易大勝的太空人(感謝憨汀)，三張王牌都是交易盤來的更可怕的是這三隊換走的損失都很有限(讚嘆憨汀)，並沒有被清空農場交易成員佔最多的還有勇士，只是成效相對較差主要輸出是來自農場、雖然只有四個最少不過這四人再加上大錢簽下的 Donaldson幾乎就是整隊核心自由市場如期待般容易溢價，國民花的錢最值得、光芒只簽兩個也都花在刀口上薪資最高的道奇也應該是砸出來的，不過這裡FA簽下的六個人兩個是小聯盟約(Turner和Muncy)，兩個是海外(柳和前田)，模式與國民並不相同他們和雙城、紅雀主要是靠自產球員打出一片天海盜、或是其他我們說擺爛坦選秀的球隊是否也適用自產模式? 當然第一輪養成機會還是比較高，道奇、國民、太空人、紅雀都有三名以上首輪有十名以上自產的三隊中，道奇和紅雀的選秀順位從來都不高雙城印象中坦過幾年..不過13名自產中，第一輪僅兩位而且順位也不高海盜這幾年首輪都差不多蒸發了，與其期待荒蕪的農場重建循光芒-洋基的交易開圖模式，趁其他隊耍笨時蒐集拼圖(如果憨汀不是笨的那邊) 或許是比較有效率的手段下一篇再來用類似的方法，分析一下海盜目前組成的來源... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.166.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pirates/M.1571242392.A.E7D.html