Re: [轉錄]我真的猜不透布朗爺爺....XD

看板Pistons (底特律活塞)作者Ninetails (斷了算了忘了散了)時間20年前 (2004/05/23 22:16)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

討論到有關R.Wallace的這部分小弟有一點點小小的意見當然我們都知道在另一隻蛙的加入後活塞不論攻或守都讓人棘手許多不再讓人覺得這是一隻只有防守的球隊但是這到底是為什麼? 只看盒子分數你根本沒辦法感覺的R.WALLACE的數據有強悍到足以掌控比賽全局阿 Tell me why? 抽象的防守就不說了也不知道也多少位大的細細的分析過在溪蛙來之後班蛙可以大大的發揮自己補防上的威力我想討論的是大家爭議最大的進攻!沒錯就是進攻! 記得不知道是在ptt還是在nba的地下文章裡我記得有一位大的曾經提到過活賽主要的幾種進攻方式在這裡我們先不討論雙衛除了雙衛的火力之外另一個最大的攻擊方式就是: 交給兩個Wallace在低位要球作單打! 如果沒有很好的機會至少會有一定程度的吸引包夾在吸引包夾之後再吊到外圍出手若沒有機會再導傳給雙衛作最後的進攻或是重新組織攻勢重點來了! 不管在低位的單打或是中距離(先不要講到三分線這個強大班所難的位置好了 XD) 在進攻方面 R.Wallace都比BIG BEN強上不知道多少這一點球員知道教練知道球迷也知道對手當然也知道那麼我想當R.WALLACE如果再低位要球的時候對手是不是會更加肆無忌憚的放著大班在外面大空檔而對R.WALLACE進行包夾呢反過來也許只有大班在低位積極進攻的情況下拉到外頭擁有外線能力的RASHEED不論是切或傳才有更多的機會替球隊製造更好的機會而在對手有所顧慮之下大班也才有比較好的機會去單打對手儘管比起他的進攻我們還是遠看好他的防守癥結在於: 大班並沒有一個足以威脅他隊的穩定中距離! 也因此 RASHEED在球隊的定位才會是這樣當然活賽沒有充分利用他這點的確讓我覺得可惜畢竟他是那麼的技巧全面才華洋溢不下於NBA任何一個明星大前鋒 (怎麼變的像糗爺了 XD) 不過畢竟再他季中加入活賽的時候球隊的進攻方式就已經是以雙箭頭的進攻為主一支球隊的球風是不可能突然間說改就改的除非是要以你為中心重新打造不然的話多半是球員去配合戰術而非戰術去配合球員 (不然就不會有那麼多好球員在我們家小牛的板凳上鬱鬱寡歡了) 我想這也可能是R.Wallace會被覺得有全明星的身手卻在活塞作苦工的原因吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.68.253