[轉錄]活塞對溜馬第二戰

看板Pistons (底特律活塞)作者akaiyama (Numb)時間20年前 (2004/05/26 02:59)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Lyotard (非人) 看板: NBA 標題: 活塞對溜馬第二戰時間: Tue May 25 17:29:36 2004 看完這場比賽的心情是蠻複雜的，因為前一天特別花了一些時間看活塞第一戰怎麼透過禁區堆疊與溜底線去建構系統戰，結果第二戰所打的完全是另一回事（爆）。那種感覺就好像是研究完湖人的三角戰術以後，忽然被告知湖人將要打的是 F4 戰術一樣。但這就是我要為布朗爺加一點分數的地方。季後賽的每一刻都是關鍵，迅速的應變與調整是必要的。可以看得出來，活塞在第二戰的攻擊模式主要是針對幾個問題作修正與處理。首先，禁區堆疊的戰術模式反而也使溜馬固守禁區的方針打來得心應手。整個活塞的禁區顯得有些擁擠，得分依賴兩個後衛，但 Billups 在下半場，Rip 在比賽的最後都沒有發揮效果。而 Billups 的持球時間尤其過長。其次，由於禁區擁擠，空切與穿刺作得不夠，也不理想。Prince尤其花了太多時間跟隨戰術跑動或在角落閒置。其三，中大前鋒機動性未被妥善利用的問題。同時也應該盡量想辦法增加前鋒群取分的機會。最後，在上一場比賽中，比起大家到齊再落位的半場系統陣地戰，早發攻勢獲得較為不錯的成效，因此可考慮在攻守轉換上多作有效的快速推進以及盡早組織第一擊。有鑑於這些問題，布朗爺做出來的攻擊調整，就是： 1.儘量讓兩個中鋒拉出禁區來打，同時增加他們的高低位跑動。這場比賽我們可以看到較多高低中鋒配合，有很多時候，弱邊低位的中鋒在落位時也會刻意遠離籃框。今天轉播配合上最爆笑的一球，就是第二節開始沒多久後，球評正在說：「我覺得活塞今天在打法上應該多變一點。」結果主播馬上跟著場上狀況報下去：「Okur 拉出來砍三分球！夠變化了吧！」那球是一個 EO，當溜馬球員回防時習慣性地隨活塞幾到籃下時，控衛 James 丟給剛回場的 Okur 砍一個三分，前面完全沒人守。可別以為布朗爺因此愛上了中鋒投三分的感覺，那只是一個佈局。在下一個攻擊，Okur 站在弧頂將小歐拉出來，弱邊中鋒則退到較遠的地方去，為的是什麼呢？為的是製造 Corliss 背框單打的機會。拜哈寶寶受傷之賜，但也拜活塞的禁區淨空作得比較好，Corliss 在這場比賽中發揮了比較好的爛仗功能。 Corliss 這點有打出來，但為 Prince 所安排的空切就比較沒有什麼效果。在這場比賽中，你可以看到較多 Prince 被安排在遠離低位弱邊之中鋒後面，幾乎到弱邊角落的落位。這個埋伏是用來透過弱邊中鋒單擋執行空切的。不過這些空切都沒有打出來。 Prince 在這場比賽還有其他一些攻擊跑動，但效果也都不佳。然而你會在意第二戰全場看守 Artest 且貢獻重要火鍋的防守英雄，只拿下五分而已嗎？這場比賽針對中鋒的高低位跑動，也就是發揮他的機動性並試圖誘離溜馬禁區的作戰，有一些特徵。比較成功的，就是在強邊低位單打時，弱邊中鋒先拉出來，然後忽然空切，強邊則把球傳到弧頂再餵進去。而另外一個特徵是活塞這一季常用的高位擋拆，中鋒特別拉到外線作一個擋拆，而這個擋拆的真正目的在於"roll"，也就是檔完以後要迅速向籃下切進去。但我想這個意圖溜馬也相當清楚，所以溜馬的防守配合也都跟得上。還有一個就是之前我們談的 3-1 與 4-1 的落位。這個落位在今天常常落得比較高，且可以說是一個虛落位，有很多時候不是真正在執行雙擋，因為兩個鋒衛跑沒幾下就拉到圈外，兩個柱子也都在罰球線附近。其目的當然也就是要把禁區清空。接著，球交給罰球線高角上的中鋒，然後試著跑空切機會。若沒有開的話，球交給四十五度角的球員作單打，自己再沈底試著找空切機會然後拉出去。這個也不怎麼成功。溜馬防守若是這樣就會被唬住的話，他們也不會是本季勝率最高的球隊了。 ------------------------------------------------------------ 先就第一點作一個小結。老實說，布朗爺調整的方向是正確的，但整個先發卻沒有配合上。最後我們會特別來談這一點。就禁區的清空與利用中大前鋒機動性來說，先發打得不是很順，第一節尤其是荒腔走板，打得比較順的是替補的這批球員。等一下繼續聊我的其他觀察點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.41.65 您推我刪 :P:P （以後都不給推啦 :P:P） ※ 編輯: Lyotard 來自: 61.216.41.65 (05/25 17:51) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.23.225.206