Re: Hamilton

看板Pistons (底特律活塞)作者eloveb (天氣熱死啦 )時間20年前 (2004/05/29 00:49)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 到底像誰我想不太重要吧，就跟眾多的Jordan接班人一樣，往往只是媒體炒作的話題而已。要做就要做Hamilton第一，^^。閒話說到這邊。老實說，跟Pippen比較起來，Rip跟Miller的相似度比較高吧？拿出Rip這兩年的數據來看。 G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 82 82 32.2 .443 .269 .833 1.10 2.80 3.90 2.5 .78 .16 2.44 3.00 19.7 78 78 35.5 .455 .265 .868 1.00 2.60 3.60 4.0 1.32 .22 2.69 2.80 17.6 今年是布朗爺第一次帶Rip 。跟去年比較起來，上場時間增加了，但是得分反而是下降；助攻上升1.5 次，來到生涯新高的四次。另外一個很明顯的增加是抄截的次數，生涯首次平均每場超過一次。對於這，我有一些看法。去年的Rip 感覺比較像是一個純的得分手，在帥哥教練的執教下把得分功力發揮的很出色。布朗爺爺不單單把他當作一個隨接隨投的射手而已，增加了他自行判斷切入的機會，所以助攻增加，得分反而有點下降。不過有板友提到說Rip 是活塞半場的進攻處理者？我不這樣子認為耶。戰術是做給Rip 最多沒有錯，但真正需要大量智慧，閱讀比賽做出適當判斷的還是控球員Billups 。第一選擇沒有做好，該給哪邊繼續攻勢，這不是Rip 的責任。我前面說了，布朗爺是增加Rip 自行發揮的機會沒錯，但最主要在持球發動攻勢的還是Billups。Rip接球之後，不是投就是切，頂多傳球一次，攻勢就結束了。總之，真正在大量處理球的還是控球員啦，文筆不好不太會說明。 Rip 的缺點顯而易見。沒有三分線，對於那些大量堆積掩護的半場系統戰中，等於是少了一個選擇；不夠強壯的身體，讓他雖然防守的腳步還可以，對於球的判斷在今年也有不錯的進步，但防守還是他的弱項。憑著快速的腳步移位還有對於球的判斷，其實Rip 應該是一個在平均水準左右的防守者，甚至更高。持球技巧上面，因為缺乏足夠的爆發力還有運動力，很難像Kobe或 Pierce這種頂級搖擺人一樣，直接接球就一對一玩死對手。切入比較偏重技巧性，或是利用隊友的掩護，或是利用自己在中距離的威脅性騙過對手比較多。只是他的中距離實在是準到令人髮指的地步了，幾乎給他一點空檔就是兩分，致命武器。未來目標：增重，現在不到兩百磅耶，對那些跳跳人而言真的像是可口的美食啊。就連Billups 都比你重快要十磅耶，更別說其他同位置的得分後衛了。不過可能跟Miller一樣，害怕增重後會失去自己投射的感覺，還有靈巧的跑位，才不那麼重視自己的力量吧。其他的，就是三分球。一場球平均出手不到一次，還是打得分後衛，有點離譜。進入聯盟也五年了，差不多該要有點三分球的樣子啦！不用太準，最少讓人家知道你會投，而且會進就可以囉。以下附贈Miller還有Pippen的生涯數據。比較像誰，就讓板友們自己判斷囉！ Pippen G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 1,178 1,053 34.9 .473 .326 .704 1.80 4.60 6.40 5.2 1.96 .80 2.76 2.80 16.1 Miller G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 1,323 1,238 34.4 .472 .398 .886 .70 2.40 3.00 3.0 1.10 .22 1.76 2.00 18.4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.192.7