Re: [討論] 康寶大叔

看板Pistons (底特律活塞)作者kolay (飄浮在空中的咖啡)時間20年前 (2005/03/06 19:12)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kolay (飄浮在空中的咖啡) 看板: NBA 標題: Re: [討論] 康寶大叔時間: Sun Mar 6 17:13:37 2005 今天在看外電的時候國外的專欄也說了... 以下是譯文 http://www.detnews.com/2005/pistons/0503/06/C04-108927.htm 球員應該停止哭著要求換隊有太多球員為了被交易而不願意盡全力克里斯。麥考斯基／底特律時報　　在這裡我們要來做個區別。　　ＮＢＡ當局現在開始注意球員不到他們被交易的球隊報到，進而被揮棄好可以自由地和別人簽約的情況。　　在過去幾個星期發生了很多類似的事。 Jim Jackson沒到黃蜂報到而和太陽簽約。Dale Davis沒到黃蜂報到，而和溜馬簽約。 Gary Payton沒到老鷹報到，和塞爾蒂克簽約。康寶大叔被交易到爵士，然後被揮棄，被籃網胡走，最後還是被揮棄而和活塞簽約。　　我不覺得這些移動有什麼不對的。在沒有破壞規則的情況下，這些球隊跑在前頭簽下他們。　　這些球員－都是老將，大部份的情況也都是這樣－有機會在季賽結束的時候拿到冠軍。揮棄他們的球隊得到了他們本來就想要的薪資空間，而簽下他們的球隊則得到了他們想要的球員。　　不過在Alonzo Mourning，Vince Carter，Glenn Robinson 還有 Baron Davis身上的情況就不一樣了。　　這些球員簽下了長期的大約，Mourning和籃網，Carter和暴龍， Robinson 和七六人，Davis和黃蜂。他們都被期待要對球隊有很大的共獻。 Davis和 Cater都是他們是球隊最好的球員。他們都很不幸。他們都有揮之不去的傷痛，而最後球隊被迫交易他們出去。　可是等到他們交易到他們想去的球隊（Robinson還在找），他們都突然很融入而且可以打球了。　　我希望這兩種球員的區別是很明顯的。第一種（還有相關球隊）他們適度的利用了制度的小漏洞來改善他們的情況。他們之前打的球隊和他們被交易到的球隊不喜歡他們。他們是合約，不是球員。為什麼不能對他們放寬讓他們到需要他們的地方呢？　　後面這一種球員對他們的球隊來說並不公平，哭著裝病而且造成了很大的傷害。　　籃網的Jason Kidd，對於他不能做同樣的絕技感到有點嫉妒，而且對他前隊友　Mourning感到驕傲。　　「他等了，」Kidd說。「不過他是有計畫的。他的計畫對他來說成功了。他現在試著要拿冠軍了。而他覺得他之前待的兩隊並不是在冠軍路上。」　　所以你在球場上什麼都不要做好了。只要等著球隊把你的合約買斷。　　難怪黃蜂的教練Byron Scott會發表長篇的攻擊言論，暗指Davis 在簽下七年八千四百萬的保證合約後從來沒打滿過整個球季。　　「這些人拿到了保證合約後，只要有點小傷，像是手指甲斷裂，就說『我要休息兩個星期，』」Byron Scott在紐奧良這樣告訴記者。「籃球應該要和ＮＦＬ一樣沒有保證合約。在NFL你可以看到手斷了的球員還想回到場上，因為他知道他可能明天就被揮棄了。」　　這就是總裁David Stern和其他老闆們現在想推動長約最多四年的原因，the old bit about owners' protecting themselves from themselves.（這句我看不懂，有板友可以幫忙嗎？謝謝。）　　然而，球員在什麼時候應該對自己負責？在什麼時候對自己所簽的合約感到光榮？而什麼時候這些拿大錢的懶人可以停止攬鏡自照呢？ -- I WANT TO STAND WITH YOU ON A MOUNTAIN I WANT TO BATHE WITH YOU IN THE SEA I WANT TO LAY LIKE THIS FOREVER UNTIL THE SKY FALLS DOWN ON ME -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 85.96.142.66 -- I WANT TO STAND WITH YOU ON A MOUNTAIN I WANT TO BATHE WITH YOU IN THE SEA I WANT TO LAY LIKE THIS FOREVER UNTIL THE SKY FALLS DOWN ON ME -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 85.96.142.66