Re: [乳摸] 明星賽替補球員

看板Pistons (底特律活塞)作者RAYBO (睿柏)時間20年前 (2006/02/10 16:49)推噓9(9推 0噓 33→)

留言42則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

明星賽的入選標準是什麼？有人說是看攻守成績？首先，成為明星賽的全明星標準，只有三個： 1.球迷票選 2.教練團票選 3.史騰圈選各方人士的標準百百種，但不脫球員的實際表現。球員的實際表現好不好，會反應在很多面向，分數盒上的攻守數據是其一，82games的情境數據是其一，這些是量化數據，在質性上則是我們觀看比賽內容獲得的經驗資料。比賽內容所獲得的印象，其實常囿於主觀印象，若能經由錄影反覆觀看，就能獲得更準確的判斷，否則常會忽略許多重要的細節。就像球迷在觀看螢幕時，焦點大部份是放在持球者身上，往往忽略了非持球者在場上的貢獻，就像部份活塞迷(包括我)常會覺得rip得分什麼時候破30分了，因為球在他手中停留的很短暫，單調的出手方式常讓人忽略他繞過層層夾擊者並維持跳投穩定性的難度有多高溪蛙也是這樣在非持球的時候作了許多事的傢伙，82games難道不是反應比賽內容的另一種攻守成績嗎？溪蛙的個人表現在球迷票選與教練團票選，都比偉伯更受青睞，即使有球迷單從分數盒的數據判斷而不認同他的表現，但卻有更多球迷認同溪蛙(排名第三、偉伯第四)，他也獲得更多專業菁英者－教練團的支持，這都是對他明星實力的肯定。球隊戰績代表著球員、教練團、球隊經營者、行政團隊的努力，位於戰場前線作戰的教練與球員與球隊戰績脫不了關係，難道能說球隊戰績與球員、教練無關嗎？球隊成績爛，但某個球員表現得很突出，我們可以透過種種的資料判斷究竟是球員個人的問題，還是其他人太差所造成的結果；同樣的，球隊戰績好，我們也可以找出究竟是誰的功勞，而誰因此雞犬升天。而很明顯的，活塞戰績好，活塞五人眾反應在82games數據上的就是頂級的績效，而溪蛙與王子又是活塞裡攻守績效最重要的兩個人，我們可以發現王子與溪蛙，在其他先發與他們搭配時，都會產生很好的攻守成績，這就是一種淺而易見的化學效應。 (另一方面，槍蜥的表現則與活塞的勝率最為相關，不過這不在討論之列) 既然這裡是活塞板，對偉伯稍作點批評不為過吧... 其實偉伯的表現也是有目共睹的，因此在球迷票選上獲得第四佳的成績，但何以在82games的數據上這麼慘？其實身為球隊主力，反應在球隊戰績上的不就是如此嗎？球隊戰績越好，球隊主力的績效成績正分值就會越高，球隊戰績越差，球隊主力的績效往往也就不怎麼樣... 有人能跟我解釋，下面這個數據的意義是什麼嗎？這是溪蛙的： Points Scored 3509 1229 +2280 Points Allowed 3090 1241 +1849 Net Points +419 -12 +431 這是偉伯的： Points Scored 3790 1111 +2679 Points Allowed 3839 1113 +2726 Net Points -49 -2 -47 其實我對82games裡許多"術語"還是不太了解，但我認為若能配合這些數據與實際上觀看比賽的內容，作出綜合性的判斷，會較有討論價值。溪蛙的： http://www.82games.com/0506/05DET10D.HTM 偉伯的： http://www.82games.com/0506/05PHI12D.HTM -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.184.215

推

tiberian

02/10 17:47, , 1^F

02/10 17:47, 1^F

→

tiberian

02/10 17:50, , 2^F

02/10 17:50, 2^F

→

tiberian

02/10 17:53, , 3^F

02/10 17:53, 3^F