Re: [討論]活塞跟湖人假設戰績平手時...

看板Pistons (底特律活塞)作者bluestarcl (☆寒光藍星☆)時間18年前 (2008/04/17 04:40)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Loj ( Zoo Crew)》之銘言： : : 雖然我們和湖人已經不會有這種情形發生了，不過說不定未來還是有機會會 : 發生，根據下面的 NBA 列出來的 Te -break basis 來看。 : (1) Better winning percentage in games against each other. : (2) Better winning percentage against teams in own division : (only if tied teams are in same division). : (3) Better winning percentage against teams in own conference. : ======================================================================= : 爭議點在此，我比較認同的排序看法是 (1) -> (2) or (3)， : 反正現在戰的是不同區的，所以 (2) (3) 沒差。 : 不過在第三點 own 字的出現，給人的感覺絕對是看自己 conference 的勝率。 : ======================================================================= : (4) Better winning percentage against teams eligible for playoffs : in ownconference (including teams that finished the regular season : tied for a playoff position). : (5) Better winning percentage against teams eligible for playoffs : in opposite conference (including teams that finished the regular : season tied for a playoff position). : (6) Better net result of total points scored less total points : allowed against all opponents (“point differential”). : 由於歷史上爭奪總冠居的兩支隊伍出現勝率相同的機會實在很低，所以我 : 翻了一下資料，近二十年來只有三次對戰組合出現勝敗場數相同，即勝率 : 相同的情形。 : 1989-90 final : Detroit Pistons Portland Trail Blazers : G W L G W L : Eastern 54 40 14 0.741 Eastern 26 18 8 0.692 : Western 28 19 9 0.679 Western 56 41 15 0.745 : Portland 2 1 1 Detroit 2 1 1 : HCA (Home Court Advantage)：Detroit Pistons : 這是個很奇妙的例子，活塞在當年拿到了 HCA，不過看哪一種勝率 : 活塞都是比拓荒者差，可是主場優勢是活塞的。 : 1997-98 final : Chicago Bulls Utah Jazz : G W L G W L : Eastern 54 42 12 0.778 Eastern 30 24 6 0.800 : Western 28 20 8 0.714 Western 52 38 14 0.731 : Utah 2 0 2 Chicago 2 0 2 : HCA：Utah Jazz 雖然戰績相同，不過爵爵對戰贏公牛，所以爵爵 : 獲得主場優勢。 : 2000-01 final : Philadelphia 76ers Los Angeles Lakers : G W L G W L : Eastern 54 40 14 0.741 Eastern 30 22 8 0.733 : Western 28 16 12 0.571 Western 52 34 18 0.653 : LAL 2 1 1 PHI 2 1 1 : HCA：LAL 我找不到當時的 tie-break 是如何規定的，不過看到的 : 資訊的確是參考面對對方分區的勝率來判定。 : 這三次發生的時間點都拉很長，聯盟的法規都有改變過，去年連季後 : 賽的種子序都有變更，所以也有可能是現在的主場優勢和過去不一樣 : 了。阿福翻譯外電給對我是比較有信服力的，B 兄一直以 01 年湖人 : 的主場優勢來舉例，可是到現在聯盟經過許多改變，這樣的例子可能 : 已經不能當作範本了。像是 1990 的活塞拿到主場優勢一樣。可能大家都被誤導了(包括外電記者),nba官網的規則應該是用來比較種子排名用, 但主場優勢的比較跟種子排名未必有絕對關係假設今天A,B,C 3隊,戰績皆56勝,為分區前三名其中B、C同組,三隊對戰為A:B 3-1 A:C 1-2 B:C 3:1 依照聯盟規則A是第一種子,B是第二種子,C是第三種子如果AC兩隊在季後賽相遇,主場優勢在C 第三種子對第一種子具有主場優勢(對戰2:1) 所以說規則上制定的應該是排名順序,而非主場優勢誰屬吧? 所以活塞跟湖人的現象可能要查一下完整的規則書 (雖然對戰是1:1,但比主場優勢的部份....) 只是01這判例是可以參考的... 唉唉問史騰算了哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.218.197.249