PTT體育區 / Pistons (底特律活塞)

Re: [ 溪 ] 實況 det vs wgs

看板Pistons (底特律活塞)作者freijaking (追隨AI到白頭天荒)時間17年前 (2008/12/10 15:51)推噓35(36推 1噓 128→)

留言165則, 22人參與討論串2/6 (看更多)

趁我被水桶前回應一下我喜歡的PF，不過他應該不是本人哄～

推

Rawallace

12/10 11:32,

12/10 11:32

→

Rawallace

12/10 11:33,

12/10 11:33

→

Rawallace

12/10 11:34,

12/10 11:34

→

Rawallace

12/10 11:35,

12/10 11:35

→

Rawallace

12/10 11:36,

12/10 11:36

以上皆同意。我想原有的穩健"的內容"在最近（幾場沒跟）幾場有看到， "結果"卻是不一樣…例如被逆轉。所謂內容就是我看到Prince和Rip的進攻出手都和以前很像了，（防守不用說不管AI交易否都沒變過）但是卻只有這兩個穩，防守強隊首先降低對手命中率來第一步防衛領先優勢，然後則是有效的半場進攻，但老愛用的戰術現在，有一半變成Prince+Rip二打二或二打三，能配很多老戰術的槍西，能幫卡、接分球中距離的袋鼠都不在，我真的只看到三種進攻：Prince+Rip配合有機會就上、狗屁三分、Stuckey一條鞭所謂穩健不在在我覺得貧乏到不行的進攻裡就已經毀了超過一半… 防守也不見了，這個等一下可以找AI鞭，推文還沒到這。

推

Rawallace

12/10 11:54,

12/10 11:54

→

Rawallace

12/10 11:54,

12/10 11:54

猜測是不準的，我也不能堵定AI不上會怎樣，不過你可以試試 (今年原活塞) - (槍西) - (袋鼠) 看看持續贏球，我只看到開季三連勝後上述陣容贏了第四場球，打一整季我滿想知道會怎樣…

→

Rawallace

12/10 11:55,

12/10 11:55

我覺得交易的本質前面多人說過， AI來變爛，fine，當初交易是為了什麼？為了讓連六年進東區final的活塞加入X-factor，要馬衝冠軍，要馬爛掉對認為現有陣容無法再衝擊冠軍是一樣的（就是沒冠軍）而且才爛一年，還能清薪資。這X-factor要怎麼用，本來就是要改變活塞體質用的，好像我要算統計數據，原始人看到excel，想說還要學會用電腦，不如我還是用筆抄下數據多穩，學電腦過程很煩，花兩小時學還沒學會，這兩小時我用筆抄早就算出50筆數據了！但是要是會了，我他X半分鐘就搞定1000筆sample。我沒說AI的操作說明跟Excel一樣簡單，可是你的心裡有想去try嗎…這個交易就是要try，我現在看到的是Excel安裝了，可是放在那晾著好看，然後有人期待他和以前很穩的人力筆記一樣運作…

→

Rawallace

12/10 11:57,

12/10 11:57

→

Rawallace

12/10 11:58,

12/10 11:58

AI在一隊假設80~90次FG出手佔個20好了，我想不用擔心其他人在做什麼。（有點想回PP Kobe自幹時隊友在做什麼…得分強者在你的標準裡…？）

→

Rawallace

12/10 11:59,

12/10 11:59

→

Rawallace

12/10 12:00,

12/10 12:00

AI幹分只是得分的其中一種手段，假設現在有A B C三種配合，AI自幹就是D，所以現在能有A B C D四種進攻手段了，我舉例子： Stuckey突然一條鞭切入就是一種手段，雖然很多人包括我會罵X，但是他也進了不少球，要是我今天知道你Stuckey就是要一條鞭切，命中率恐怕不到20%，另一方面，在Stuckey一條鞭進了好幾次後， Prince和Rip接球後受包夾前的時間增加了0.1，又或是Stuckey又開始往內發動的時候會發現Amir旁邊沒人了。我不想拿金塊戰績來論交易，不過AI在金塊的情形我想說一下，我認為槍西的確更適合金塊，不過AI在金塊的配合之前也是日趨進步：場均26分和現在在活塞16分，我想26已經能符合我叫他別"客氣"的標準，所以我就拿他26分的去年來說金塊進攻第一步的幾種可能： 1.Melo背框卡位要球來發動，有時有人在中距離等，JR會在三分外，市長K罵有時空手切 2.Camby在弧頂拿球拉出對方中鋒然後找人分球 3.AI AC(or JR)在外圍移動，找卡好位的人往內交，掩護後射其次 4.AI受到隊友掩護幫忙自幹，或隊友清開讓他橫移中距離自幹扣掉對方失誤的快攻和一些空檔jumper，4.的次數也不是太多，但是他把4.做的果斷的時候，金塊就是去年的樣子，季後賽被強暴，但在去年噁心的地方拿了50勝，且我相信是在變強ing，不果斷的時候，就是前年過去時有一陣子扭扭捏捏的樣子，跟現在的樣子滿像的。好你說其他四人要幹嘛？幫AI卡位，我可以回 "對！沒錯！" 這樣有自私嗎？各種進攻戰術選擇到這個就是這樣執行，和其他時候Sheed幫忙檔或是Prince跑到弱邊給Rip切，都是一樣 "現在這個戰術作我要做的事情"而已。

→

Rawallace

12/10 12:01,

12/10 12:01

你前兩個推文是把AI想成單場幹100球，這個推文則是現在扭捏的鳥樣，去年AI失誤三個，算多的，以他發動進攻的績效以及考慮上場時間，我不覺得這"更常"出現使他打球風格扣分大於加分。現在真的是如此沒話說，但在金塊去年不是那樣，不是隊友的問題，是他自己打的根本不一樣，而這不一樣也不是他做不到，原因呢……有待查明拿現在這鳥樣來鞭我也沒話說，因為我也鞭的很爽不知道他在鳥什麼…

→

Rawallace

12/10 12:02,

12/10 12:02

→

Rawallace

12/10 12:02,

12/10 12:02

→

Rawallace

12/10 12:03,

12/10 12:03

→

Rawallace

12/10 12:05,

12/10 12:05

在AI還在耍峱時這段我都無法回應，另外也期待袋鼠的歸來後的改變，我想AI打的樣子還不是AI，認為我是 "AI迷當AI少出手時又開始叫沒球打" 的，請回去看戰術A B C D那一大段… 多一個進攻方式（還是想要補強的關鍵殺分能力）好像還是我們在該該叫一樣…

→

Rawallace

12/10 12:06,

12/10 12:06

→

Rawallace

12/10 12:06,

12/10 12:06

→

Rawallace

12/10 12:07,

12/10 12:07

推

Rawallace

12/10 12:16,

12/10 12:16

agree

推

Rawallace

12/10 12:20,

12/10 12:20

→

Rawallace

12/10 12:21,

12/10 12:21

也許誰有更好的答案，但我個人意見是，是個PG搭配AI就好，為了後衛防守沒洞，這名PG高一點會防一點比較好，只要有這個前提，其實就算不是真的好PG也不會怎樣，我可以點名Afflalo，其他三到五號我想一樣就選強的就好…王子Sheed袋鼠for example。你說的小號快速其實也是一種，例如SIM的七六人，雖小但機動性強，內線防守還夠硬，小隻的SIM三人當年曾場均6抄截… 但要不要走或能不能走這種風格（體力、球員能力）要考慮一下。

→

Rawallace

12/10 12:23,

12/10 12:23

這行我覺得是需要袋鼠。 AI也不是真的要當（應該說"不該當"）PG， Sheed狗屁三分其實我看一半以上clock其實還不急他就丟了… Prince多半是真的有空檔。

→

Rawallace

12/10 12:23,

12/10 12:23

→

Rawallace

12/10 12:24,

12/10 12:24

→

Rawallace

12/10 12:25,

12/10 12:25

所謂 "AI被打點" 的說法在去年金塊其實我還真很少看到…（都是AC被打 XD）因為AI都是守對方PG，對方PG多半帶一帶傳出去，或直接傳後開始跑， AI就跟著黏，這種佔絕大多數，沒黏好被鑽被吃的play也不多。今年在活塞我倒看了很多 "AI被打點" 我也還不知道為什麼… 對方PG就真的會磨AI，而多半是帶進一點在中距離吃AI，直接切AI的也有，因為這麼常被打所以我也難得發現其實AI也沒那麼糟， Battier遮眼招幾乎每次都一瞬間能用出，偏偏效果很差… 我看了一下大概只能遮到下巴吧…多半play干擾不夠，還是要更黏，跟切入的部分他會跟到大約合法衝撞區外一點點的地方，給大人去蓋，要是該PG繞出去了他就會跟上，如果沒黏到衝撞區外圍一點的地方就被甩開了，那就罵吧…沒話說隊友要協防的問題，我覺得多半協防有點多餘，要讓期望失分最小那團隊防守時機有待調整。總歸來說我想他跟的能力是有，更有侵略帶肢體接觸的防守還要加強，跟槍西一比的話的確無話可說，加油吧AI…

→

Rawallace

12/10 12:26,

12/10 12:26

還有 168 則推文

還有 27 段內文

→

fenglingling

12/10 17:06, , 126^F

12/10 17:06, 126^F

→

hozaiH