Re: [轉錄][專欄] 從傷兵危機找轉機
為什麼會說 AI 比起 Rip 更適合打替補第六人的角色呢？
因為 Rip 原本的得分的手段就少，如果隊中適合 Rip 的控球後衛就
只有 Stuckey 一個的話，那為什麼要讓 Rip 在替補，而 AI 繼續先發呢？
再來，若要讓 AI 在場上為了配合戰術，變成第二甚至第三的得分點
或許他本人並不在意這樣的戰術安排，但是這是活塞找 AI 來的目的？
為什麼不把對的人放在對的位置上面？
如果說活塞前幾年都止步於東區決賽的原因，我覺得很大一部分就是
先發跟替補的戰力相差太大，另外一點就是也少了那位 "雖千萬人，但吾獨往矣"
的 clutch player。不難發現冠軍隊伍都能有這樣的球員存在，當然
04 年的活塞真的是個異數 :PP
AI 一直都是個讓人充滿希望的球員，至少有他在的七六人時代，每年
開季我都認為我們會拿冠軍 XD
而且像 Amir、Maxiell、McDyess 這類的禁區球員，都需要一個有切入
破壞力的後衛幫他們製造拿球的空間。而 AI 本身就是一個能將球交給
他玩的球員，如果在先發體系中不適合 AI 這樣盡情發揮，為什麼不讓
他在板凳上出發呢？
一樣的話：把對的人放在對的位置上面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.218
推
01/13 22:55, , 1F
01/13 22:55, 1F
推
01/13 23:05, , 2F
01/13 23:05, 2F
推
01/13 23:23, , 3F
01/13 23:23, 3F
→
01/13 23:24, , 4F
01/13 23:24, 4F
→
01/13 23:25, , 5F
01/13 23:25, 5F
→
01/13 23:25, , 6F
01/13 23:25, 6F
→
01/13 23:26, , 7F
01/13 23:26, 7F
→
01/13 23:26, , 8F
01/13 23:26, 8F
→
01/13 23:26, , 9F
01/13 23:26, 9F
推
01/13 23:28, , 10F
01/13 23:28, 10F
→
01/13 23:42, , 11F
01/13 23:42, 11F
推
01/14 00:21, , 12F
01/14 00:21, 12F
推
01/14 00:22, , 13F
01/14 00:22, 13F
→
01/14 00:22, , 14F
01/14 00:22, 14F
→
01/14 00:22, , 15F
01/14 00:22, 15F
→
01/14 00:23, , 16F
01/14 00:23, 16F
→
01/14 00:24, , 17F
01/14 00:24, 17F
→
01/14 00:24, , 18F
01/14 00:24, 18F
推
01/14 00:27, , 19F
01/14 00:27, 19F
→
01/14 00:28, , 20F
01/14 00:28, 20F
推
01/14 00:28, , 21F
01/14 00:28, 21F
推
01/14 00:29, , 22F
01/14 00:29, 22F
→
01/14 00:29, , 23F
01/14 00:29, 23F
→
01/14 00:29, , 24F
01/14 00:29, 24F
→
01/14 00:30, , 25F
01/14 00:30, 25F
→
01/14 00:30, , 26F
01/14 00:30, 26F
推
01/14 01:28, , 27F
01/14 01:28, 27F
→
01/14 01:29, , 28F
01/14 01:29, 28F
→
01/14 01:30, , 29F
01/14 01:30, 29F
推
01/14 03:39, , 30F
01/14 03:39, 30F
推
01/14 03:42, , 31F
01/14 03:42, 31F
討論串 (同標題文章)
Pistons 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
