[ 溪 ] 改變先發吧

看板Pistons (底特律 活塞)作者時間17年前 (2009/01/24 11:45), 編輯推噓4(10643)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
PG Iverson SG Hamilton SF Prince PF Wallace C Brown PG 我認為AI是可以打控球的 而控球的工作此時可以交由Prince分擔 因為再累也不會比小王子打PF累 Stuckey我認為沒有到全力培養的地步 去年季後賽的暴發就被有點高估了 其實他到底適合哪個位置都還不明朗 另外霸男我覺得可以多用 Stuckey不太需要他強出頭 可以把他交易嗎? SG/SF/PF 奪冠 陣容 沒問題 C 我個人對於他在防守和進攻上的潛能都是沒有疑問的 活塞要奪冠就是需要一個上級的中鋒 陣中只有Brown是有可能的 所以不要浪費他了 禁區另一對搭檔就用 McDyess和Max吧 這樣的禁區放眼東區我覺得已經很solid了 我覺得禁區培養兩個年輕人就很夠了 Amir可以拿去交易 放著可惜 希望先發換成這陣容吧 培養人也要有重點 不能每個都養 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.162.245

01/24 11:46, , 1F
我寧願留小史而不是BYNUM耶...
01/24 11:46, 1F

01/24 11:46, , 2F
按照史大基模仿AI單打的程度 我覺得實在是很危險
01/24 11:46, 2F

01/24 11:47, , 3F
其他位置其實人很多 只是不知道為啥MC就是很執著得不用
01/24 11:47, 3F

01/24 11:47, , 4F
我覺得今天AI打球的態度好像變成 噢 你要秀就上吧 拿
01/24 11:47, 4F

01/24 11:47, , 5F
請問這篇的意思是要交易Stuck嗎? 這種文又來了嗎? = ="
01/24 11:47, 5F

01/24 11:48, , 6F
光是不用誇米我就很難過了
01/24 11:48, 6F

01/24 11:48, , 7F
到球也是隊友有空檔就傳了 少數幾次自己來 然後就在旁邊
01/24 11:48, 7F

01/24 11:48, , 8F
然後如果我沒看錯認為Stuck被高估Bynum卻可以多用? = =
01/24 11:48, 8F

01/24 11:49, , 9F
其實用不著交易啊 不讓AI打就著實不讓他打
01/24 11:49, 9F

01/24 11:49, , 10F
看看跑跑 跑跑看看
01/24 11:49, 10F

01/24 11:49, , 11F
冰誇米可以這麼徹底 為什麼要怕AI?
01/24 11:49, 11F

01/24 11:51, , 12F
今天第二節AI上了後2/3 幾乎都沒參與過進攻
01/24 11:51, 12F

01/24 11:52, , 13F
這樣要他來還不如叫他滾蛋會好過一點
01/24 11:52, 13F

01/24 11:53, , 14F
可以當板凳暴徒 上季季後賽就是這樣的角色
01/24 11:53, 14F

01/24 11:54, , 15F
今天出手其實大家都很少 小史12 RIP13 AI BYNUM都9
01/24 11:54, 15F

01/24 11:54, , 16F
所以進攻球的處理也出了問題 防守就更別說啦~
01/24 11:54, 16F

01/24 11:57, , 17F
Bynum可以多用= = 多看球吧...
01/24 11:57, 17F

01/24 12:00, , 18F
交易小史 那我們幹嘛把槍蜥換走...
01/24 12:00, 18F

01/24 12:01, , 19F
AI跟小王子輪流控 不是在前幾場就已經這麼做了...
01/24 12:01, 19F

01/24 12:03, , 20F
至於水貨哥我看跟回教人差不多沒救了 當初簽本來就不期不待
01/24 12:03, 20F

01/24 12:04, , 21F
但是也很不忍心看Sheed扛Center 當初Ben離開到現在就是少了個
01/24 12:04, 21F

01/24 12:04, , 22F
好中鋒 沒有一個堪用的 防守數據打不出來 進攻又奶油手
01/24 12:04, 22F

01/24 12:05, , 23F
結果讓Sheed一直扛 扛到他老了、胖了 當然樂於輕鬆丟狗屁三分
01/24 12:05, 23F

01/24 12:06, , 24F
我到覺得水貨比狀元好 至少使用期限常很多
01/24 12:06, 24F

01/24 12:07, , 25F
樓上 水貨不就是狀元嗎?
01/24 12:07, 25F

01/24 12:07, , 26F
回教人會無腦進攻賺犯規...
01/24 12:07, 26F

01/24 12:07, , 27F
我了你的意思了...ㄏㄏ
01/24 12:07, 27F

01/24 12:07, , 28F
同樓上 我也迷糊了
01/24 12:07, 28F

01/24 12:08, , 29F
xd打錯啦@@~ 水貨比回教人好用啦
01/24 12:08, 29F

01/24 12:08, , 30F
而且回教人離開的最大問題 感覺是根本沒辦法融入活塞
01/24 12:08, 30F

01/24 12:09, , 31F
從外電觀察私底下和球員的互動也很少 不像其他人那麼白爛好笑
01/24 12:09, 31F

01/24 12:10, , 32F
當初如果知道 CAMBY這麼便宜的話 實在應該交易過來 哈哈
01/24 12:10, 32F

01/24 12:13, , 33F
前幾天也有想到這問題 為何當初不早點跟金塊換Camby
01/24 12:13, 33F

01/24 12:20, , 34F
不好意思順便請問一下 你說培養的兩個年輕人是水貨跟Maxy嗎?
01/24 12:20, 34F

01/24 14:07, , 35F
可不可以不要一天到晚都要交易Stuckey
01/24 14:07, 35F

01/24 14:14, , 36F
Stuckey > Bynum,S罵是罵過..但程度和身高和PG位置重要
01/24 14:14, 36F

01/24 14:17, , 37F
Stuckey可以交易?光看到這點就可以噓死你了,怎麼沒人噓
01/24 14:17, 37F

01/24 14:19, , 38F
這種假球迷看了就倒胃,請問你有看過幾場比賽?
01/24 14:19, 38F

01/24 14:26, , 39F
也沒樓上那麼誇張..只是原PO要考慮幾個身手不凡的先發,
01/24 14:26, 39F

01/24 14:26, , 40F
其實也都是中間或晚期了,要留有實力的年輕人配合明年的
01/24 14:26, 40F

01/24 14:27, , 41F
薪資一起幫未來考慮呀
01/24 14:27, 41F

01/24 14:28, , 42F
推樓上 每次說要交易Stuckey 阿是要換誰來 活塞還有
01/24 14:28, 42F

01/24 14:28, , 43F
人可以打嗎? 很多球員都已經老了 不趁現在練要什麼
01/24 14:28, 43F

01/24 14:29, , 44F
時候練
01/24 14:29, 44F

01/24 14:38, , 45F
今年又不是沒打過這樣的陣容...
01/24 14:38, 45F

01/24 14:39, , 46F
AI打替補才是正解搭配Afflalo才是正解...
01/24 14:39, 46F

01/24 15:05, , 47F
放掉Amir跟Stuckey??放掉潛力不養一支球隊是要萬年墊底嗎
01/24 15:05, 47F

01/24 15:06, , 48F
樓上說的沒錯 AI打替補配Afflalo還比較有可看性
01/24 15:06, 48F

01/24 15:07, , 49F
如果要交易掉Stuckey當初就不用放掉槍析
01/24 15:07, 49F

01/24 15:08, , 50F
當初老杜跟活塞迷忍痛看槍西走不是為了要組另一隊七六人
01/24 15:08, 50F

01/24 17:11, , 51F
要是可以換得到不錯的年輕人 倒是可以考慮!!!?????
01/24 17:11, 51F

01/24 18:17, , 52F
這篇是間諜亂放的消息吧
01/24 18:17, 52F

01/24 23:41, , 53F
Stuckey才打第二年,只能從錯中學習了,當初Boston的Rondo也
01/24 23:41, 53F

01/24 23:42, , 54F
也是天天被批,現在已經進步很多了,新人磨練總是要時間的
01/24 23:42, 54F

01/24 23:44, , 55F
以現在AI跟活塞磨合的程度,完全不覺得他下季還會留在這
01/24 23:44, 55F

01/24 23:46, , 56F
還有時間,希望活塞能越打越好,但MC好像還找不到辦法
01/24 23:46, 56F

01/25 01:03, , 57F
不用火氣這麼大啦 反正總是有人樂於找戰犯 看不爽就提交易
01/25 01:03, 57F

01/25 01:03, , 58F
偏偏不考慮薪資、市場上有什麼魚、球隊未來走向 當嘴砲看就好
01/25 01:03, 58F

01/25 13:55, , 59F
01/25 13:55, 59F
文章代碼(AID): #19UexiTD (Pistons)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇):
29
135
25
52
4
59
文章代碼(AID): #19UexiTD (Pistons)