Re: [ 比 ] [乳摸] Prince For Crawford, Teague

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (賈詡。史密斯)時間15年前 (2010/11/09 16:08), 編輯推噓13(13033)
留言46則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《StephenCurry (史提芬咖哩)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Hawks 看板 #1CsB8Ivo ] : 作者: StephenCurry (史提芬咖哩) 看板: Hawks : 標題: [乳摸] Prince For Crawford, Teague : 時間: Tue Nov 9 10:29:35 2010 : http://realgm.com/src_wiretap_archives/70000/20101108/rumor_prince_for_crawford_teague/ : http://0rz.tw/q1tD6 : NBA.com reports a trade rumor involving a basic swap of Tayshaun Prince for : Jamal Crawford and Jeff Teague. : Such a deal could not be made until December 15. : : http://hangtime.blogs.nba.com/2010/11/08/trade-chatter-still-bubbling/ : Jamal Crawford + Jeff Teague : 交易目前的難題是,Will Bynum 的合約有限制,要到12月15日才能交易Bynum。 : 當然,老鷹的交易重點應該就是Bynum : 而Crawford 換Prince,兩人都剩最後一年合約,只是換手氣,也合Crawford的意。 稍微分析一下 老鷹面: 我拍雙手贊成!! 進攻面 Prince 能投能切能傳能打低位 重點是拿到 Prince 終於有一隻大鎖 在季後賽球隊是非常重要的(LBJ 就靠你了) 可以考慮拿他先發 讓上季找不到定位的 Marvin 替補好好帶動火力 再看看這季 Prince 打的好壞,也可以考慮要不要續約 基本上他合約一定比 JC 想續的價錢便宜 我估計是中產 25M/4y,別忘了他現在才 30 歲唷 或是也可放心的把 Marvin / Smooth 交易出去了 可運作的空間變大了 Will Bynum 我上季有稍微喵到幾場 這傢伙神起來時切入一把罩 拿來當板凳暴徒也是相當好用 不用擔心 JC 後場的火力銜接 況且還有今年剛選來的小JC要養呢~~~~~(Pape Sy:...我也是今年選來的) 活塞面: 乍看不知所云,交易後大概 Rip 要去打 SF 了 SG Rip、Gordon、JC、TMAC PG Stucky、Teague 但是活塞會這樣子搞 有點算是送了人情給老鷹 看來活塞還記得當年 R.Wallace 的人情吧!? JC & Prince 都剩一年約無影響 Bynum 在人手擠擠的活塞也沒有空間 這筆交易對要重建的活塞根本無關痛癢 這季在怎麼打,也差不多這樣 不上不下 如果是為了 Teague 一切還蠻說得通 在 Stucky 成長不如預期之下 Teague 或許會是活塞未來的希望 結論: 短期面,老鷹有利 長期面,活塞或許有利(取決於 Teague 未來表現) 個人認為是筆還算互利的好交易 ^_______^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.185.203

11/09 16:46, , 1F
小王子:4年25M 甲X咖緊啦 太瞧不起人了吧
11/09 16:46, 1F

11/09 16:47, , 2F
小王子很難鎖LBJ 能鎖的話活塞早就多幾冠了
11/09 16:47, 2F

11/09 16:47, , 3F
老鷹還賺到強力外電翻譯...T_T 這根本是搶劫!!
11/09 16:47, 3F

11/09 16:51, , 4F
因為新的CBA我猜很緊 所以先下修
11/09 16:51, 4F

11/09 16:51, , 5F
看不懂互利在哪..~__~
11/09 16:51, 5F

11/09 16:53, , 6F
JD之前就有說過,除非是好的deal,不然絕不會交易.
11/09 16:53, 6F

11/09 16:53, , 7F
這筆交易到底對Pistons算好deal嗎? 很明顯不是..
11/09 16:53, 7F

11/09 16:54, , 8F
所以我認為 Dumars 是看上了 Teague。
11/09 16:54, 8F

11/09 16:57, , 9F
stuckey目前表現又不差 Teague誰啊?
11/09 16:57, 9F

11/09 16:58, , 10F
不要一個老鷹迷跑來自嗨分析好嗎?
11/09 16:58, 10F

11/09 16:58, , 11F
個人是覺得這絕不是JD的交易風格啦~:p
11/09 16:58, 11F

11/09 16:59, , 12F
不然拿你們家的中鋒來換好了 薪資也對等阿^__________^
11/09 16:59, 12F

11/09 17:00, , 13F
我是不知道 Stuckey 好不好,不過貴板每篇都在罵他就是.
11/09 17:00, 13F

11/09 17:00, , 14F
依我看法是成長不如預期 文內也有提到 才不續約
11/09 17:00, 14F

11/09 17:01, , 15F
中鋒?Pachulia? OK啊 還是你要大三零
11/09 17:01, 15F

11/09 17:01, , 16F
大家罵Stuckey罵歸罵,但Crawford並沒有比Stuckey好:p
11/09 17:01, 16F

11/09 17:02, , 17F
另外一個重點也是Pistons根本不缺G...都多到滿出來了
11/09 17:02, 17F

11/09 17:03, , 18F
不然你過來好了 活塞缺一個肯抓籃板敲鍋的
11/09 17:03, 18F

11/09 17:04, , 19F
JD是常有"賭一把"這種味道的交易出現,但這沒賭得必要.
11/09 17:04, 19F

11/09 17:10, , 20F
Stuckey不差啊,這季開始跟教練槓上了~這是好事~XD
11/09 17:10, 20F

11/09 17:10, , 21F
該練練心境哩,我還是對他保持信心,不知能養到啥程度
11/09 17:10, 21F

11/09 17:22, , 22F
我猜Stuckey還是會在季外續約個兩年吧...畢竟生涯前三年
11/09 17:22, 22F

11/09 17:22, , 23F
都是不一樣的教練成長不如預期還可以接受
11/09 17:22, 23F

11/09 18:20, , 24F
Teague的成長性只有比史塔基更差...
11/09 18:20, 24F

11/09 18:20, , 25F
Teague WHO???
11/09 18:20, 25F

11/09 18:21, , 26F
用史塔基交換他是否發瘋了
11/09 18:21, 26F

11/09 18:22, , 27F
可以換Al Horford 嗎?
11/09 18:22, 27F

11/09 19:01, , 28F
Teague是CP3大學學弟,不過在老鷹長不出來...
11/09 19:01, 28F

11/09 19:02, , 29F
話又說回來Law和Teague在大學評價都不差,可是到了老鷹都沒
11/09 19:02, 29F

11/09 19:02, , 30F
養出來,不知道是不是老鷹打法的問題?
11/09 19:02, 30F

11/09 19:41, , 31F
活塞不缺後衛,只缺給新人機會,還有可以打 C的身高
11/09 19:41, 31F

11/09 19:41, , 32F
Stuckey我們會嫌阿,因為我們期待他是窮人版典偉~XD
11/09 19:41, 32F

11/09 19:42, , 33F
我現在只想看,教練哪時候清醒,不讓天天誤打PF...
11/09 19:42, 33F

11/09 19:43, , 34F
寧願練Monroe,也不要讓天天誤越級打怪...
11/09 19:43, 34F

11/09 19:51, , 35F
講到人情我就覺得很好笑,此文自high
11/09 19:51, 35F

11/09 19:54, , 36F
金塊表示:
11/09 19:54, 36F

11/09 21:34, , 37F
可以換 Joe Johnson嗎? 這樣活塞就有雙JJ連線了! ^.<
11/09 21:34, 37F

11/09 21:39, , 38F
這樣換,Daye大概就會被挪到先發SF,CV會被扶上先發,Monroe就
11/09 21:39, 38F

11/09 21:39, , 39F
是禁區第一替補,Crawford和Gordon則是另外兩個主要板凳吧~
11/09 21:39, 39F

11/09 23:34, , 40F
要換也換個會抓板的來吧
11/09 23:34, 40F

11/09 23:50, , 41F
Crawford和Gordon兩個最佳第六人放板凳 好有錢阿(羞)
11/09 23:50, 41F

11/09 23:54, , 42F
換你的話可以考慮= =
11/09 23:54, 42F

11/10 00:09, , 43F
同意樓上+1
11/10 00:09, 43F

11/10 00:26, , 44F
同意克林+1
11/10 00:26, 44F

11/10 01:49, , 45F
不同意克林大XD 換走王子這麼好用的球員沒賺阿!!!!
11/10 01:49, 45F

11/10 01:50, , 46F
用CV+Rip換原PO可以考慮 科科科
11/10 01:50, 46F
文章代碼(AID): #1CsG5co3 (Pistons)
文章代碼(AID): #1CsG5co3 (Pistons)