Re: [ 基 ] 史上最強陣容少sheed/小王子??
看板Pistons (底特律 活塞)作者kyoyagami (Sympathy for the Devil)時間14年前 (2011/08/03 00:17)推噓16(19推 3噓 19→)留言41則, 21人參與討論串2/2 (看更多)
其實那個先發陣容真的要說缺點,就是太矮了
笑笑湯才6呎1,整隊最高的搞不好是小前鋒6呎8的Hill......
但是這個鋒線陣容我覺得Sheed在裡面沒啥用
因為後場的攻擊力太強了,強到不需要內線的單人攻擊能力
有這種後場,需要的就是強大的籃板球能力,特別是進攻籃板
撿子彈丟進去就是重傷害,在這點上,Rodman跟大班的確是最佳人選
而且翻開活塞輝煌的歷史,這也很符合活塞的成功模式
兩個強大的後場配合一個全能小前鋒,兩個大鋒線負責的就是鞏固禁區蓋鍋子
搶籃板跟補子彈,Rodman在這方面會比Sheed做得好很多
畢竟那個身體活動能力跟範圍只有誇張而已。
而且Rodman的單人低位防守並不比Sheed差到哪,看看1997跟1998年冠軍戰他怎麼搞
Karl Malone你就知道了......。
真要說這陣容最大的隱憂,大概是防守籃板方面,運氣不好就會被強姦吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.229.193
噓
08/03 00:45, , 1F
08/03 00:45, 1F
→
08/03 00:46, , 2F
08/03 00:46, 2F
→
08/03 00:46, , 3F
08/03 00:46, 3F
→
08/03 00:47, , 4F
08/03 00:47, 4F
噓
08/03 00:51, , 5F
08/03 00:51, 5F
如果你是要排最有成就的五個人
那Sheed更排不上榜了,拜託,Rodman何等人物,他抓1年的籃板
Sheed抓2年還抓不到那麼多。
而且Rodman進名人堂了,Sheed看起來根本沒機會進去。
你要比歷史地位,成就,總冠軍數,Rodman哪一點輸Sheed?
拿團隊作用來比已經是對Sheed最有利的比法了,很可惜籃球不是五個人持球進攻
都很強就會強的團隊運動。
在後場攻擊力這麼強大的團隊,根本就不太需要Sheed的進攻技巧。
另外,有時候我真的很懷疑你到底是不是活塞球迷。
這個團隊過去幾年,明明最吸引人的地方就是主力都只會一招半式
(Sheed是只剩下一招半式)
然後靠著強大的戰術執行力殺得聯盟哭天喊娘。
這東西跟身材,技巧到底有什麼相關。
只論籃球技巧,活塞每個位置都有重大缺陷,PG沒切入能力,SG持球進攻很爛
SF最擅長的是低位單打,PF剩一個膝蓋只會狗屁三分,C是個沒進攻能力罰球又爛的傢伙
但是這支團隊是我個人心目中21世紀這10年來,NBA最好的團隊。
他們倚賴的東西跟籃球技巧以及個人成就的相關性根本沒那麼高。
今天要選個最強的活塞隊,要嘛就選五個位置成就最高的。
要就選個搭起來化學反應最好的。很顯然這本雜誌是用前者在選的。
你一開始反對這種選法,然後現在又說成就比較重要,誰搞得懂你要說什麼?
比成就?Sheed要是能跟Rodman比,那可是Sheed的榮幸。
※ 編輯: kyoyagami 來自: 220.131.229.193 (08/03 01:45)
噓
08/03 01:48, , 6F
08/03 01:48, 6F
推
08/03 08:17, , 7F
08/03 08:17, 7F
→
08/03 08:20, , 8F
08/03 08:20, 8F
→
08/03 08:21, , 9F
08/03 08:21, 9F
推
08/03 10:39, , 10F
08/03 10:39, 10F
推
08/03 11:24, , 11F
08/03 11:24, 11F
推
08/03 12:47, , 12F
08/03 12:47, 12F
推
08/03 13:30, , 13F
08/03 13:30, 13F
推
08/03 15:03, , 14F
08/03 15:03, 14F
推
08/03 15:26, , 15F
08/03 15:26, 15F
→
08/03 15:26, , 16F
08/03 15:26, 16F
推
08/04 13:09, , 17F
08/04 13:09, 17F
推
08/04 13:54, , 18F
08/04 13:54, 18F
推
08/04 22:35, , 19F
08/04 22:35, 19F
推
08/05 02:41, , 20F
08/05 02:41, 20F
推
08/05 10:51, , 21F
08/05 10:51, 21F
推
08/05 14:07, , 22F
08/05 14:07, 22F
推
08/06 00:19, , 23F
08/06 00:19, 23F
推
08/06 03:55, , 24F
08/06 03:55, 24F
→
08/06 04:00, , 25F
08/06 04:00, 25F
→
08/06 04:04, , 26F
08/06 04:04, 26F
→
08/06 04:07, , 27F
08/06 04:07, 27F
→
08/06 04:09, , 28F
08/06 04:09, 28F
→
08/06 04:16, , 29F
08/06 04:16, 29F
→
08/06 04:18, , 30F
08/06 04:18, 30F
→
08/06 04:20, , 31F
08/06 04:20, 31F
→
08/06 04:26, , 32F
08/06 04:26, 32F
→
08/08 22:38, , 33F
08/08 22:38, 33F
推
08/09 16:14, , 34F
08/09 16:14, 34F
推
08/23 18:41, , 35F
08/23 18:41, 35F
推
09/22 20:52, , 36F
09/22 20:52, 36F
→
09/22 20:52, , 37F
09/22 20:52, 37F
→
09/22 20:53, , 38F
09/22 20:53, 38F
推
10/10 09:41, , 39F
10/10 09:41, 39F
→
10/10 09:42, , 40F
10/10 09:42, 40F
→
10/24 03:24, , 41F
10/24 03:24, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Pistons 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章