Re: [分析] 活塞四分之一球季小結

看板Pistons (底特律 活塞)作者 (籃球真是好危險)時間9年前 (2016/12/05 00:16), 編輯推噓7(7011)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言: : Drummond進攻端感覺跟上一季差不多 : 鉤射不差 我覺得 Drummond 打法跟教練授意比較有關 : 目前看來亂打的情況少了 進攻端基本上以"團隊為主" : 大部分第一時間沒好好的出手 通常會傳出來 : 反正活塞進攻端重心也不再他身上 好好防守 鞏固籃板 罰球%更好 : 這樣就對得起25M的身價了 : 剛看到對岸一篇討論 感覺我們小看Drummond的貢獻度 : http://bbs.hupu.com/17922085-3.html : 防守效率93.5聯盟第一 : 防守勝利貢獻值聯盟第一 : 籃板率也是第一 : 我想SVG已經找到使用Drummond的最佳方法 : 時間減少 但效益最大化 關於Drummond,我完全不這樣認為 跟替補中鋒Aron Baynes比起來,Drummond在進攻上可能小勝,但在防守貢獻上大輸。 當Drummond在場上的時候,活塞團隊的防守效率極差,每一百次防守會失掉111分。 而Aron Baynes在這個數字上,每一百次防守失分只有96分。當Drummond在場上,對 手的eFG%高達52.3%,而他下場的時候(通常是Aron Baynes上來的時候),對手的eFG 只有43%。兩人的天份不是在同一個等級上,但是Aron Baynes在防守上帶給球隊的貢 獻,卻是遠遠超過Drummond 不光是罰球問題而已,兩人在積極度還有防守的穩定度上的差異,讓Drummond本季的 上場時間是歷年來最低。 過兩天整理發一篇Drummond的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.25.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1480868206.A.893.html

12/05 00:37, , 1F
照你這種比法 還續約莊神幹嘛
12/05 00:37, 1F

12/05 00:39, , 2F
要怎麼解釋比整體莊神 以中鋒來說還是前幾名阿
12/05 00:39, 2F

12/05 00:41, , 3F
要不要換人當先發看看 活塞勝率能有幾成!?
12/05 00:41, 3F

12/05 00:46, , 4F
一句話 25M/Y 要選誰拉 你有SVG懂??
12/05 00:46, 4F

12/05 00:47, , 5F
要不要明年拿去換喬丹??
12/05 00:47, 5F

12/05 01:05, , 6F
應該說對莊猛的期待不僅止於此吧
12/05 01:05, 6F

12/05 01:51, , 7F
簽25M絕對不是希望他每場打不到30分鐘吧
12/05 01:51, 7F

12/05 01:52, , 8F
打不到三十分鐘代表SVG覺得抓猛有問題
12/05 01:52, 8F

12/05 04:00, , 9F
對莊猛天花板的期待值頂薪阿 防守、積極度、穩定度都
12/05 04:00, 9F

12/05 04:00, , 10F
是可以提升的 原Po要是真的覺得莊猛只有差 也不會用「
12/05 04:00, 10F

12/05 04:00, , 11F
天份不是同一等級」來說吧
12/05 04:00, 11F

12/05 07:09, , 12F
裝猛籃板強,團隊進攻上比阿榮更適合團隊,有速度會更進
12/05 07:09, 12F

12/05 07:10, , 13F
今年也比較少無腦單打鉤射,打不進去就會從打一次
12/05 07:10, 13F

12/05 07:11, , 14F
阿榮的優點就真的是硬漢一個 撞到他就真的是撞牆
12/05 07:11, 14F

12/05 07:12, , 15F
但進攻選擇就少,籃下鉤射把握度高,外線好但少出手
12/05 07:12, 15F

12/05 07:14, , 16F
各有使用說明書 不過有阿榮當裝猛替補是一種幸福
12/05 07:14, 16F

12/05 07:20, , 17F
進攻籃板對活塞的重投射和反快攻體系非常重要
12/05 07:20, 17F

12/05 07:20, , 18F
這點裝猛就真的是聯盟領先
12/05 07:20, 18F
文章代碼(AID): #1OH45kYJ (Pistons)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OH45kYJ (Pistons)